设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9713|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案1 r. B' m' q  l# X% N* ]- E) N
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
: {3 C3 D6 n; L5 e晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。4 S$ {" s( Z8 |( ^* b9 W+ n
' X9 u% E7 s- i" X4 H' R; ?: J
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
. D2 `( o' v+ U* R7 Z0 h细节。简言之,会议的成果有三个:( `9 Z  H9 G: _; R/ r) P5 G( P
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
# ?; b1 x8 H! T' u( h2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
; |  T, c2 t! @& x特殊目的基金)。$ {- {, Z* P5 L- @. d# `; m
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
- o& U7 g+ p- H
- C$ \$ v4 d9 l, ~9 ~虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
" n. i5 b  E$ W# N; W令人困惑的细节。
8 w3 S, E5 G. m1 t, }$ y& a6 u1 E, ~6 s, _3 x1 v& V: G
1,啥叫“自愿”减免债务?4 l" O- ]. P8 o. G8 H7 r' X
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
. A% t% A% v, I5 F为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种! a" V7 H1 h( K( _
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的( c- z% k; b* I6 C- o, {
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。" p5 T9 D. x! `2 L" X

( Z) q1 F) d+ \% R7 o- B: j那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
' t% Q; c  f, {4 {% w* f0 B* U7 G* `" ~
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
3 K' n' ^6 Y! e( B. y3 I$ ^2 h一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,& j7 \' U( z9 }* u1 H+ _( ~# y
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。7 L) v( C: C: P; }
" q/ T4 q# I  p9 v9 |4 l' {4 ]' M
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。& J3 `( O& C) j2 u7 R4 s" A; Q  a
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
# M7 m, Q3 d) n( P! B# a& c不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还; n9 M/ {, @  T
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
, {1 q7 B- |% L3 C  R- K/ J1 I1 k( A0 ]; ]8 x) j% ~8 _. V0 v9 `
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
/ _7 K  H; @1 S5 g- R, P+ E3 l# I
2,希腊债务被减免了多少?
, B* C; W5 ~5 g# V希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿0 |8 f& Z) R2 C* [% z6 p
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
" d' u) z7 E  g. c* Q3 N0 K9 \  A/ I) F1 I2 W5 J
3,啥叫EFSF杠杆化?- _7 M) C* l8 H; Y9 D. X
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯0 T* Q. |6 l+ z- M; K& Z+ u: N
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
2 C0 ?7 N  [1 A& y% I0 g4 f3 N2 I$ f2 w; S
6 U; ]6 n4 O* Q! d8 ~" a

$ x. j7 i; x" r9 J4 M! P4,SPV是啥?' n7 |" \5 }: A' q
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:; k: D; q0 X+ F
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
- h( L" @" G0 ^$ c+ f& Q1 Y其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。! Y/ t+ z! y: s2 l$ `$ l) m0 f
: }5 f( g" s; e) M/ j
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
1 r# R0 G' e& J4 d( G2 {如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
4 \1 e( M, N/ l+ A: v2 [) s) @0 f9 w, c7 ~2 f
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,0 w: j" [0 o; `7 w, p$ I  s1 W( U
说不定再次出现“被自愿”的情况。
9 R" n$ s/ @% c7 M
* X8 X8 D+ C: I1 l先写这些,继续关注欧元区进展。
  P8 N  b  n* a7 K

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    5 ?+ R# k$ X- V$ L# A/ X5 l
    ' `4 d/ B0 d8 O, }3 P曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 9 S5 p. F0 i$ o$ L+ k) o6 W: t3 D
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    0 D/ q7 }. q, e  v+ X暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。  l7 j1 y% ]8 m( e1 @
    ; h# P* ?7 Y% k6 P3 Q3 b( N
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。$ c. k: x. J! a4 z) p! _

    / B8 Q8 O* b0 p( g) k, A- D$ J& I不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    * L0 c) z0 f* w( A好贴!正不明白呢~~

    ! m" j( V- m8 Q# @& _$ o这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    " \0 J$ i& w3 [" w" }6 M
    1 k5 C& z: R, I- l' A, Q  ]/ A方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    , t- @: T2 e# G/ q- E; s+ e2 l! w0 G3 \
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。. _9 K+ Y+ R2 Q" b; N2 a) g, y2 L+ S
    " x3 i- D  D3 H
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    3 Z, T* U. d9 }& A敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    # I8 H- \% M! Z+ I: O当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。, w. `6 X  j, y# c7 p0 ^( \9 ]5 @, u

    " t# n# O% Z2 A/ A所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”$ F" s: D8 l- w

    - P" h8 ?) Q7 a& N9 l这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。( j) o6 F- ]! i, }9 I1 F2 p! S1 I

    , L$ \8 e- d3 P推荐这个FT的帖子。$ R, u2 R3 I" E
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    ' d: ~9 c9 D( [1 |" W& E

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    9 m! R$ [- T# L9 T+ ^$ Y' L6 U4 I当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    + G- I; `3 z" w3 c  T+ f8 R. ^7 u. t+ M4 x+ _8 e, c9 \# q; A/ O0 d
    所以说这次的解决方案有点 ...
    - z! T: W5 e4 s, h: j+ t
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    . k6 T$ Y  Q. _8 p$ b& M6 L我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    6 W2 `) `7 b  U: N而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    / c7 r$ F0 K/ O6 h6 C* L( {+ K6 t0 v0 [+ b/ N1 P5 V$ x
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    ; A# P) [6 s, P  G
    # j" m* b* B! w1 a% }- l2 K8 T我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    : Y" P  \2 u. N; q! {( v而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。( w; Q/ g0 X8 ?! |! t
    2 ~# z1 ~2 `! }4 e3 L4 \/ \
    等于说本来100块可以买100 ...
    6 f$ O7 [: e! `* K( k8 A( g
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    $ K) q# x5 g8 O% U& B4 B9 ]因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 1 M! k& d" n+ w# E

    0 C/ p/ l0 s$ h0 m不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?: N9 `7 K. i! l. Z4 t7 ~) P
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    5 k$ k: f' h) d( |另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    " n0 E* A' U9 C( ]& r
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。  ~1 S6 B( C6 O& z  B/ l4 D. F+ y5 C
    0 K2 ^: n# s; m7 V; I6 k
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。' j; J1 ]( i4 l% N
    ' i: U% V) G6 M: D
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:7 J1 t0 z5 X( @0 H  Y( n
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY61 v. M0 U9 n: i
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:% z( a3 Y0 N8 R' D2 i0 R
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa' [: `" G; k& ^) O( Q
    $ y" O/ ~; @2 u+ j" e& }: B
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    7 a* l; g2 a( H) J: M8 P  _老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    ) z$ @* c5 O, a8 \5 G, b0 |! e
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。- T. l+ u+ t- `4 q# t
    % K; ?8 b1 ~, B3 H" ?% a1 O" V4 y
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    3 u' s2 O4 s+ m6 z2 ~8 `不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    7 b6 d# u6 M0 s# Q7 A可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    9 h7 `( v& R# h; X美国和中国现在都比较主动。
    0 I' ~; m0 `' ?3 ]' S. G
    : N% d+ q& v! W# L3 d9 k首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    , i' D, n* _$ ~/ m" H; T; c- l2 c+ k/ {$ S
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 1977 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-24 10:27 , Processed in 0.056211 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表