设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9719|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
& C: m8 B6 g( U- x) Q( Y1 X) n以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
- n. ~, u' K$ T9 i+ w) O晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。& K! c3 i- @% t; w! ~; I4 f& Q
" W& {% W& U1 u3 t2 ^$ L) _* Z
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的; O4 h8 m- V3 R1 }' v" w0 O' l
细节。简言之,会议的成果有三个:5 r6 ~: F$ g1 C- V% i" j: b# n- T
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
* Z1 V4 T% q; d( p5 s, |. N% n2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
' o4 H# M, o2 v0 T1 ?0 N& e特殊目的基金)。
( `* P  P8 s) {" n8 {1 R! \! I3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
* @1 J5 J! `+ m% D. a$ n8 U2 K% n# f6 i
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
; ]) U, ~8 X. {8 t令人困惑的细节。& A  ^8 r- K* T* }# V5 f

9 Q* A" b/ w; R: u1,啥叫“自愿”减免债务?
% `6 Z6 i+ d, u2 D6 G  d1 X$ O2 ~昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
- {1 z; J7 O7 w# g# }! {7 [为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种# \( p" P/ j* {+ {# ~% o
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
. k; ?# \; v( X# M6 b% s; t4 s持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
6 u$ c- {+ q% O8 H$ j) P7 v0 a! D, z4 p6 v8 z
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
. s2 K$ ]" R) n6 Q$ I8 h: [  \; |6 U0 r5 Q) W
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
7 f0 B& G& V( E- y8 J/ T& b一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,, k# H) k( m+ H5 z; W
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。* i' h) ?$ q* b( B
# @& t8 c; T) ^5 m4 }) z5 `
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
! B# }' q" ~2 E& ]! \$ u但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
8 J$ s1 j& w7 G5 s不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还* D' u5 g1 `  _9 S  n( r8 d( W
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。# P2 N7 z6 @& q

3 H$ ?4 v3 d8 y7 E于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
; ^0 o( ~( l. E# A
  k, \5 q- u1 \# |3 y2,希腊债务被减免了多少?( R  B: Y, y/ [5 Y2 f" a2 u' E
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿( L8 a8 e/ D+ S8 f6 y6 i
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。4 D% m' b6 w$ h0 o; p! @/ J+ e

* g" W9 G7 _& [6 U" S3,啥叫EFSF杠杆化?
$ ~: g/ x+ f6 c- p. v6 ?# V下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
% W6 ?- }6 C! h$ n7 c购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。/ {- Y% Y* @% [7 E- i2 d$ h

3 B, ^& _8 {8 D- Y) u9 M9 u 5 ?3 r% n" Y. F
4 i- g  e% O5 J& ?/ t7 i! }9 c. p
4,SPV是啥?* w: L0 Z& y" C  |
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
6 |2 z# ]4 i6 @' b; Z. s& R$ }8 _1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,$ R) \: ~7 H0 i: R* X
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
. Z7 {! M# b1 _3 e
! f! a+ H: h  ~6 i: Q9 e2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
" w; r+ v- |' J如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
  _8 Z( \% N: D6 N# g8 T0 v; D9 J% D
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
; `6 ?5 m$ P7 X9 n! y说不定再次出现“被自愿”的情况。
0 ~3 n7 o. E; E. K( ~# t6 U+ Y* U2 n( r) d+ r) u
先写这些,继续关注欧元区进展。* ~, K$ ]1 y8 w/ x

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    " w7 V& g& s  m
    ' r4 _! t% {+ z/ t$ a曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 2 M( m$ I! e- c) z
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    ; l8 i8 h5 e  j& F2 h  P暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。5 c0 k: h& s- h+ J% P
    . g2 f& [& u" ^  b+ Q
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。) V' N4 r6 Q) P$ W; A7 `- ?. n
    5 |4 p! z7 w6 [4 D: v
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    9 w# i- j: I6 y# _1 v3 X好贴!正不明白呢~~
    ( N* E; f4 V0 p( h7 w
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。* l2 }" G! w' R) P5 ?: @% C9 J
    ' H3 g: N) l8 D2 q
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。7 a! B+ ^' d! }5 a, z
    1 |2 [# W/ Q' O$ |
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。! u' I/ X: [6 ^6 q7 p
    $ M( j$ F" ]. j0 b
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 % z( j: V% b( s
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    - v1 c0 C2 |' R( E
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    , `! l; l! s5 j" V9 J# H. I) |& ?1 R4 t1 G
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”6 s2 F2 F5 |, {& _+ r/ z& \' ^; C

    " I/ ^# x$ o+ R- r这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    0 c+ G" W! J+ e2 R; O" a) J( Q7 l$ S; E/ U8 E+ {% G; b& H, W) k
    推荐这个FT的帖子。# Q! U9 z1 i; s5 i* ^) G% o
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    ! Q3 R7 P! S  {

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 5 _3 u7 V3 ~# Z
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    & L$ Y' x  M+ Y+ K
    0 f$ r2 b6 L5 J! X) l5 T6 b" |所以说这次的解决方案有点 ...

    3 O; D) \+ H+ S8 t$ y我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 " [$ t6 Z% I- ^4 @# a0 N
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    ' K. \! g: d& U: K  h0 e: Y
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。6 D  B( I, I& F+ J
    " ~6 u! W) n( A% Z
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。. ]; d/ u" e7 z. e! G
    4 C( I" s% A) q4 {7 Y5 P& Z
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    " f2 v% G0 ~8 s' m% m; x而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    & d* B+ ]- s) n2 u" T( U) R
    ( U; M5 U# t) o- t- y. u. @等于说本来100块可以买100 ...

    ) F$ b% J" k7 [) B9 w$ x) F我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    * @$ D+ e: E# d因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 9 ~! h' [, I9 `( U3 _
    6 `* [6 R% Q! B  Z- F/ y3 \% W1 m! H
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?$ [* m& F6 r- P% S, w  ^9 U% S% q' a3 A
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    , o# f6 q- Z* V. U# C# v" }( a另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    . L! D5 M. P$ u1 Q很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    ! \7 X8 M  |( b6 A5 ~' t" \4 }) P# e+ m# ^% g% h, s
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    4 X5 X% c  W+ i; r
    - f1 Z: x9 m& q/ \9 B2,CDS的事情可以看FT的讨论:1 D$ J. G, ]( l8 Z7 ~
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6+ D- E0 n' H( K3 i0 M: W% R, j
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:4 T' L/ ^0 ]" U7 l; y' w' ?' U
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa, d: O3 l9 r! Z$ M

    ; Q$ y9 B4 V! T9 J7 i3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    / o- r1 a6 E( y! O: y老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    & m% |% E4 s3 {- w+ a: q新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    8 X; ?& B0 Y3 _/ J( p% {8 K
    & m* s# B! w; v- |# ~这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 2 z) K' R0 v, l
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?$ `; ?2 V% [( q" j5 m9 n
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    . F; ?, z6 D6 }1 [2 S% }- c; D# u
    美国和中国现在都比较主动。
      f) q+ k% W4 B9 S$ `5 a3 K+ |, J  j1 H) X/ g8 C/ \
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。/ M4 o; q0 s0 K4 X

    $ j* v9 U( d* N2 L5 Q此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 1977 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-24 21:37 , Processed in 0.053071 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表