欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
( ?( z- s8 H! M9 f2 }. n晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
+ s0 M% q. B( }" X+ B5 P2 ?细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
3 H; j- d9 N9 b! o  j* s4 S2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

2 `) v/ l! M1 ^/ N) i2 b; t- w虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
1 N$ H  P* T1 _' E& [令人困惑的细节。

; S: ?  p3 ^( d1 O8 c1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
# F: ?( K& W% B+ a4 [+ Q3 `为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
0 ?- Y8 w7 R* D$ B, p3 i/ z一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
( @& g0 ~' s1 p. Q- j
/ Q9 \  L; K2 p& n  x- p& h' C而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
9 K/ g" Z! W+ J: J1 f: h- Q/ ?4 G但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
4 w, e* W* S( T3 t6 A  T7 I/ X不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
* W( {( ~: t! P6 ]. D
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
" Y! n% Y' V4 o8 f+ f/ y1 Y
4 ?7 @- f; K2 Q2，希腊债务被减免了多少？
1 g/ b0 O1 s0 a7 A$ }  Y+ \希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
2 f& m0 X* m  C+ x$ p. l: [9 _: q是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

) m! |: w7 D7 ^* P7 ~6 }0 j3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
4 V5 h! C9 x7 B( A% H购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。



9 K1 z3 x% H0 r+ c) K4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
1 Y/ b, ]5 U0 z" [1 U  T3 P' L其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

  c5 }8 k7 r- l$ }7 Z6 ~2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
) }. ]9 N/ |0 M1 T& M$ o如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

! q+ `7 b( p" E0 f* ^3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
" K2 S* B5 F, x说不定再次出现“被自愿”的情况。

先写这些，继续关注欧元区进展。
0 _$ q; }) H5 q/ ^6 e$ k

nettman

4 L' j, F7 z+ \) `3 K5 i6 p4 G曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
' G( u- A- _5 f  h! _+ c% ^6 q% z曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
9 C3 r8 q; i& H4 ]3 O7 E' v
7 u0 N* ?) V0 ^  n现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
4 t  d6 S" {9 A; d3 F9 X8 ^
; u/ c4 |3 q  Q不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

1 V# f6 a" b( _- q这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
8 R  ^' A, E( `& z6 K
7 n. S3 \4 U3 N# t& g方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
% c5 ^. T; P5 |# Z: m4 q! ^% ~, x
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

& X( G% K! n. t2 Z- c( \/ e9 c中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
- v- o6 E+ |  X) O# p  T敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

! P& b5 X  a( I+ `2 q# R; p9 T所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
' j- l- Y) _7 @. R3 U# i# B
2 A7 x5 |" Z/ X8 b8 ^推荐这个FT的帖子。
  x4 V/ o# K3 Phttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
$ Q7 P9 g' ?, ?. ]- g; X

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
. p5 w" h" V9 P当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

, N- p" S" |- n6 C! g7 _4 j8 S% |而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
7 }5 a. a0 q6 Z. l8 x4 y- D) c
等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
, W' T7 Q1 R- p9 B1 N9 L/ l3 s
& }- A6 o2 J: i' H: s9 z5 v我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
- V" n7 z1 `" S- j2 i% `9 l+ z
等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

% c9 s( Z- D8 w' b% e$ {# ]: {
" t. o  l* J2 y/ l/ c+ h  e不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
; M3 t. W4 c0 D' I- S, k可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1 D2 J: F' A" z5 a" R1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
  ?2 [9 r6 m9 ~5 Q5 A/ V8 v2 v$ }
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
5 _2 f" m, n0 \/ Ahttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

5 u% f/ e% N- D7 M9 i+ j$ l3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
' F. U" L, [2 m2 m! |* M老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

. |" M; \% Q8 ~" S4 B% d新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
  P- Z3 y  [& m+ n
这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。

; ?; Z, t. R! s" r  Q首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）