欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
7 I. c1 ]$ N+ `' L2 o, l晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
, Y4 H5 s: r7 d/ ?6 ]/ ^
) b  N3 X9 E0 g* f0 |9 e3 p! i: @其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
" D: t+ J. I6 A4 a9 |细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
1 z' N4 G. S* W. }特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
$ E! ~9 k2 {( w3 I
* @% Z2 N; K5 o4 s5 D% g5 F虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。
* M+ C8 Q- g. a6 L- Y& b+ m
1，啥叫“自愿”减免债务？
3 `' I, s( Z4 F6 ]. g: \昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
  R; M* _: t. m# Y2 O/ R# Y为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
9 P  Y7 g7 ?- L2 e; w对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
+ F/ f- Y" \" d- k7 x/ n0 n
# ~: j9 L5 m9 D那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

0 R5 t  ~( y& |+ X5 r4 }, ~德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
0 C( n, X9 Z* G3 T6 |$ v一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
/ A* Z0 N% ^! E8 j! \% C  o" a很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

# M8 @8 p, u' f! Y而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
& @. ^- E3 q, t" ?2 W. H5 V挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
8 |& x/ ]. R- B4 o6 |1 U
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
6 v) S5 ]7 b+ t. g! g9 g' y
: q$ y" I$ L  l4 y" H& H; d2，希腊债务被减免了多少？
2 g: Y& I: k8 ?* r5 Y' l; e! L, ^希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

" u$ K$ u! V8 m5 d3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
% s% p( v/ s0 @9 {% r
" S! M5 P, i  J# y* Z* x
5 R- r, p' Y( U; H- h$ q3 t5 R
4，SPV是啥？
! L/ m, u+ P7 [' L) s这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
  j  K5 \8 ]! w- U) b  b4 g1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
. L. S" ?5 d7 B1 b5 `; r  V) k1 ^
: m# H/ _9 r0 p. R6 B; r2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
7 z( E9 _3 }8 A如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
* W9 ?! m1 H# X$ p: R4 G9 n. ^6 ^) O6 I
6 y8 o, l1 h; Q6 S先写这些，继续关注欧元区进展。
3 d6 p' _0 C* b! k

nettman

0 e3 m6 V* f& K- F: A
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
9 q# q/ b7 P3 d4 c/ I8 y; M/ N3 x
现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

5 g. j: E1 K. i+ C. ^; a/ C不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
, o9 H! j0 T, P' |3 i. e% w好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
1 `5 i9 r) ~& X8 p4 f
方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
. k2 s. y. T! f! B
中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

& b. _* F5 f5 @当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

' H7 ~+ C: V  @1 q% L4 z6 ]" ^6 I% s- K所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
/ o. ?% E0 w7 F8 w6 X9 G) K7 @
& s% z1 a9 F0 |5 t3 V. c& l这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
4 S- X% i$ v5 w+ _
3 `9 D, d4 w5 J推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
4 Q. ?$ `2 C( A! a" C3 u

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
/ H6 g" v5 J6 E. G+ S
所以说这次的解决方案有点 ...

5 ]4 I$ J& {) t, {( n8 A6 S我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

' y6 w) c! j' H. M( j9 U8 O等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
, G9 b7 j- I, \4 {
我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
! M+ o) n. ~0 F8 T+ j4 P4 {9 T% H而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
. |& A0 D) _/ H1 j
等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
8 B  ~  ]0 s: S2 o) V1 u! Q因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

  w9 O# Q& C; [, k- v9 A不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
" c8 X5 V" r% l另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

7 n5 J) x, J5 y0 C2 u6 y; b! A) @1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
( \: ^5 U5 Z' ~( f/ e% D  }2 U
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
7 V; y2 ^! n" |- {: i7 f+ N$ [CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
! [( Q0 ^5 T% K7 \! u4 X8 Y
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

" p3 f5 D% [  P这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
1 `; U2 ?# C+ j0 P* F% j2 }" U5 z不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。

; y5 i& L0 l2 w首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）