欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
3 ?0 v! Z( a* T+ h7 [3 Y' J晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
: [, w) W' q/ s8 O: p0 u
! t) R# b* v' A3 D其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
/ `. y* n3 s' c: [, O! I0 Y1 N细节。简言之，会议的成果有三个：
& V9 P2 U; q' u7 P! _/ q1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
' T! {# a7 k$ p& W: @3 }! H' w2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
4 L6 C- G3 i: q. o" a' r3 f1 K1 U特殊目的基金）。
9 t8 \( \3 @- |8 S# L3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。

1，啥叫“自愿”减免债务？
2 r) y& h8 O, g! R8 n昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

. H0 H6 p' P! |. x那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
7 I2 X/ Y; l! K$ O
& q1 ~  ^1 D) ]# ^. z2 \德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
1 {0 u5 [, Q, X" U6 }  {. T很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
& @: Y" W# }, H$ L  ^1 B2 r不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
! v! O( X6 }5 X( J2 i挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
6 b! h" h4 a2 ~, M
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

* _& s$ ^/ H4 m& n1 s$ r4 N2，希腊债务被减免了多少？
( A2 A1 t5 U3 h( b希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
1 b& [& I' p' L9 ?2 d9 f4 ]是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
5 m7 \) }+ i, Z3 O6 W* f! g: Y! a
5 E$ V/ n- i  t* F! l  f3，啥叫EFSF杠杆化？
7 B, U: e5 x% t0 R' D% J下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
  Y  n4 C4 E4 ^, h. y1 b
7 q8 w' z1 Q) \  z) j

4，SPV是啥？
. n& t' D* l& [这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

  N( [3 [8 Y. O1 J2 L& J# o2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

( r1 v5 }& J$ Q/ Y0 s+ I+ [3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
! S; q8 b& K3 q* W说不定再次出现“被自愿”的情况。

先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

* M$ m, _2 n9 m% [) T5 [
2 \& r  l% m  \2 |  C9 k0 F曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
0 ?5 H0 x. W& q! [- q3 H曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
6 B3 ?  K# L- }9 t3 o% y) T
+ b( G, _- U, |3 F: \% c" B4 t现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
* |% s/ I" E4 }7 r
不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

) x0 c3 k* }5 X! X: M这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

% p8 L! a1 P+ }0 k$ {: @5 S. M方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
* K  ~2 o; g: L  ]0 B& w' T- w
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

7 [; s& |$ U/ E6 t! \当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
0 L7 E, e1 I' v( c* k/ E
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

; ?! ~/ c# j) @/ y% C, E这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

1 Q* f8 q0 H& p7 G+ C推荐这个FT的帖子。
0 L/ D, |5 c/ ~4 l. c- r7 Fhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
& _) B; R/ v# l3 D$ [7 {1 N

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点 ...

( G! C! ~7 w6 h* K; W; O  {我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
2 R# T( a, l$ P5 h我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

0 n5 P. ^( Z8 C! z/ q( h! M6 d而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

6 s8 e* f# B6 A1 V0 J: r  ]等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
& V1 @6 i1 X4 U/ A/ V
; Z# V- _0 g  `% M4 T我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
9 p( o. I3 I* ~. `! j
等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
" m# c0 Y- @; U) y可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
/ l  N! g6 N" K$ ~& _另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

9 m6 m' |3 l: n" e1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

" N. K# D9 J; q/ A+ E6 |( E9 c2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
0 C4 I1 y  R7 c; [7 s
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

7 p! \1 ^1 @* i3 b+ a% R) m新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
6 g- f9 h4 x  O$ J* B
# I, d  L/ v1 s# V1 \) |这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
8 q% a3 }2 T' P) e/ \% S; q+ g$ o不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
8 Y: \6 ?0 w& H可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

! b$ t1 {% {$ x4 e& k美国和中国现在都比较主动。

/ F5 p; D/ m' U首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
. `& G. h8 @7 P: m8 ]; X# J
此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）