|
|
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案; d! t ^( J$ u6 p ~
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三/ z H8 U% x, e W
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
5 X g0 A( w+ W. [( r: W" G! B: I& d$ |' R- E, I
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的- L' C# d! u: ` |* a0 P
细节。简言之,会议的成果有三个:
) ^# o7 @8 X; V" f1,希腊私人债务“自愿”减免50%。! h% r' d0 [7 Y
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,8 [$ e- C' B, T- A
特殊目的基金)。
% d+ {1 C) P; M; @9 O8 @3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。6 u1 U$ C7 n% S- l; n) E/ Q
3 z9 ?& V& | K& o
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较* U7 X! L& s2 E1 ^( I7 P. ~
令人困惑的细节。2 Z! q: v' ^+ I$ s* \- B- \
8 r, L+ U2 G6 M8 h& ~7 h
1,啥叫“自愿”减免债务?, l" l; h, D3 Q# O: b
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,% e! K3 H- R7 _( Z0 \9 @( [# y/ I& O
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种* U; U6 \* x8 ]
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的/ D! q& K! K$ A
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
& x) g3 D! M7 a, Y( ]+ F' ^" x
* Z M7 N9 r2 {- i. j7 @5 Y那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。' q- ]4 M$ Q. @1 f
. i) r0 g% D" ]$ {8 w
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起& F7 `3 E/ U4 [/ M5 T/ k3 [
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
8 }" u* h( T- ~很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
" v$ }# U; O4 l, X( b0 [ L' X9 S5 i/ M+ k4 N
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
. |3 E' ?4 y" c3 h0 w+ Q7 b0 r. w# @0 H4 o但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出) \3 [1 ~ } {7 O1 q R( I9 j
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
+ [6 K3 Y) t" L) y挺大,岂不是又要引起连锁反应了。* L9 x4 S M/ j/ ]' M$ {, Q
( o K5 |. d% d; e6 w' ~于是,希腊违约就成了“自愿”的了。2 u' N9 \$ e3 Y/ t. L* O; v
- s1 n2 M+ f6 w+ c7 V+ u, F
2,希腊债务被减免了多少?
2 @! s/ n) M7 @% ]3 ]! h$ g希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
. H3 \4 q/ _ q' |' X是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
( K" l {( k. Q& {9 x5 b* U) _* e' m. i4 X! A
3,啥叫EFSF杠杆化?" J* O7 C+ V' B0 q& x8 q
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯' Y8 o- V2 E* X3 y8 p' S
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
3 u% c) |, p4 [: g5 H4 K7 x- P) t I8 z1 _4 q, g" n
7 D& V3 |" E& D
9 x' k. N( @. J! C
4,SPV是啥?5 A2 Q5 p4 b4 c& [# p: M$ {$ y
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:# p: _$ @% `% l% o
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
0 g4 v0 _; P# r% F# x其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。% S) `. |' n' b9 T
- K8 r1 M% j- T( W% y" ^7 S- |2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
" i% C$ S) B$ u( Y如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
5 V a( G+ z3 m$ e4 C2 |* m2 Q0 h% s7 c2 E' X4 m
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,9 N2 e/ |" Z, ~5 n# ?& |
说不定再次出现“被自愿”的情况。' Z! s$ T2 Q9 L8 w2 u. h; E& ^
' U( {$ G. B, @
先写这些,继续关注欧元区进展。
& y# C) o& S! }$ M0 i |
评分
-
查看全部评分
|