设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12026|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
6 [( A7 B5 v5 k+ D# z以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
0 T9 e( p7 M; H1 G  ^/ b1 R; e晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。% `( O* _* o5 [- z

9 K& e- {* O5 n6 z9 {其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
2 W: H( U. Y& u, E; p& s; t细节。简言之,会议的成果有三个:
7 s$ P3 ^7 T9 Q1,希腊私人债务“自愿”减免50%。  T! Q' A. n3 g# i; t( D: Z* d8 X
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
# j' l+ c' t# G8 L( j特殊目的基金)。
$ a8 i  Q! J9 g* t9 J3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
4 m6 v! ^5 T2 C) G* U  y+ K' g! x
6 a. J. n! \' I+ ~# s4 h" o虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较2 }) }( J3 ?+ j
令人困惑的细节。
1 Y# `+ M: Q) x+ k  _) X
7 A, ?  [7 N0 c3 K7 F5 P0 G& L1,啥叫“自愿”减免债务?6 p/ v4 I- s; E
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
/ u2 ^1 k! P+ B6 [& u为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
9 S8 y3 ^" U6 U) Q- [+ K( m对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
' \0 M- C5 k- N, Y+ Y2 e: _持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
+ i- d3 m% j% k+ P! `# g9 x. h1 v/ h
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。8 {% a* J; x' k% ^. |  B

5 t6 {- ^6 N) E& q; x% U德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
- Y! R+ i- {- F7 g8 o- d6 q3 A一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,7 c( A. X2 d7 R3 ]* q
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
3 L* b8 h* s- [/ L3 b6 z' g& v# ?0 b# w# ^5 @6 s6 }
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。6 c) k  q9 E) ]; p3 a2 N, g+ |
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出4 w. G) j& b2 O
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还* m% ~# ^- S/ X2 e
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。* L. r+ [) H! b& x( t/ F5 N

, e/ X0 x& p; U+ ^6 v: n于是,希腊违约就成了“自愿”的了。8 r3 r& C1 d9 ]
. f2 c8 H& w# ^' m
2,希腊债务被减免了多少?, X# i7 d% Y- @* t) E
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿" ^7 `# Y; O- d- t" h
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
7 p( ^5 Y2 S" I7 S" A2 R! }/ M4 a, ]# O! r
3,啥叫EFSF杠杆化?3 _( [$ |9 S- B( x
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯" L3 N. @( J7 N6 H9 X7 T' \9 S3 W
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。! }" _: R: b# ]& r! O

, {8 A5 W/ j- m9 g& J# r2 H , ~3 i# B/ {; F1 e- n# ]% P

/ I% W& |* i. U; F; y; ?  {4,SPV是啥?1 D  d+ w& P! I9 f6 D6 u4 ^4 R
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
* r. x$ T! L& e" \% `0 Y. r1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
  x* Q1 P5 ^; c* t0 h) A+ ]其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。) `$ i# ]* O5 X3 j2 ]
6 G! Q; \6 u$ G/ T( Z( W
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
  J3 E8 g& W5 W) u如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
' g% r6 u( w6 U. V' k& E/ Q3 j2 g: {8 {- g6 R
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,% s7 I2 g2 B) O! x5 G1 L
说不定再次出现“被自愿”的情况。
4 Q* Y8 C/ `5 Q0 v' E, v- _+ d. U3 O( m; c# T/ P
先写这些,继续关注欧元区进展。
; R, W! {9 z8 {+ r

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 ' v/ \6 A1 \# l( f

    : E, d1 M1 ]/ D. U1 N9 X/ @曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    1 w. i' h4 B: I8 E: {! Y) J曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    ) t7 J- i0 m+ _# F$ |8 y暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。/ A* d- l( U: }* B2 H" q: P& h
    / Q# ]) x" e7 i" }* ]+ [
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    # t" l, s3 g+ c. N6 A2 z+ v
      P. F" B9 k" R; U0 g' Y, z不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    0 X6 g( B, p5 F5 h& M9 j6 Z+ s2 O# J好贴!正不明白呢~~
      d6 g9 |8 X. w4 i8 f
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。) p4 o% ^. {3 v0 a
    / Z! t0 h  c+ Q- A2 u& Q
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    ; N. N" L# _" H4 U0 l) L+ c- @$ v1 m5 y* @$ y( l
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。! e+ U$ q! V* u. |
    , E1 Q( }0 D' Z! s0 ^5 i# w
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    2 e! E$ S" E7 x$ Y- u$ u敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    & t* l8 g6 }3 o4 O3 |/ \; n! G0 n3 j
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    & f/ s& V6 B+ K1 Y- G; C) b2 H4 t) J3 s; H& X+ T7 P
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”* v) \5 d* [: d# I. u& v' Q
    0 T* Z  \' z" m! Y( Y& h" M
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。+ S. L# R% [8 t, C
    $ f8 Z# ]+ }  k, g6 @
    推荐这个FT的帖子。) s$ e6 {/ T1 A) x/ B
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    - ^; M( X2 U5 G3 @

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 + o- E1 T& Z8 y& q5 @
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    * e- F! _- r: l3 K7 ~& i" l5 b) T. M) L
    所以说这次的解决方案有点 ...
    $ g& v+ C" Z/ n; I3 g/ S
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 : N' v$ L! }0 y4 N+ T9 B. l
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    6 r" L. f3 }: b9 l# ^% Q. \, h
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    % E6 W3 I6 Z/ e" Q3 f) ~. a( j
    ' l8 s" P9 U7 X1 J3 I& P等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    8 ^4 R/ }9 q( c. v6 _- I1 L( i  o5 E% f0 }! q6 i
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    ) @, I, N* l4 d  I而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。) `7 n% {! M& c+ b2 D

    ) `8 Z' L; {$ m; ^$ ]等于说本来100块可以买100 ...

    / _: [' S8 S2 U我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    $ a/ G. f: v, O4 T$ C0 ^因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 , M/ {) Y( a( `. a/ G

    6 |2 u+ q6 X* W, h/ v& c! [不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
      F5 _2 f, Y: v! i5 R7 n% _9 D1 U可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 6 Q$ y& |/ K. i) l3 t; a9 M& W2 y
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    ' E* X9 }3 o: a2 y
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    / A1 O8 ^7 B2 h6 Q, _6 D% d' f6 j4 x( v9 K2 u/ r! D
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。/ _/ k& {6 J* w5 g! H* l- n

    0 r7 w1 B$ a- z/ M' h2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    ( u3 g$ M' h" }/ b' @0 s& P8 \http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY64 W% O- K: L% }
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    % u# F/ H. d6 S6 }6 ~* K% hhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    ( S  T' \6 ?! _1 d. T; X" }' Z  |$ q8 t7 n
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    " E/ @: F/ U0 u! w6 V+ {: }/ D( R" b6 h老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    9 H' b; Q! P" Z* y( i7 B3 s新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    : V% L  w' \6 I
    $ ~  i5 Y4 V0 P: G( a/ E这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    * v. C; Q( V9 p1 t$ s不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?6 D; H5 ~2 K1 ~1 s$ L. v
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    3 Y2 `4 j2 {) f3 Y- L% V' h6 Y
    美国和中国现在都比较主动。
    $ }: x5 f/ P% R5 w' |7 f' Q' q8 I' {6 c" Y$ w8 T; N
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。2 Y, ]& l0 M' E1 H- ]9 {: r5 c
    & Q7 L( M' Q2 z8 |% B, c
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:22
  • 签到天数: 2375 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-16 01:26 , Processed in 0.046672 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表