|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-28 12:23 编辑
7 Y+ u q8 E9 U# y; S4 n- C+ I$ Z
BBC刊登了一篇核电现状与未来的问题,有点意思。
# R0 h. d" c6 c9 d4 ?. c; ahttp://www.bbc.com/news/business-30919045
+ ~5 O; L! _, B, w% d( }2 K/ q3 ~ _: m7 C+ o9 c: g
德国宣布了发电无核化计划,现在还有9个发电堆,计划在2022年前全部关闭。比利时也将跟进。意大利索性规定核电非法。法国一直是核电的急先锋,2013年核电比例还是高达73%,但现在也将逐步减少对核电的依赖,在过去15年里只新建了一座核反应堆。福岛核电站事故后,日本的54座反应堆统统停堆,其中6座永久性关闭,其余48座“怠速”运转,其中只有2座容许重新启动。过去20年里,全世界的核电比例从17%下降到11%。. R* X; b! G6 x& u, ~3 x* b
$ R* j% b$ R; l5 @; u
7 i& \0 P7 E* i Q0 ^4 i% B2 u. P
这是世界主要国家已经投运、在建、计划确认和筹划中的反应堆
9 s4 s6 P3 T: [3 ?6 W9 v6 u( _
1 X3 W9 Y6 P+ _ y但核电正在迎来新高潮。中国的核电建设计划自然引人注目,已经投运的反应堆有22座(集中在秦山、大亚、田岛,还有哪里?),在建的高达27座,计划确认的有64座,远景筹划的更是高达123座。筹划数当然不能太当真,但肯定有参考价值。有意思的是,法国保持低速发展,但美国的核电建设速度相当不俗,在发达国家中遥遥领先。这可能和美国的发电布局有关,近些年缺点呼声时有所闻。在页岩油气爆发性发展之前,核电是明显的候选。不知道现在页岩气的发展会对美国核电计划有什么影响,估计17座筹划中有不少会打上问号。% e$ q7 \; ^, V( D; l; }9 e
& P8 Y% p3 \; K; S) U
俄罗斯的核电一向比较发达,在建反应堆数仅次于中国,计划确认数也是一样。俄罗斯天寒地冻,核电不仅可以发电,还可以供暖,或许这是俄罗斯的核电考虑之一。另外,俄罗斯虽然油气资源丰富,继续依赖油气有诸多缺点:1、电力价格受世界油气价格影响太大,2、油气不能用于出口换汇,3、不利于减排,皮厚死猪也只能撑那么久。有意思的是,油气资源丰富的中东国家也在发展核电,沙特、阿联酋甚至伊朗都在发展核电,可能也是出于同样的考虑。
! t% C: m; u9 T1 v M& l9 h% N5 r$ T D2 Z; J6 K8 b" S/ J- g
加拿大、英国都在考虑重新开始核电建设,但这要等到真金白银拍下来才算数。乌克兰一直高度依赖核电,2013年核电比例还高达43%。切尔诺贝利关闭对乌克兰的影响很大,现在试图恢复核电建设,但内战和高度经济困难可能打断这一切。印度的核电发展值得高度重视,雄心大,速度快,不过希望不要出博帕尔那样的事情。- x; {" P7 [5 C7 \( f1 y
% G7 w8 U' [2 t1 k7 @4 R排名 国家 2014发电量MW 2013核电比例
$ d( e! d4 @2 s! j- R" W1 United States 99,081 19.4%
% |$ P& J; s) G. w2 France 63,130 73.3%
1 W; b0 Y+ ^9 a9 j" M3 Japan 42,388 1.7%
6 w9 Y+ }! D' t9 y* W4 Russia 23,643 17.5%
, C* N$ Y7 O6 Y; T# S1 r5 South Korea 20,721 27.6%* @# t; ^5 K3 @" ]
6 China 17,978 2.1%
- ?3 L" Y6 N$ J9 K7 Canada 13,538 16.0%
4 W0 r* G/ _: S* H; F- L7 F% a8 Ukraine 13,107 43.6%
% Q/ _6 P! @) P- m G7 H# ?5 }) a9 Germany 12,068 15.4%
: J7 K" a1 a: t5 f& ^10 Sweden 9,474 42.7%
% Q- H6 y( ]4 @# { B# d11 United Kingdom 9,243 18.3%
6 N! \2 H V6 o' Z12 Spain 7,121 19.7%% k7 x% q$ L+ d9 R% e& [
13 Belgium 5,927 52.1%
* j. e2 b0 }0 e+ K1 Y" p14 India 5,308 3.5%$ C0 T/ G8 Z9 t' W" X
15 Taiwan 5,032 19.1%# ^+ j2 D6 ?/ e9 I2 j2 ] D: l- g1 D
16 Czech Republic 3,884 35.9%
: v7 X% w r) W17 Switzerland 3,308 36.4%: n: Y# Z: v' v" V$ n% c: ?) U
18 Finland 2,752 33.3%
( B+ N; y9 [* E7 Z" D8 h19 Bulgaria 1,906 30.7%$ k% E" `1 F! K& f! B, r
20 Hungary 1,889 50.7%4 y% r4 m# Y+ E# y9 L4 q% d/ {
! ~1 K2 l% |% e2 @# `$ k$ v
这是维基上世界各国核电情况。有意思的是,中国的核电发电量占俄罗斯2/3,但核电比例只有2.1%,而俄罗斯高达17.5%。换句话说,中国的总发电量至少超过俄罗斯5倍。要是老毛、老周、老陈、老邓在世,回想一五的时候,怕是要老泪纵横。' i# K. z/ t8 e' Y% ?2 P& K
6 A% |/ \, R6 _' R; x
在西欧,法国、比利时、瑞典、芬兰的核电比例很高。在东欧,乌克兰、捷克、匈牙利、保加利亚的核电比例也很高。波兰不在此列,没有核电,或许是产煤的原因?乌克兰也是产煤的,为什么核电比例那么高?不过匈牙利、罗马尼亚和乌克兰都在计划增加核电比例。捷克、匈牙利没有油气资源,只有搞核电;罗马尼亚的那点油气可能也要用来换汇,乌克兰上面已经提到过了。有意思的是,波兰和土耳其也想开始发展核电,估计是发电需求和减少碳排两方面的合成原因。
+ c* S, n4 v; k& H
: j$ ?/ X: Q! N& R
+ j+ W: ^- Z; d$ _, i; E不过世界发电的大图景在变化,干净的天然气发电比例在上升,“肮脏”的煤电和重油发电的比例在下降,核电比例下降后持平,水电变化不大,但引人注目的可再生能源的比例在迅速上升,现在大约5%,2020年可望达到10%,2040年可望达到18%左右。注意这只是比例,考虑到总发电量的增长,可再生能源的增长更加令人瞩目; h2 w' a8 M6 k! _* s
% i8 [9 H% J L( c0 M' g; ?
9 l! M# J q3 F8 e8 G2 ^
各种能源的成本结构,不清楚这是世界平均值,还是某个地区的特定数据。看不懂为什么开环天然气的固定投资比闭环还高,甚至比煤电还高,不是应该反过来吗?
" ]) J! ]! n8 z7 x8 H. Q
4 ], t2 ~% Z* M0 T' U. Q4 _可再生能源的发展有望进一步加速。可再生能源以风电、太阳能、潮汐/波浪能为主,尤其是风电和太阳能。就风能而言,岸上风电(onshore wind)和海上风电(offshore wind)的投资依然巨大,但岸上风电在投资上已经和核电相当,而运营成本更低。海上风电则有避免生态和环境压力的好处,在北海和波罗的海十分流行。随着风电规模的进一步扩大,单位投资还有继续下降的空间。上图中没有列入太阳能,这也是发展非常迅速的一块,形势同样喜人。核电的最大优点是没有碳排,但可再生能源的大力发展会在很大程度上抵消核电的这个优点,影响核电的发展。# o' p, ^ m3 g7 J x+ l
& v& V- p5 m! f, {- X, u
核电还有安全和核废物处理问题。核电站的安全实际上是一个过度曝光的问题。三里岛、切尔诺贝利、福岛当然都是核灾难,但把同期空难人数加起来,肯定超过核灾难的死亡人数;要是把同期汽车事故的死亡人数加起来,那超过核灾难死亡人数就是多少倍的问题了。但禁核呼声不断,禁航、禁车倒是不大听到有人提起。这在一定程度上是一个心理问题。开车多了,总会遇到意外(不一定是事故,只是意外),通常坐在旁边的人远比开车人更加紧张,很大的原因在于旁边的人只能看着,没有干预能力。坐飞机当然也没有干预能力,但至少可以选择不坐。核电站就不一样了,就在那里,没有办法选择,更没有办法控制,这个心理阴影就难以消除。! C" y1 K9 \7 q5 H$ R5 g+ m) J
0 G/ r: }9 W7 W A" M: B( g核废物处理是另一个难题。核电站的90%核废物是低放射性的,其中只有1%具有放射性,这些废物不难处理,甚至不需要屏蔽,只要当作工业废物隔离存放就可以了。但有3%的核废物是高放射性的,其中95%的成分是放射性物质,这些东西较难处理,半衰期很长,要几千年才能回到自然辐射水平。一个典型核电站60年全寿命周期里,大概能产生相当于一个奥运游泳池那么多的高放射性废物。这些东西都要在严密屏蔽的环境下存放,现在还没有更好的办法。不过钍堆据说能“消化”这些放射性废物,如果工业化,这将大大降低核电的门槛。
! A9 o* t" G5 w1 s- J. P* M* B4 O5 O _ A- ^
可再生能源也有回收问题,不过那就是一般的工业废物回收。但就发电而言,可再生能源有不易实现峰谷调节的问题。风力和太阳的时间是不受用电高峰、低峰影响的。如果全电汽车大面积推广,而充电时间不能大幅度降低的话,傍晚到午夜的用电高峰可能会进一步推高,否则午夜以后开始充电可能时间来不及,尤其对需要赶早的人来说。天然气发电当然可以用来削峰填谷,但这就偏离减少碳排的大方向了。天然气发电的清洁是相对燃煤、燃油而言的,还是有碳排的。
% I5 h+ u, S4 r& W* D5 o. D0 X
9 p! u& e% F% Y) {! L3 I0 D" w) B0 v+ K! J, x) M) [& {
这是全世界核电分布,深蓝为核电发达国家,还在继续核电建设;浅蓝为核电发达但建设减速国家;深绿为目前没有核电但计划大力发展核电的国家(只有白俄罗斯);浅绿为目前没有核电但计划发展的国家;橙色为有核电但发展停滞国家;红色为有核电但正在取消核电国家(德国、比利时);黑色为核电为非法的国家(意大利、丹麦);灰色为没有任何现有或者核电计划的国家
) ]4 K4 ]& w5 E4 ]+ s6 C3 {4 L8 U& u H, X
. m( U* s) c- @# x
这是世界各国核电依赖度分布,中国和印度同属浅度依赖3 t" Y' y5 a% n
X/ `2 h! a9 p- J' f: o
# e0 H9 Q$ r( z) A5 v' Z9 R Z
欧洲各国反应堆分布,圆点大小表示发电量的大小7 h0 U- w, W$ W) k5 `3 {4 L
; {* C# L4 i9 g
0 @! g( h, ~9 |6 F世界风电装机容量,2014年比10年前增加接近8倍
8 U+ S1 y8 B% Y6 m: `$ M- W
0 z# O; ]/ X9 _- ]% t0 s7 c |
评分
-
查看全部评分
|