|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。% C" n- V8 G5 `+ D+ l. a8 V
/ C5 e0 R" ^( o8 A! \" S8 f% A
% U1 O: z% F+ G( j8 g4 L9 a* v2 k小米SU7! ^' ]8 {2 `+ e. f0 {4 V& U5 k8 u
5 S% E3 r C2 Y3 q: L
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。" c" V* Y4 z6 M1 J- r, Q
. [6 f Q/ t: d
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。* o d+ v( a- M+ z. }
/ S9 ?2 L7 k' }4 O2 I* X在小米之前，苹果逃跑了。
& h; m1 r8 n8 D, k
" p j7 w ]5 {: D3 [ n
, R0 @4 x2 h4 V# \- |
* G3 i3 ~ ?3 \2 V& m
0 B. m3 v* I \1 Z& A" m
. a4 z1 [" d6 g2 g; G& V6 {
|- \/ e, m% H/ [0 w% _1 _* Z) U* c* J
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
' c* t& q M; j& d& ]: p" ]- I0 J. \
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
; [+ @# v8 ~# C7 o8 ?$ k, [7 k4 j- p* f& d% O) m, ^, O
但苹果不是唯一的。7 z7 V1 f' X8 a& A# Q3 B9 A
" @' A9 O* w% D0 A" y, @
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
4 b- K: a- u$ [' v6 \8 d
: x9 }& V; w2 |* v, m$ X" }! f三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
' ^! P8 [9 c6 _7 o& Z* u% h {: |% H# f$ a4 ]3 G
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
: B$ `* L5 A) T w" a7 u& P
9 b8 g7 }' E! h) |, e/ L+ @ M在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
8 l( g( R3 |' q; k! E! Q* B/ X$ X0 Y1 Y5 s# [8 b
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
u# q5 V1 _8 L i q' q. T
9 W6 H1 H( E: C( D' B摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
i2 Y* X5 j! K! L; X
4 F2 X7 v0 [* ^4 V手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
& a6 u- ]: ^: `0 K) J) b9 F, k K( S$ E4 U+ o9 k8 n
& f" N2 Q, T/ D* u' m' s; Y索尼曾发布单干的Vision S
: \6 f5 v* P, r" m! I" r; }1 F+ Q% v, _) t# z! u; J
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
" k4 Y0 g) h% X% h& g/ d
* [* b; _" ]! s5 r0 U1 b
5 T# X3 ], U( h. S' y# e! o后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售+ L* c8 X+ g, V, T% }
; w5 C* @8 I% t' ]7 R0 N" p2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
0 `- G) r% Y* y* p
0 J4 U( \* O& N2 k7 ?问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
+ {0 T7 b; |: q! e2 P* A' M3 o- K% `2 V- b8 a% \) D1 v d# p
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
3 k9 s0 N! [: H, G: Q
; |; s% e1 m' U3 |. ]9 y索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
6 h6 q' b0 z% {& r- b' ?! B; g: t. S+ Z3 O8 u& X, s) W6 K7 \
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。! B5 [+ M2 E S3 |
9 c# q3 h2 a$ ?& U
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。8 j( A4 N5 _) C5 N
% u2 f8 a/ ]5 G现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
! B8 x4 C0 m& Y
( y# Z2 s* _4 h/ U% o; m1 l1 u" L最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
7 S( K; w) Q* D! ^& |1 U5 q, U% ]& J+ k8 ~
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
) q% q# B8 }, O9 v& ^8 c7 T
# S* A& ]" C9 W$ a S# e5 d+ D# C, |耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
5 M* U$ c q$ [0 r* e) t( q3 Z/ x
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
$ s) {1 B! }: x# `; e+ H; Q
. m/ O! y# X5 S' z再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
6 x; a+ ?1 z; l1 {
2 N( V I5 p B/ H3 f$ w6 \ D# L由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
9 |! L- e# i5 E5 [
* s, J1 M2 P# _$ m# l弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
4 T9 K" W0 L- ^+ R
& p( E5 \* a3 e' H8 d0 a; G小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
