|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
7 F% F6 U4 k1 [; i' M: ^
( H' b7 G0 T0 C- N
% \ f7 q: b- h0 `4 ^
小米SU7
4 j- m: h6 T7 d1 X# r6 |! p
7 b" r4 c/ r+ H0 w- g( w! j1 c5 A世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。9 Y: J- Z& `, V; l) Q
0 \& P( ~2 m# k: I小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
9 X7 m1 Q. b8 R: n, T$ B
. G! l! M* w1 g" G在小米之前,苹果逃跑了。
* P+ L8 r& h: Y% \
5 r- f+ T I4 J
8 R: W" E) l/ G4 {3 B% |- b
9 S9 l( J, p2 }7 b" n+ v. F
' J9 @# z( p. ~* J; Y* ]
+ B7 N. [9 N: l$ W2 C h; ?
. Q! C! R: G0 k% w4 @5 l
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
f# d& a% z% `- m# Y1 n9 D9 ^
8 t4 W4 j$ A; I. v1 X苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。. x7 o B i6 e2 m3 S! K. Z6 k/ s
$ S; J' Q, h8 |7 d* z* @* t
但苹果不是唯一的。! ^, o$ _. F9 b7 f
- [$ z1 X( f* K" P; }在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
$ j5 U* ~* q# C: V9 A# K; v' l: ?! G1 E5 @5 t5 M$ x
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。# T9 c* A, }5 M) R( U9 e3 h$ b& o$ t
b, j9 T2 U" R7 W# S5 i% i2 o
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
$ O" ~- ^8 l( a
6 L+ n' m8 I5 J7 K3 q ^5 K7 n% L在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。1 [3 y! f- g5 W9 {
6 t2 V) X$ K2 V/ f. X& T- ]* c- C谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。4 {' B' x4 M6 c
" r% h9 S: d. p摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。3 L) m( K4 j8 n0 X& v: m& ]8 u
+ G. O% O) v6 y
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。6 l. ]8 I1 x7 E, E! w
" L: E4 p7 f7 X" g* X' l% K
7 T# @7 f3 {! r; ^8 r8 ]索尼曾发布单干的Vision S, w4 y2 s' S5 S Y% e# \: }, k! B% F }
! W/ Z5 o3 i; D; _3 f+ e( L
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。$ q3 L/ ?0 x M1 h/ L
5 U; I& j( [2 y8 N& m
' I# M4 T( h1 l7 b. e9 F
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售+ G- d, B/ l8 R
3 c7 |' ]# U* j- s# E9 d0 v: @! d8 Z2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
( Y# t' f8 j- ~
1 o. T8 K6 a5 N* R( [问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。, L! W7 W0 i }5 J
@* Z9 V/ X0 ]7 t% a. a% N# S本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。5 }* c |! g) ]. x( V# G1 M
3 t# O0 ~0 Q$ M+ K$ }: G* X( ]索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。- D5 X7 J$ @! K, Q; q- J5 U) S4 E# F* j
6 l" g2 p- ?4 B
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。5 b! N0 O' Y8 v0 ?$ q. t% e6 c
6 }& P' B' D* J; t; G5 r- j) n2 Y% T
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
" x. ~8 G# _: v# K, ?3 u
' v/ V) c2 _5 W" l# I# @现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
: I1 |& O; Z- `8 q( p& `# i8 W1 c
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
) a n, P# M( V f" g
) w; }2 o1 o! d7 y这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。& o/ w, x. _$ V' L7 K
. Q/ T; I% k W& v7 Q9 e' e9 _
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
Z+ w" U4 ], J# I
! Y% b, ^* i1 w: b' [2 w" x有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?2 ~+ I. n* x: u( ?2 j) m. Z6 Y2 S
- \5 l# y6 v1 o, d
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。' i2 I# l! _6 c. g; |4 n& ^& m
! i. D$ [( G! h- r4 a由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。# b7 @6 i2 O7 i4 y# `2 u
d2 o( v) J7 ?( x弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。! r7 r9 C$ O+ n- A
( ] G6 r( q% K9 v3 b% H
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|