|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
) f' o1 N9 B! D6 ~2 Q# G |& R. @
- v- O# s; K5 ^: @- X" _
; V! R3 M1 v! P+ t4 p0 r3 ~9 ~小米SU7/ C: v2 F& \+ @+ z0 ]# L5 F
$ k% z6 V2 w9 G2 f- s4 p2 @ E世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
- l4 t/ t d( P. F+ T/ z! X
8 A" Q, d5 e, \9 u; W @, X小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。, U: p+ @ M: P
8 O4 I/ ^% g4 ^2 t; Z/ o在小米之前,苹果逃跑了。
+ D" z* ]1 T7 p, ?' I. \% L. X
# h7 c8 h, r) ]* }9 k9 v( a! K2 Y
+ j% A: f6 q m1 F8 E8 ^, \5 f9 f& e7 i( i+ X9 p' {8 y
( Z! W. c4 j* G& T) P8 N9 f! p D2 h& L* s7 v
* D1 ^& o6 W% H# m- J
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
6 `" ]; O- u6 }0 ]) e: O: {% ]) z& s& H# g) W. a/ p
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
' u0 P- { d2 G) B
$ K6 b9 ]* x( J4 o但苹果不是唯一的。
4 M8 h% U$ F# J1 I+ I' Z0 Q) ?- b3 u- U6 x% R
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。, g8 ]: B0 N- `
7 F$ Y8 Y2 `+ \: o3 m
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。1 G' }' l0 x3 B; ]
w Z$ [9 C' s a
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
3 Z/ \* ^. h. _8 U4 Y/ [, s7 P/ ^2 `9 B, S- o( k& [
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
' {# M2 W/ d2 X2 R- N" Z3 E
$ D: _8 N+ |( _3 p- L4 b! `谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。5 B0 {( n. R# M! j) b9 O; T
) l/ s/ ]3 W5 @7 i% Z* S
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。8 R5 E) o/ G0 W0 e8 Z& _' j, p: y
c, M G, W; r手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。+ F2 O4 g6 [' \. i5 F3 S
* `1 ~$ A" }/ [
8 K# E$ U: Q. @& J! R/ a2 {索尼曾发布单干的Vision S
! Z5 c8 Q! \+ _* n! B5 R
/ t& k! }0 ` m0 A3 }索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
& K6 s3 C/ [* {% J7 q+ t. F4 ?) v
9 M1 O, X/ ? j3 H2 J
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售" r2 \# i8 o! O- A
0 z/ U$ X, I) i% c/ R2 |2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。% u8 v( [. b) l3 H& i$ \
9 v- f* X! a# _. E% q0 M8 a问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。! ]+ F$ y* p5 }3 A* S: |8 h4 a& u5 p
9 k: l2 |0 u! u
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
0 P$ m, F) o/ G3 m6 b6 D* ^: X: e n7 ~6 \( S; I5 T! Z
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。7 r2 d% y( r( u. @
& c# R/ p+ q( l; Q! J6 w6 U9 i索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。; P# x( g( a' D
3 T: K m- \! J; G1 g( e- Q
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。; b. ^) f6 G9 k. J5 h1 [
5 }2 f( H* J- |. z6 C: j6 F( c ?
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
; @; Z& K, n* _3 ]) z* Y) h( ~. @/ g& [0 Z
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。: X( e; ]7 _9 V) C
% i# N* H- q0 n( M! r
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
8 k8 t- ~& z6 a
' n+ E9 Q" G5 ?; c耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。' o1 V6 n& [9 z8 r3 J9 n
! {: Y1 H3 Q4 C" ^. a有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗? N& A' {8 l3 Q! Y$ X+ a' e
0 T; C; a( A" b$ c# q9 ~# b
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
: }+ S7 K0 g* d- x7 t" Y1 k4 h7 D; `, E% g& z2 ?- {- z
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。* D2 t* G8 N# s
. T, W! x* R: g& D) \弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
% [, {5 k! M; b: ?: o1 ^
! T# V2 ~) E# L% T$ I小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|