|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。! y# @1 g9 e n, O
7 Z4 o: |2 E/ T6 n
+ a6 R% r- B4 P$ L0 u, v+ f小米SU7
) Y+ I$ _2 J P) @/ E; C! i/ C3 ~" X
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
6 i! i; s! o5 t# I/ Z" V! i9 A( S1 N Z& C' P: K3 t2 m& x3 ]3 ?: u
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
$ |, B2 N; K1 _7 t& Z, J4 a. E7 u- a
在小米之前，苹果逃跑了。% Q9 Q7 I' f1 g+ U8 T
% O: ]( H# j; x) u
( Y( q1 v$ Q- G* }+ N: y! E! t: v$ b/ H2 P8 y$ t; Z) ]! h( w9 j
) u- x, s( |0 R5 D: ? B* Q+ T. C
. [4 _! O3 ]( u2 Z5 S
( V' o& Z& `8 P& {7 g苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
6 v- a6 o; s3 f# f% z' G2 M- v
/ O" O4 M% W7 B. R# h+ I7 d苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
; ?2 V& O" `' B4 @ V
/ x, v# @5 z* x/ _但苹果不是唯一的。
8 m/ } }- Z' H9 E( q
9 Q: B9 b7 ~7 l在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。 o7 L& M8 }, `1 B1 p" U
* z- l8 V/ \' f# O) Y* M" Y& z
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。, c8 }9 G j* K% S9 f0 n6 U% |
) x. p* v3 Q m, P/ ?. v1 f
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
* q, @: q2 Y: ?# s* ^- _$ J- l) _! M" L
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
0 z. x5 m: M% E; H+ h! N
8 M6 y4 ~$ I5 l7 \" s3 H谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。4 e9 M0 v' i" T. ^
% m; e7 Y1 o5 ^: o: ~; Q
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。7 T; ~6 c3 |' b" R* T
" s3 l2 `% }* D+ O4 d+ G
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
9 B% p/ t9 G! U; ~' L" T0 f" W E- ?" a4 S1 _/ v
7 K. l& ]7 M: S% c3 Z索尼曾发布单干的Vision S
# S6 g- _# ]1 u4 v
! u# o0 y+ \ I% ]) g# ^1 R+ U索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
- o7 W4 C& Y, O
# U/ T; K+ e* A$ Y
4 o; w6 | S" E1 r7 H
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售3 u7 y) D, d) ?0 |: G
2 c( j$ Y( M/ d% p2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。2 F8 A& V. T. O2 M
1 U8 P) w7 R7 ?' v" _
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
& R, L& F0 o3 [' {$ C' O4 X
! G/ o3 q5 m" N8 o( q# \) V7 f本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
! g1 D) ~0 M: o/ b+ E
4 m& _. A* V8 \& E索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
. j1 }0 A) O% u ]& V
* e- h/ Y# U& P. E( P$ C+ I6 Y9 o索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
3 O' A+ \+ K3 D! s! P5 X# B1 N$ T' V( u W/ G- s6 H
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
8 W$ | c; Q8 W5 p6 q o! d1 f6 A `! x# |: z8 S+ i. [7 W
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。4 T4 g9 n* g) u; g; v
0 b- Y+ T3 [' L5 ^( W5 A
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
. B+ ^$ y, x$ T
) l4 F1 @" n2 W4 G7 U' Z这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。2 m2 B. F1 t) t( v$ p+ E
7 w; E+ k+ Q: V
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。! r+ o/ l* y5 n+ `! N/ L
) t! u. \2 Z% P3 U2 I+ g- K$ K/ x有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？$ w6 K! i; X4 P0 V. X
; Y/ j9 _0 G8 y' E4 m
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。! }5 V0 u4 t+ Z5 g d+ Y7 p
4 S9 i _ P/ o. I由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。6 W$ a# @$ v1 [) o0 }
1 I* C/ w& [- G9 J# ~2 `弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
6 j' q: `1 b P/ `- i+ Z
8 d4 N0 f, U9 _2 ]& ?' L- G小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
& F0 s# H9 x1 ]2 I: }) B