|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。; M' Z% W9 |3 Y* b) ^
' g, c" y& l) T1 `7 j- c2 q4 g
, A a2 M; L2 s2 C+ D7 ^小米SU7
2 R' l( l! w- o8 g. U4 t& ?) W$ b9 L: M: v9 v0 Q
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。& F5 P( k% X- v) U" s6 `
5 d2 N; o; b2 P5 M5 V s+ h/ @. ?小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
. A0 M% J U- Q4 T
1 Q/ e- V: D4 i5 z在小米之前，苹果逃跑了。) ~6 _7 \4 W, b
( U# z5 g: f `9 v: P
) J; t5 F; E4 `% }! T9 P) _
6 \8 Y: _" H- q, d/ r" T+ F, H8 j
Q! B4 P! `: H) r) i0 k% y
$ g( H+ f& {/ T% O0 e" x
4 D( x N/ v$ [- a4 E. g7 } S苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
$ c- l" U: N) p! \* v: k; j" a+ f$ t* e$ M0 V
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
) j% z7 F# S. h1 Z
& u4 y+ v9 z9 e& Y) L6 I: Z0 e但苹果不是唯一的。 c! m2 v& r' a6 z# R* a
* w1 m7 s/ |0 E5 I/ s3 \: X
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。% g) N' R3 E( `0 d4 W
$ J' e8 X& j0 y# b% B l5 w0 k) R三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
4 z' m% v; p7 i6 p* z# l* T# }- M" x' r8 d9 l/ q$ P! |+ f7 B8 u
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。9 e1 k& {6 z: P' M7 p' p- L
' ~, T& D% S( m$ s+ j4 Q& ~ ^在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。# ~/ J# ]+ A) Y. U! s" g* E' g4 V% @2 c
2 [& z0 ]. m. O. i% B
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。5 h& ~3 d) i- @& O7 X/ k" i4 p
1 r1 V; ~1 z: v- k* A0 u' A
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。$ }. }) m" F7 D, M; [5 {3 X
2 u/ U3 K% |' Z _3 Q' `手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。% Y9 a' g' w. e, g5 J8 B1 w
8 ^7 Q C+ D" z" }
1 ^6 r, q3 M8 S" P/ Z索尼曾发布单干的Vision S% q" z4 V& U1 o5 C$ [. P4 t ~7 C
" _1 X \* `: E U
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
^% a% g3 c" D' H# f7 O4 A) W, \4 V# p L
O0 I1 `6 Y$ \- B& Q后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
1 ^! h o( t) b) e0 u. j
. F: Z n! O6 e2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。6 _# e0 m5 Y7 B7 ~: o* ~
/ X H' W- V2 R9 R问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。: K+ {; i8 ]# f- j( H4 E2 S
5 U! s; z' U5 ?7 g& C本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
2 F$ k; a; C! x9 O! r! i
& _: j; n: V F! `! q索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。9 r# o. P* H7 z. D+ j3 g" Y
+ z4 p: D N* ~4 \, ~7 _7 y4 |
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。, \, R$ `- N2 I; M5 @: J- r
7 w7 @0 H" g# T9 c! g
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。- y& H- J' w0 Z( q6 `; b* u
& N0 y# Q* D' S$ A/ P6 l; G" m9 k
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。) N* Z7 W' E3 N( {* U
7 ]8 N3 o' }' F最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
6 D3 e, ~' D( ~/ m1 {$ `/ b; t( f3 {$ Y( B$ @
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。) ?4 E; b$ F/ ~7 `
8 i1 `9 s& v% V ^耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。9 W: B# d/ D/ v% t; m4 L4 }$ ?0 P
$ L* s }. e+ K- g. t
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？9 o$ s' q+ }: L9 h! D4 _
* B4 o" R' ^: {- e" M. j! L7 q再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
& X: s: ?& ?& E) U* j5 E/ o" G1 \* ? [' q
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
9 X4 u8 X. ^$ ]9 ]4 ]9 E+ s3 z5 f) M' `
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。! N! `4 E) w- @! s* `9 q
' o3 R9 j/ Y+ y& H* B l/ v2 B
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
