设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5987|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
- r, j+ l' I( n4 j/ y% e
网传的空警600图片
  U4 ?0 m3 a/ l- H: ^
5 S9 w6 d, D+ A最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。3 A: m2 l  O7 k& @( @: o, r

7 A! d3 k8 J0 m: D' `舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。3 l5 V1 x% |4 y7 t; n
0 h9 H3 `( S/ E1 F+ b
/ x6 L: N. m, I9 \. E, L
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
" x; e* R7 Q3 C& V9 Y1 Q3 D8 M4 P4 o+ v* O" z" G* A0 o2 @
3 X: L: V0 k% v
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈4 c- I  o9 X: q# c6 w& V

9 T3 G/ {1 S% }$ }) X, i0 U; h8 o " `: T$ o# V( {! K0 Z2 ~) i- d! s
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
8 l' i1 _1 a1 ~- f3 w
2 H5 d: C  T4 f' F; u! I  [9 ^' e
# Z! ]% B5 C) w4 r( n0 F* o! Y. {同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
' l9 R$ v8 l/ }, L$ C1 e
; o; o- D8 J! g# a; L; e- t 8 c- ~% t0 W. Y2 ?
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
! f" O: u* G+ }$ _* x; t6 m9 R, k5 v4 m
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
) W" t- T. ~! |# a' l8 ?
' q- a5 ^+ Z( J) `( p同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
/ C/ H; K3 v$ Q7 K# X6 C# [, Z
: m5 T, _2 `9 n7 a+ I( Q  N ) \- D" o6 J! e7 l; P' [2 V4 ^
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了2 C* N6 T' v9 O# B' N

* s/ W! {/ A+ @8 K. B0 Z$ p) r( T # z+ Z4 {* s- i1 Y  X' L5 v& L# j
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
: U7 T' Y. U0 ?9 D: a5 @6 t: R5 K0 T5 ]0 f% f2 L, Q
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。% L! W6 a( ?2 Y) _, r

& U% L8 f" q; i' u
  ^4 H" k4 Y5 q( Z" T& }
- s2 v; Y) C3 \9 O4 X1 b' ? ( f+ E2 a, F! I' Q7 K0 u
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
9 e7 ?. h" g8 W- H7 I+ b) }7 i
3 j9 m7 Y# W7 s1 b( r+ l9 E- z% G 7 T6 t: k) ?; f: `* P1 f9 `
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积6 q: l  u/ S+ h  v. M
; K% a( p% o: ?" l8 M
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。5 G' |- j' p: \
/ f2 q* Q6 U3 x
+ a- B, ~! R* r, {4 ?4 o
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
2 H7 w4 ~$ E& R: R: ]' I  q
! s4 A8 h1 J, a3 }. q所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
/ J. X9 E# @  K1 X4 Q3 q# A  p  Y. t2 h6 ]) }2 B

# S: l) F$ r1 o1 q& a/ Y雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路/ a3 ?  [; M3 M4 o. |8 g& `
7 s  q1 W  c. a
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
: S! ]8 |9 @% a% d5 u2 v6 m; [
7 x8 q$ o5 D& v4 A9 L6 ?涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
. B0 p4 b. B, k3 D+ w' P& M9 z
6 [8 C7 k* d; B4 Q6 U3 a
% g: V1 [" S2 K桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
, k* D2 u. \3 S0 t
! j) s4 q7 ~) h  O 1 ]$ F* }: L* Z+ k5 X' B( R1 L/ T
桨扇也有推进式和拉进式之分4 D1 p# R) h: w

' c7 N5 G, R) c$ ^# E3 D7 e # E& l& V4 _. o( d8 }7 v+ o
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
& H4 R6 a. T4 e- @, Q0 ?7 Q1 {1 C; P: j
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
6 C; F/ C5 ^: t; ~5 B: I
. @& x4 u' ~' s2 b采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。( V( J3 C0 o' l6 n" Z

  o- N+ C1 l3 n/ J- F! i8 K7 k, j; ~D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。1 {: \# M' \6 ?8 {7 L+ W+ m

% ?2 W8 C: X0 o2 w2 V) q+ ?4 A : j# ^0 T* Y5 j
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
% I  B* S  W( i( G6 w1 q: W1 n. }" M% g# n( N
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
2 y- }$ j7 J7 p  [! [; r$ W# C" H; Q, Y) P; x8 ?# l# U! Z
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
4 r9 G% L* l! X4 Q* |( t2 y0 p2 l7 i4 V. \3 d% m

" g8 v& v6 c  o雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
8 V- P- _( ^; \) Y) G
1 d0 B$ _! f  O  s+ P 0 ^8 f' l- |; p! C7 k: ?+ H6 K
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了- P  w1 Z; c) g1 \
' r0 r9 o: m5 \4 e8 C1 p  K

) G' y" z. ^3 v  ~8 z由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
6 W8 I* L' `. k( V; K% Q) x2 x4 B0 [, T" \- w: p" V+ g
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
, P; C1 @4 i% z( p5 X" c+ C
& K5 Z) K" f; s; s6 B+ ?: G安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
, M& P1 e0 H) a& P: K9 C1 G6 h: r1 J: r* q6 r* A- c
5 f* B: x+ o" W5 y6 r2 X9 Q
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
0 ^6 }% C2 D8 Y# a2 v" z% @) i6 l+ ~  b

8 H* h0 H- |; f苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148+ P: P% e% [' ~7 C6 `
/ V+ C: W; N! M; l/ h% z
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
, }. X0 @9 z* W0 v) M& `/ S# ^( x! E- r$ L. o- X4 j
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。% b% y4 i9 r$ W5 R9 X5 I' }" n

5 Y7 I7 e9 S% U$ d+ u  p" C! | 8 _) z1 d6 T$ R0 Q* s

) h5 A5 J# \0 P# d# c8 s0 q3 O6 n
8 z% p8 ~6 @/ _  v4 o- `2 }& A* H* U  ]5 v
$ m' N/ ]+ l: t2 K
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机6 o& j) ?) G& w: E% p. P8 L

) J7 G. c1 h6 d; T/ }% B空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。5 E+ h) G* B% B4 u, @" f
" p. |' H% R/ p; W
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。) t. U9 V3 x+ R

  p2 p( j6 S0 M* T空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
- _; I- [1 j: U3 X- k
' k! f/ Z' N! g& U- {6 K
6 s1 @8 L9 k) Y“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞9 A8 F* B; ?: A9 [7 T
0 I# L( j: e/ ]# k5 @
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
- q3 k" I: W; e6 V. A5 i2 F8 \* U4 b( ]7 S6 V: g$ [5 G
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
/ s. R, A" a; O
8 l* Y8 ]$ r8 }* L- a6 f- u另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
' s; c" _) O% H1 V5 `2 g
$ Z+ g+ Y' d3 g, |* r在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。) u" W+ r, d6 A: l

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。( R' v  \! S9 _& r
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    9 K6 D- x! h! g6 T  @) H运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?. C8 H+ `7 `0 v) e, S. }

    , A' {  D* H' N$ A5 b" @2 E如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    * w7 p, g% M( B, k共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    $ H7 p% W# R/ N3 x
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:537 |( a0 p+ K: Y8 ~. d
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    : K$ R, b. K! q5 _! \空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。% H9 d3 J, X! s- a

    ! A1 |& R6 o# Q$ ?, x运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3837 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31* q6 G* Q* q' b3 e1 @8 i
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。. X) g" d# w" U2 y- m. D; ^& }
    8 O% s$ A$ p0 d% V4 t
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    3 W+ g( {8 w* y5 ?# v. Z+ ^以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:314 f6 d: D6 d5 a  `/ ]( Y1 y
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。* ~: O* p) }. x! c( W3 O
    $ v0 F) T4 I, X! j7 j. K
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
      L; C; s& i; S9 ?! v0 x3 l- V
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29) @( \: j  ~, M0 r: A( W
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ! q# h- \% T' a
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    0 T. z5 R5 e1 E( }; p我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    1 r  h6 ]4 n- o: e. Z% b$ [肯定不行+ K" U' \) q6 O7 ?
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16* p* V: W3 |) M; z& M! z7 Z
    以后预警机也来个mesh network
      W( C' Z# l* P1 T  a
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29# Q) E- J. [* @
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
      z1 y2 t9 |9 Y2 F/ s4 ~4 U2 ~
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49( ]- c% f) N1 X1 Q  r0 q
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ( q1 I( C" V! \" y: X: N
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    8 h# R0 k8 @& ]7 k有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    & |+ X. s, u, `# a晨大在知乎开设账号了?# {. J9 o3 x8 b, N3 A
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    . M, j4 X) z+ G不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    ; b( l: E# R  q8 B( SC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    ' A0 M, W2 I( J; B
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    + N, y2 a7 }3 r! M差不多,也可能用大型无人机
    - @7 G: y3 l; U& p' l( P
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14$ T+ i  |6 K4 A9 {! k+ S9 a
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    ' \" C- g$ S% Q, D平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    : G  v7 J4 R% N4 b7 |4 f4 m预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    2 z" m( D! i0 i$ v. \
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27+ n# u, t! r+ Y5 |% h: \% I1 T
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    ! _8 b: z( U" O  c$ N# _# e5 U
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊- ?3 ?4 `; h4 k2 {* Q" p
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-6 15:07 , Processed in 0.077099 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表