设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5766|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
; m. i& K/ ]1 h0 h, T/ W
网传的空警600图片8 l( S* C1 K* J, Z8 h; z1 P6 Q

5 @( |, ?: ^$ a最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。, [7 M7 A) F, K3 C& c

7 _  u7 {9 n: d# {舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
8 b9 @' N( D% b4 Q  v8 b5 M& ]' p' \& F& x: P
/ H, I: F) `$ |  z% R: s6 g
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
2 \; P( U! j$ }4 o) T
3 F8 Y! @' f) P# d 8 P/ }; C, D3 X; [
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈0 p% `2 G: g0 @# ~" f' z

" T) ]  n7 ^2 [ " w0 ~( k# y& ?4 M( }- y& Q
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
- J) p- x* ?) V$ [5 |- M, U. K8 `/ K

2 b3 M" M0 M% f, ~+ R  N% y" y同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
3 m( |) |) s7 J: Z' t2 x- `( H
: ?3 o1 C, D5 Z, N9 l; N: M2 d! Z5 o . Z# Z6 s# d% ]- f
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
2 K: e4 S2 v! b: F: E7 j( D4 S3 v+ y( e* y% [) ?$ @8 F1 O
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
0 ]  n3 e! e) i7 ^( T& L$ {. K8 \( ^% j; U/ i) L* o# k+ V
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。" Y8 b8 U+ n; B8 D8 _9 ?: w5 U
. E# B# \& k+ X& W+ w5 e

& u5 `: H6 P* ^) z! q运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
5 O3 g/ J7 ?( y# {. a& j! z# K9 X9 q& ~

- w4 i& ?  ?. Z( i- y! v难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号3 o) z' o+ \0 F) q+ I2 s8 L% B. X6 {
$ o" |9 {& {) \! B7 s2 I2 V
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。7 @" t7 t$ e& ~: B' {- l) h

8 B7 j0 q' W8 S) f0 w2 R + `& z0 j; |0 W. b
7 x6 x# I1 n, j: S: N/ u8 Q

/ b! j) ^2 a! y$ I垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
$ ?: p/ j# ~, O2 Q6 y7 V
, K  x1 z9 y; F" p  C4 B
9 y1 `& h( M3 h$ {, J  z如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积& E2 y7 k0 z% c5 j  c) z* e* N
6 p, ~/ W# Q8 t
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。, O1 d: [, M/ |  n

, W$ S9 ^0 Y  h8 u* e/ C
* M, u8 v5 C5 Q8 m1 m2 UE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固' z: C. u: f" o
4 V( \5 V  W* l6 j: L$ q1 G2 `
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。1 l( w' ]3 W1 @8 o, L

" K& q7 J/ r6 w. E+ l4 n) { ) Z1 b8 N* j2 [/ D+ v" V
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
3 }; q2 K- M. n" L' p/ k% E2 o/ j
# }7 |2 F" t* T' x对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。5 P: D& ^$ W9 h4 {
* |. \) W) H3 h# T
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
) l; e& J; b4 p$ x, ~
0 o0 p$ J3 o2 T+ N9 i
8 Y" P/ {) B8 I2 P" K3 O桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶% l& L0 Q2 h1 j  F) Q3 _# r
1 d5 U' b8 j1 |5 f2 [
8 Z  u6 g) A$ [/ q1 H. L
桨扇也有推进式和拉进式之分
; w% |. u/ w, {$ B2 w
2 P, E' D; W. E# ~' @4 ^
2 G$ g) [# r3 b' D安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机9 }' p( W" b1 M9 M' h

/ y$ Q9 @( f! k; T0 W9 R1 O$ c桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
2 @+ W8 R  A! R. l; j/ w" r; u$ f, p4 k, ]. Z
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。4 F* I6 W: S# T0 Y) J
2 {: {& W6 _' s  o2 O
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。' d, n& F) h% i8 j& U; L
8 r( g7 K; T0 Z: B

% _+ h* n: j5 ~0 S4 G安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气  h8 V/ h4 o8 ]* X; U$ G: ^

: j: ?) m8 d, q% _雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。& P4 P& l: m+ x2 \- Q

/ l, N9 }" A9 {7 _雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。4 k1 _) B7 |( N. [

2 t1 ?! `4 C( U' o( y  r/ I 1 ?  ^/ U1 r) D: g, i
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置* @6 D3 Y* S0 d7 g: e/ h
/ G+ `7 M$ Q4 S

- _4 ~  n6 f3 H2 q还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了) Q7 n8 ]# S; l- G! k
* c) v) }! H7 d1 H( i$ s1 T

# g4 p* t* Q: ]7 Q: E, U  G0 P由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
5 U1 f% X* |% }
/ }; B0 ^2 [! o9 W% A雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。& j# Y" E0 a- s% V

6 j" r$ i* u) g- i* i( U安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。' P6 h' j0 ~" p4 l2 ?
. h% J& g- I; s3 ?% D+ g' Y) Z
6 O4 o: C: x0 ]' \! J5 j" j8 V/ C
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层/ \8 d  A8 V, S, X0 f

9 v0 A0 V8 o3 V6 L( H8 Y
$ q5 k0 @2 h& `) ~! T' t苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
4 s0 P% [3 F. J, I" b; i; W
: o% U  p4 i+ x要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
& Y+ h7 ?/ k2 }$ p( |% d4 q
; [1 j) Z4 y  F# V0 ^中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
3 I8 R6 g$ H  L! R! k  b! M) q: l0 g' B1 ~' x/ o8 v; A) u$ L- d

3 D/ P; o, o% I+ h: u. b! e& X* Z$ h" L/ V4 Q; p

3 ~/ M4 b6 x3 b9 j
. D  ?1 D" f2 Z. \) N+ C- o ; r" ?6 O! F% M8 o( F' b1 D" A
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
: y4 q* N/ t; b% f1 r7 |3 ]% U: J  c* w; E5 K& Q# z) t: J
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。0 C) d" _  J, I" @( [
# |8 @7 L* a1 H- ^& ~
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
2 g" R1 W4 K. i+ S
  [( Y5 `- I* Q: U空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。) L7 _- j/ u) d9 H. m$ `

0 _0 O8 [0 @; q# E5 {% ~
# V$ R% T  n6 Y# K7 {“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞) s' \. X0 F+ `: o5 D: N
( q! q% w0 M3 a- Z4 S9 _
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
1 A4 ?( p* {3 b( {
5 |! ]* |1 o$ ]/ e. g+ p% V' q更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
- q- ~1 x# Y0 _) G( f9 S# V' z/ i3 ?5 L7 X! j5 a9 ?8 F
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
! J: p1 f$ T4 o4 a
: W4 \$ N' W% }5 H) F& Q6 v在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。  q8 @& {8 S" ~: ^! |% T

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    / n5 G0 }: U- Y3 d4 p0 s9 n估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    6 C; h) Q2 T3 m  @' L8 F) Q8 F# r4 b; g运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?; f8 a1 J" J+ C- ~
    8 w# m) \$ Y8 {. x, B( U, h3 h
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:538 D  P7 A- r+ o4 _' j* h
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    . v; U" Z' d# q$ Z8 A  \# w; O运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53, u! ~2 @; `- s# H
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ) m' A! h7 s7 C2 Z8 c9 j; E空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。7 f) d5 ]' {+ J# [/ a

    2 j  u2 \# ], z8 q! E+ I: Z# C运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3790 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    / @% n& Z6 z; O空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ) G$ P! S8 @/ Z# f" [  U: @4 A$ L8 F( r
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    - `4 `. i# i$ O1 g以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    ' H6 V  I/ t% ^' H空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。+ [2 Z* n1 f# d9 |0 G  L  i. ^

    , q$ ^. b: V+ ]) W2 S4 C运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    0 q+ T- D: y: `" ]; y那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    9 B+ d3 \- ]% C8 Z& A+ V那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    4 l7 K1 O7 L6 ?! N. P
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:491 x, g; v5 k9 B. I# ~: z
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    7 s! C. l. `- I9 Q9 T7 p肯定不行
    6 n( ^" w4 b, Y2 Y为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    8 Q6 _7 b% _5 m+ o以后预警机也来个mesh network
    4 i& a  |+ H( n1 {! T& u5 {
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    $ m5 j: ~1 w; l( `那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ) U' f+ z& [7 }; ]+ T$ U
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    : Z. o$ N  J7 q6 t) E我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    8 S( y* ^& E6 R3 b& s* m核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?! y3 ^9 b/ j: ?% D3 o8 T
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37! P* }" I6 {2 N
    晨大在知乎开设账号了?
    * G7 {! c, D( z! p9 n/ f有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    6 N/ o* G+ G% w/ ~
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    - G+ x5 [! Z9 N9 d% XC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    2 O% ?/ P5 L5 S" n! g! E% D3 p' v) p现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54. t( ~/ J+ k6 C
    差不多,也可能用大型无人机
    * I: ]. m1 u& M- n& f5 D
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:143 I, n. a' b" x7 ?4 D2 h
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    0 \- J, g  l. F; ?* G( T' ~/ X平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    0 ]5 t. J7 n- |2 M预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    3 }% @/ x+ b: q! K, U7 D9 O网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27; L* C7 J6 l- [
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    2 @! _' d) _( ]: ]
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊8 g; v9 w1 U0 l! j. z) o
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-20 08:34 , Processed in 0.082421 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表