设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4938|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

- X2 s8 ]: x1 O4 \% S* D$ I1 M网传的空警600图片( T8 d% G% x$ b- ~% ]

2 F# Z+ I8 ?* y最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
: A) s2 H$ R: X% S
1 |+ {5 C; K: E" Y舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。' p3 N! l# z1 W2 s( \

4 T5 Y/ z/ v7 |8 W
& j5 Z  w3 [0 e! x- d9 dE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
. o1 ?# s! V6 D+ r  ^) p8 D8 \
. U7 x, c# Q9 | . r0 d0 Q/ ~. x5 ^  i+ H% [/ Y7 @9 b
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈8 p; {& }  w: H* n5 d! g
6 y. \( B, X: C/ W& E

/ y) w  }) ^9 j1 ~/ C; k安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了6 x+ L. a$ K7 @

: T2 r# y; S8 R6 H 8 P+ K2 E9 c6 J& {! k2 E
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要, L1 m' n% V* G% S/ {

3 h) E* V( c1 m3 m5 V: i2 y5 P
4 ~  E) T  q: b3 V模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
, x# s4 i( A) i; g* n* E6 E) q' E: c2 V8 }* H$ m7 ^
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。+ ~' c& S. v" D2 i" H# K% W6 `8 y4 ?5 [3 ~2 ^

5 U( h) E5 r4 N+ \- x' E1 _( N同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。) P3 _' a6 W/ u

0 g. n! b7 X) Z2 S! J$ z
+ e) A8 M' `. Z运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
' ]  _5 ]4 n  l4 q% q8 e: d; L( [/ y- G2 _. }3 ?

( S4 m0 v) g: x$ z, b4 x难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
9 V5 v, n; ^, ^' a& u5 |9 e9 d' s' ]6 T
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。2 F/ A) t/ d% A0 V8 H" @. ~
" C+ v+ Z4 p  R; I# @
/ t2 M, B+ m7 E: v4 {5 L
# h; s4 h3 b4 T0 x5 `, H" E6 {
5 Z4 c! e) G) R- e5 ~& v
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
0 Y( C& n# V7 P! }8 Q$ t; F
) ^1 P! l$ c% @( s ; c/ U; D6 i( x! Y* T
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
( [  O: {( w  }$ ~
$ H% i5 t$ I! T由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。! a0 |  f" I. U' V0 F

# Y+ L$ ^  g  Q ! K" |& C( N. n* a
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
; H: k( \* w* |* Y9 y0 w0 @: o: ~: i% p7 @
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。0 U/ P! k6 }2 x, `& S
: R- i5 K5 f- \+ p0 s
. U0 ?' s" ]  y" S4 _
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
: X+ l2 x+ y1 J% g, D7 f5 ]+ c) c
/ e6 b( `! J. F对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
4 U' I! A8 [2 ^! S' }
& k8 |( A. _) U, ?- b涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
6 M3 s( `5 s( {" D: s
0 L. d- C0 z8 Q) R9 g) y3 p ) ]5 B+ F6 m/ s) Y8 @
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶9 e9 F! F8 d2 E# a% H4 L) L; E
; w- E1 X& s# C+ s! ~
/ N6 N5 J* C3 d" ]( G7 T" ]. G
桨扇也有推进式和拉进式之分
6 E# t5 F& c9 W! y% `' x
5 k: b2 i5 `( Q0 O) }4 G! o% U . M% u. m  s/ Y: w" y' ]
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机% x( N# t% M/ _5 k

' G, G3 ]" |+ M$ u" o桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。5 Q4 H8 B+ Z# W! a7 i$ s
$ z/ X% m( C: C+ c
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
! {8 e8 g& X" D+ Z4 M: g' D: G
1 }" p! a4 o. O6 L6 O( z/ q4 LD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。: |8 T0 v9 i+ @' h& B, m& A* n9 J
  k; _1 [7 ~& k  g
- X# B' B% b2 ~( T! M5 _  \0 v% P
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
, q: r9 u' v2 F  I4 a
8 S& D2 o) m& V# U- x( o8 Z雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
2 ]+ ~$ Q7 t0 ^* p" i: X! C$ D' Y, R: b( A8 B" p6 y
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
4 B% T5 r. d9 E. t( u2 l7 P8 C& `2 T/ o9 `" B7 d
5 A+ w# E5 v* G# L5 ~, n
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
" }# }) T* E" ~% X
( i( K. O% j; b8 [- B2 x , L  ]4 y! ]4 L" G) W) D
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了+ X) T% {3 a& M7 j) L9 W( P$ i
% j# [- K, V4 s/ ], I
8 A8 Q: Z$ w7 M
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
9 O, {6 G0 U* U4 a& E5 z% v) B) Q3 M& g: P! ^! X0 ~
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。8 e- y/ {6 o# j

$ M% a9 A, D% L# N3 @! r+ T安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
% y4 L* e5 a" _% w, S2 ?% v* z) p0 S
, G$ u& Z+ {' U$ M& J
2 Q% g- v  p3 [; ~; c' d) S4 \安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层% e5 o$ {  r& @% L  I

/ k$ u: v6 e. ?5 A/ _ ! ~4 w6 N1 k7 x
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148. @4 I, E, y$ |- K# D. w
# j7 O4 K) P: D4 g2 C3 J+ k
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。  J8 ^( u5 ~0 p% N# `

" M5 F- U) E0 c5 D% ?% {; a中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。9 n* k0 P" D+ Q5 m

" Y; a# q2 M' ~9 ~5 s + ~* b; c& ~7 f

( a9 j2 G9 ?. f' b3 g4 i* b8 d $ C0 \& a' o& ?9 I7 y) e

" [0 Z1 b& B* q7 E. g3 C- Q: N 2 t/ L0 ~3 y* M$ X8 M, E1 W
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机/ z  |0 K( ~8 K4 R+ |) u1 k6 S
1 W8 @6 y' ?) u  |8 n: n) Q- L, h
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
, ~' E, W: ]9 D# K" k2 }7 D
; l/ w$ u4 R0 T- R1 o# I' x空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。4 b/ F7 [, {5 o& d; y( M
. T/ \" ]; [2 A: ?1 I
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
; ]* {, g/ Y7 L. H7 {2 n( \7 [+ k
) o( r( a+ k2 z: J# ?$ U( W' U1 `   o. E. q- E8 d1 I
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
( `, x- e4 ^" r# h/ L" m) P' F3 z8 O, t: S( W% D. W; O
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
( d2 I8 b: B  n3 c5 }2 E
" ~, X3 m8 w& e! u( C" f0 `, f- D更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。* U' Q4 J* L+ V/ j* x
+ A$ J  n) ~6 W3 L. M' ~
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。; u- T' c# U0 a& W3 _5 F% |3 i6 B

4 h( K: z$ ~3 h6 ?在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。: w* X* y, Z7 t7 ]. v+ C7 @) i: \

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    # W- q4 Q9 ~$ |估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。% _2 {$ L- S8 B4 W
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
      {4 n+ Q( t1 J1 Z
    ' @! K0 l4 C6 i, Y* U如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53" W- n8 f* R6 e8 K! E
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    % H; L$ {# t: Z
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:532 ~9 a# X1 S  X* N
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    % O' E3 e1 s( v( p1 f空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。$ m; Q8 n+ Z7 a, h
      A  t6 @  i9 j
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3584 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31. `7 n" b& y6 R0 I0 U0 F. e3 `
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。9 C9 k1 O' X/ K7 p4 F* z$ {

    8 ]$ t, l' r1 ^# Z( c运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
      u* l3 q* \; \9 V$ X4 q
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:315 g& F" c! h- Q5 l
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    4 \# f1 y0 r: ~7 a# _; C4 x
    # h% t2 |+ P- `* p, @运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    : D( `+ ~' k. e
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:290 ~! x3 K( f. T( @+ E
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    3 I8 t& }2 v- ?# b) `C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49  X2 S( d& w7 b% Q
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    1 W! O, w! [, O$ M4 F0 {2 h肯定不行- X/ [9 T4 v5 G* U0 F3 }: w
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    ! S1 K% t. p3 d以后预警机也来个mesh network
    6 k: |" ]3 }) `* g2 |
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    8 p! p: q1 U: L" Q. a: z那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    / I& B9 m0 u! O/ w
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49( f8 A4 o. \9 U$ n4 e* v
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    3 |+ T" t; ^+ t: }" k9 `2 B核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?5 @: K& n% O% ~6 |) F2 ~9 N1 n3 k1 @
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    $ O" J! C) H7 s1 x' I! K1 Q' W晨大在知乎开设账号了?5 h+ {) q7 V5 V: A6 g; j! f7 w
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    , {0 G/ s0 s1 B. M& w
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    $ s1 ]  A1 S7 K4 n# @0 X# _- g. VC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    * z1 A8 @+ I: p2 ^% S( E  n. X
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    1 L2 i% O  ]; ]3 ?, q差不多,也可能用大型无人机
    " K/ ~( t$ D4 f4 W4 f4 j$ g
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14- T9 b' B9 @# f. g
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    ' d: i* [4 u( H7 n平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    ( k5 ?* n9 }; s( O7 k预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    5 H' u" v' q& u: t) x网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    % b, _8 l- B! P) J- p! z! i6 I现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
      X, s/ i* o& R4 U, a5 F) `$ |( M
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊' |5 Q$ m9 j$ s
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 12:43 , Processed in 0.046988 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表