从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
5 Q# R) h$ |4 \; k' E, b
. @$ ~3 l5 \2 K. M7 W( i
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一

7 K* {) W* S" y
( E3 w% D1 x0 H. L3 m' p& fF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

" ?$ @7 z+ A6 [
不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

9 Q. w4 l. P. ~/ {2 e8 n' z


相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
% T- b" Q' v: P+ f, f! v" q, Y

6 Y5 ^$ w8 f7 }% c不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
( H! H# H) L/ e

) b# O, c# z8 z4 W( S比较弹射前的前起长度
2 d# ~( M: ^! T% Z5 q) p9 i+ y

9 T) a" D4 ]  [0 S但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升



$ O$ u1 R8 S) j7 d4 |7 u
同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头


% c2 _: y$ B8 g3 _3 }" D2 f



- u0 j% G# T- ?6 C但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
" I9 L  S% e' \' |9 S/ P5 g% P$ a$ K
1 f" D3 [" M& M
甚至还有放下的
( I8 M. E( C0 l" t, B



舰上着陆的时候襟翼是放下的
* t' }( _6 w8 k
  E- i' m% L; g2 d+ Y
7 X* c: z# T) F7 Y! I: ^6 T这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩


这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
1 e- z" W9 s, f5 ~1 H& O
突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
/ Z5 W, q* J( {. Q0 y; t20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

! O8 _1 a* |2 e! A! L) L
. a' j. h0 Q) A+ |" S5 c电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
: o/ I2 H3 A* h) R: ]9 x5 g1 F& ^! Q电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

  |& E$ w9 m0 A0 H是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

+ A0 J% ?4 X: B! @, w2 ?" y不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
  {6 x0 ]/ @! }/ v2 b, n4 ~2 j# j这里插个问题：
0 [/ S4 L& i" v# k0 V' l在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
9 N/ @' \& h5 y: ^& T1 U  U这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

9 }" o" B0 i( N& [5 _有人探索过这条道路么？

) @* z9 w1 J2 `; X# E9 A4 Q不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？
0 U0 ]( g/ h  h' B& S2 @2 u5 ^
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

+ J3 l& {' @0 K6 ^* k0 H* j2 t没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
! L  o& b  Y- N1 K  y20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

# q' g1 A$ ^, U7 v要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
9 C2 I1 ~) M+ _/ K  Z1 r& k/ `F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

" R. A2 D9 z" T; j' DF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
! }3 F( R4 V- Z% m( a$ |0 L' J3 h6 B# P
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
; a+ I$ @; N* d* H4 r$ g: F( Z这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

0 r: B; ^" W, t0 ^早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
' B, x4 b- o3 J& ^% g
( p: Q  |5 ]% I- ~8 m

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
- n2 _# d2 g) k, O5 K0 p% o# r早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

9 _' {2 Z/ f9 q7 t0 s) m( H1 m, t



' S1 ]6 H. Q4 y) {: x2 L
你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
; j6 O' P" \9 E% H3 @4 z  g0 \这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

# U/ W+ t# d' ]  }2 u  [; P' M& j我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？