从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
+ Z6 l5 j5 y/ E
5 d& X: I% V1 R8 Y+ y3 k
, I+ _) a. U/ A7 r& d50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


( F- u3 Q& U9 d4 oF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
$ k2 x0 N, F- \! b& w# e. s; J: u
" |) o1 U3 H' `8 K* m
1 |8 B; d) H% X( r7 e不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”




相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头


5 Y+ W0 J7 m: u- R, o; _不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
, K  o  K) }: k7 Y
/ D: C5 u% r1 c5 j/ |3 ^$ _' m  x
" E$ D* j! U* K3 F( ^+ O- q# g/ o5 h比较弹射前的前起长度
4 U$ |% j% E1 W) v: ]1 M( V$ G

/ \0 |) N5 Z) J% M5 }但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升
4 W  m0 P, f; m: J+ t2 H



同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
" {0 ~% M- S2 ^+ I1 N

' c+ v3 u. ^* {& o  l; x
; }$ X7 {( C" c* o


但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的

: d+ y0 v* R3 l6 a
& R8 i1 P9 z( {. [9 h: A5 [$ ^7 }甚至还有放下的

3 ?1 \9 Y( w9 X8 B
) X- X5 P3 Q+ V! D+ U

6 Y. w* s0 o! \: v  D舰上着陆的时候襟翼是放下的
" _6 L. e/ N0 o! n. D5 K' I; X4 P

7 q- Z3 c8 E* m- ]* ~/ h4 z这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
8 _! v' z5 E4 N3 }" z# f

这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
  G! _: k- ?- @! s! X$ y4 e  o
% S" Q8 ^7 D: r, C  w. g* ^“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

; v9 L3 j' ~7 G. J* P, Z突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

; {. l! }( j- Z4 F( \' |各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

* i: C: f/ y* H2 N
- w, \" j2 P6 q- Y% G电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
9 p  e& g0 K% ^! D电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

! l  u  F; F7 L) u- ?1 w) W是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
0 Z$ N& v  Q# r6 ]" L- K; u) H8 G在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
: Q3 P3 K1 k; L  G1 x
不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

  I8 k& c* j7 @; U. d: c% D  v这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

4 b) R9 B0 P( Y) A2 K+ ]有人探索过这条道路么？

2 M! S/ ^( ], ~/ |$ \. J& x不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
/ ?6 Q# W( d" U: Y, {有人探索过这条道路么？

; J8 T6 m5 q  O+ P5 ~* ^) k$ W不知道要什么技术条件才能有可能。。。

- W  g! _8 M6 Y2 x- O1 `* I没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

1 {. V/ p: d2 `1 h6 L8 J要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
* L; k$ L# s% s  m, m( K, EF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
1 T4 N3 m( _7 k+ C% ~在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

- u0 E2 {/ o4 S3 ~0 I9 T. a早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
, I! S2 l. w* ?1 d+ _; C

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
# Q2 B2 ]. w* j) [

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

* R1 L9 X* D. Z, r

. Q. ?2 A" n' k) g- q3 f2 v
* {: f% e& S8 s3 E- J
你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
4 d1 n7 z  L4 _7 k" S( N20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
# f  R  i! Q/ P7 S) {7 b这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

# K$ J- p3 b1 o' ]! T0 t3 k我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？