从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。

3 o, [* z% \) a3 }) l, U
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
8 u7 S' u" V$ q1 c! Q0 D4 L0 `5 J
* B) N. j1 Y1 T2 W4 x
% O0 G1 }8 X% a1 u) R1 x9 [F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


7 l! a  F5 w. Y8 k8 k* g因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
; J6 h- S( X1 Q) z! R$ _1 K& j

& [) b  z- E1 r# g4 u不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”
% n* J+ ]/ Z; c8 c( E8 {! v$ y7 C



0 d1 J. x5 ^( y5 \9 ]3 q" I; G相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
& }) k' U* x' M# \
; E5 X( F+ O# G  m8 b4 e3 Y
* Z9 u( F+ l( R; U0 P- x% ~: S  d不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
# K* O2 ?/ I2 Z0 b, g1 L* F  u/ Y

比较弹射前的前起长度


但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升


6 g4 s4 o9 A" F  N( r
+ l# Q* r( \* c! a7 D6 j
同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
* P$ Z6 N2 M. H" ^* P


1 Z& M0 L2 u! ~7 V- w; P! Q' E2 F

. i# B2 H* G7 s! Y7 g
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的


甚至还有放下的

5 \9 w( D" [4 C; }8 H$ k2 i

4 p0 u2 A* w1 y# Z$ L- D" A$ M
舰上着陆的时候襟翼是放下的


这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
9 ~! V7 `: w  V) w2 ]4 G

这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

" C- `8 h' ^7 x* J$ z7 v, z% |“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
6 B! b& h+ \2 a) O) ?) q! W20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

$ K" ?5 R& s* O' A- ~% Y, N各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

; B* \! f" \8 x0 e7 }
' D5 i- `5 v9 T& `! r# t电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
, T4 W  l& j& @  d$ s9 E电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

$ k+ W# b: x0 a6 N" z& H是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

3 f8 Z8 k! u  x不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
- P4 U( S4 Q& O" }这里插个问题：
% A  U! w. ]- Q8 ?! }在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
  s$ e' L' C. Y0 @& j$ G这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

' a& ^( Y) Q6 `4 d有人探索过这条道路么？
+ s* D) i- {3 j; \7 k0 M
! C8 b( h: f5 p4 T; F; J7 v; G5 a不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
* Y. D, d) P$ D2 T有人探索过这条道路么？
8 t5 }. G2 u1 V; h
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

# p+ J3 K2 R8 ~6 K
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
  \/ \3 j/ R# r8 U- N# `F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

5 Z2 r  Y$ Y6 Y) q. XF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

/ t. q( c" v5 e( T) a# \弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

6 D" L1 \1 I9 e+ V; ^早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
9 Y4 V0 m& i# T4 M  m5 R

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
1 Y& M1 z: B9 f* F1 W7 O- _
9 T* t1 G/ N3 @# f

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
5 L' u5 b3 @% S6 n ...

" E8 ^4 j3 q/ V) f/ }0 f7 I



你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
5 W5 W7 Z$ p+ a: p4 p1 p20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
  z3 c9 w9 E/ d1 ?! g6 D7 R以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
! B7 O4 M9 p% J  r在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

: D# t" @7 O) j4 n; ^你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
5 n+ h0 }2 d/ d) b3 h8 N以美 ...

& A0 y! y/ g+ r) _我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？