设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8714|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。9 u# g; O2 C( X+ h

0 @7 [- n5 X2 [' c* W
( g( U: Y. L7 e5 C  d50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
% [2 {. L! O- H7 d3 W1 g8 j* i7 [5 t- w- f" @
+ M& |% y" p5 n" e  C1 E% D) M, x2 W
F7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量
2 Y) L' x" o: U
  a& ?9 G3 K( o$ e- ]- z0 V: V; d* }% L. W8 i$ T
因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了
' a& J! _/ \1 h
' l/ U3 D: H5 u8 I6 Z
0 c0 h; b8 B& t0 s" c/ x不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
5 K' |8 j! d* Z+ B8 H) |0 {5 B+ }' u# c  Z  r$ P- c
& F5 s$ ]3 e+ L, C& M
6 E; K5 Q. m7 n+ |  V8 V7 o

) u' u. q: A) y% A( P" a- ^8 ~- Z7 F相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头
9 ^2 w# o- Y0 p8 I* m" A% f, ?3 B2 \( s$ ^

2 V" A9 A+ N, F9 N! Q% Q( f不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的; [3 }% m; [, O) U* _/ |4 A- t

! m5 u5 _/ u& x) s; }8 X/ c7 r0 ?$ R8 a: K# R
比较弹射前的前起长度; [) U5 a9 z. M& }5 c% s
, L, ^, A4 K2 B- Y& D

$ W* h3 _8 P8 |1 K( f" g6 B3 Y; P但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升% ?9 |+ d* i1 S5 i* l

) E  Q- W4 L3 G% K
- c8 T" q: B# Y; q
3 |, B/ \9 z, K3 O" L( w, N4 {$ a$ \% h; |2 S" q# o" `/ G# V2 u
同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头, W! E6 H5 _  {* R

. D: u9 n0 y- M( l
+ ?8 S3 Q8 C5 J! o, ^' o9 q0 i, s) W9 A  E2 P7 o$ k  U5 ]

  b2 o8 k7 |4 r  U2 O7 p
4 x3 t2 `, G- j6 o" i! I! x2 w8 o- g" `) v! N
但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的# N: s! ?4 ~8 |7 H4 y
6 U9 l7 Z# g8 `
. N* j9 q! a' {: \. \- \  p
甚至还有放下的5 B3 P  E. Z; y$ u! ~. u

! a8 N4 y2 r6 ~$ G$ X& y& F  [' M
* h* k/ R4 @* Q1 b$ k  h  S7 i% U3 ?0 p% V( a, g6 \: A6 @
4 R* l% q5 Q( V* ]
舰上着陆的时候襟翼是放下的0 F. x! ?$ W6 w5 i4 K
3 E: V* s; q9 h; G/ W  s

) q; F3 V0 n9 e% c这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩
: @3 p2 N. W# G4 `9 k* R0 i# k
2 _1 {0 b8 Q$ B" ]5 @2 t" K
# M" U) i, g; {8 [' m4 R9 |这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢% T! s$ P$ {0 ^) F
- K# q. F. {! X" A( k& N% {% ^
“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。* f( a4 [6 z- ^
/ _; y0 d% {( k: v) l1 [! q% D
突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    20 小时前
  • 签到天数: 3547 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
      y* H9 f9 S- X' n20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    . p( a4 {; h% A& ~0 j0 s
    各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。
    2 L' I6 p6 n# Y
    8 |4 Y/ k9 K) c' \" n
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
    9 U% E- [( v, O/ }- d4 D& ~* M电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    ( T/ e5 V* i& B% }) ^% j$ V6 o
    是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3352 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:3 V- D' H. c' f3 z# T" L. J/ h
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。
    4 e5 v. I8 V4 D7 h1 v1 k
    : H* o' n* b1 q' ]$ d; D& J( P不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20+ n0 h1 N( f2 e7 s' E
    这里插个问题:
    & p  T3 X( l/ A9 w. b' ?在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    8 N" Q& {( O; u3 f3 I这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3352 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22. d6 _! M& k9 b, T3 p! D# v: |$ M
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...
    : e( u* q* a5 R0 G% k; [. L
    有人探索过这条道路么?# l1 ?7 ]2 W; x& l, X0 H
    0 A+ U$ w" p9 b) X& W" t. Y+ s4 a& I
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:277 b; G3 b+ I5 w8 n7 T3 j0 j& L. J
    有人探索过这条道路么?
    ) `7 r- @" J5 |8 M# ]8 P* b$ N+ H  S; [7 ^4 C% D
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。

    ! z; S( B( |+ {+ ^% f; ?没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:095 n+ f* R# h% ], a! m4 v2 Y
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    ) V4 j$ K+ K6 E! z  q( Z' L0 w0 L( x要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
    + R" Y: {. _+ E7 E
    4 n# o( P- v0 p( }) s' ^$ T
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:595 O" Z9 {  |, x3 ^0 Q, k
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...
    9 Z( I" }- O5 a7 c8 Q; j
    F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。2 W3 h# F$ ?; e# y- h: b6 T+ D$ K

    - _: @9 G. ~3 F7 ~9 X, [弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
      T6 ^/ n6 n( R. z6 M# j& o这里插个问题:
    4 ~2 M8 D9 q3 q0 a/ H在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    2 W) b0 D# T7 m; D$ ?
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    * Y$ x" S8 f- U: }/ m& q/ |

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 467)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3352 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:440 k0 R9 v  {% n; s3 l5 @' N
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    & {- b0 R1 Q. a+ @, w+ g$ a ...
    9 Y  T) l! Y' j4 ~) S. z7 b* i
    俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
    " p+ o6 x$ o4 ]. x* }/ o) G
    2 M" C/ \( I- g  l) L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44& ]  c$ @9 l7 @$ z- Q4 R$ ~
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。/ L. U7 c+ r: L2 `, K) N
    ...
    ' C3 l: V( V4 Q* S+ o7 G" J" S) k

    % a* n) Y. D0 H+ J/ t+ ], H! X) o7 c* }, ~" _% n

    9 I1 E& e" p( i7 d4 ~9 E- K3 P/ y
    ' L: ?  o; T" ]6 R; _) K
    你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。
    ) j( k. y) c* r$ a: v! [20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    % T5 x7 d- u0 a# d以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20, c) Q3 e* k) [+ @3 y$ \' V7 Y
    这里插个问题:/ U) c/ k2 l& a5 Q( e6 B; K# z& v
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    ( b, t) g- L( O8 [# {2 z你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09$ P& j, x  s9 v4 W. L) s2 M
    阵风是近耦鸭翼。+ `2 }, Z" a+ j9 W4 _0 Q3 L
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。; H( f* b1 x+ D; q; _
    以美 ...
    3 q4 z  Z, k8 L& Z( F3 [
    我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-6 23:16 , Processed in 0.083762 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表