从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
+ g7 b1 R- z+ J: A5 B+ S2 c& O9 b) R/ {

  d2 c# L$ l) w) P% z  I50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
: f& n, x4 y0 E2 W" f  Y

* f; p# g, n* j3 Y( Q# T1 W/ vF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


9 r- u5 v) _! j. h0 \! n因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了


7 B8 V9 C7 Y$ p' F, |+ K不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

$ ?' D+ E' @7 U: B' l. o


. y# B/ l6 s) v相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头


- z" y& r4 k0 l' s2 E不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
* z7 ?( C4 ?1 C5 @# S% x
2 L# C* S( L2 C' k
比较弹射前的前起长度
2 D# V" _/ v  z/ g: Z7 q

但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升



; t! U" q5 X0 G+ n: _* E4 u; F
同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
( o9 _. E7 `  W0 C5 C

; @2 E! s" h+ O0 M" m
5 o! X9 Z2 F$ q" i7 X0 h


5 j+ G0 s# D7 S2 p但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
! ]( U+ d/ E% Z) h; u7 G

甚至还有放下的
. ^( }) M  F; s( Z1 ?2 V  S. i7 X) t


7 L# x4 k$ t1 A- l
3 d) z1 t& O3 |舰上着陆的时候襟翼是放下的
0 h( u# X4 O8 @/ Y$ w; ^
* E3 _1 U# A* t* _, `% [
0 q4 K1 [# H( w) q% X& a. `6 ?这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
( k* [. d0 ]- h  i, ]

这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

/ z; ?6 a5 v- z" q; O, Q; j“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
0 k) o. y: R! l0 V  x6 v8 h
突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

& j  i! k! t: p6 O8 `( N: `- d电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
! b4 @) |; [# [. G电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

1 s: o2 z8 o4 f; j2 a6 h是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
" I) @& J, j2 r  V) I6 L在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
$ ^) c. g5 t2 @4 a+ M/ J) G
不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

  j! z7 K1 f. Z# P" K6 a: X( Y/ W这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
' F" V  K7 M# o* z) K: X& k  D* T5 y这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？

1 k+ K; M7 w" F5 Q! g不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
6 N6 Z  M$ c  j- _$ x7 A" c- z' M1 j% M有人探索过这条道路么？
$ [. N( |' @; o& w$ t) V& s6 Z: }
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

. \2 _& G9 L/ i. J# F/ N8 [7 i( ]没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
" [3 e  z: [2 {1 ?7 q在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
# |. k9 [2 W* j9 c7 n# i/ D, x$ P

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
- B3 d# D0 z/ n! v) h早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
* M* b7 _# t9 S ...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

4 ?5 z. x' N0 i+ m7 y( m

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
3 Q& J, v! |) d早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

9 g) ^0 U4 H. _* l( W* ^- O) _0 C




你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
1 t! r! f1 W+ Z& @1 t20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
' ^* g- {& p* @以美 ...

" e- a% p: L4 E# F" L% \" j我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？