设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6905|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。  g* N$ k# T0 w, E
, n+ J& a# A- @2 K  O  z4 q( G
8 ]$ _8 t- t9 }
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
3 w7 J/ Y3 i1 C" g
6 t5 C- [# A0 c7 z% m  I) f8 z/ P8 N, ~8 A2 }8 b2 _
F7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量2 _& l3 ~% b, ~( d! z* G

5 w9 j( w# W% O7 F; ^3 e% K# B$ S- P6 r; \$ F& x! B/ P0 }+ j- u( l
因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了
6 X2 N9 t0 E- T' u
4 `+ `# n& F( g* z
' X4 n0 o* h# x& ?& D不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”: W2 Y% ^4 J5 F0 e; ?0 Q

8 j2 K9 u6 _/ _/ W+ l$ n, s  R) D' @0 S' x$ o8 ~

% J* N2 z8 j! v. ^" y, h( m3 ]8 l! X2 j# H9 m" p
相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头
1 t& p1 V( K5 [( d/ ]& D" b, V' p8 G: A
, l' i1 F9 V, ^8 ^2 w
不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的$ v4 x  |- t$ U
% ^3 p7 _% C9 o( F* B: u, A4 M# T

: `: l: M7 |+ Z; K/ I  v, I比较弹射前的前起长度
  P& e. z: H# p; Y+ a, ^5 f: Q3 x9 x( D" ?5 ?  n
7 W- k) P$ `7 |, y9 O$ o% I
但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升
. R5 f  a# s, n9 _& M1 I( X( Y% i. k7 {: \! b0 a" n: z+ `8 s
& T1 Z% p( R: @! ?! j
5 }5 `7 m7 x+ X$ }
1 T1 p2 z" A4 _% D/ Z0 @) b- U' D
同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头+ W# V* {3 |) Q" h/ {; B3 m

+ f4 o8 M! D$ d/ U: L3 j( f: r( M9 Z" v

- q. z$ B, o" o9 K5 q: ~% e$ K6 s* |) k9 ~! K
2 u/ c& f, _# ^4 {4 |1 Y

# a& q+ u+ H" q0 r3 t/ c8 Z% d但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的3 f. R, r: W  \0 l
, c6 T; f0 B. V( x& B* b! a
8 B- o- o2 B  y7 D  T. w" P
甚至还有放下的- M6 H+ H+ K% g2 N9 v  x

; m; ~( i3 {5 ^3 g
, E1 [- J* B7 h# [9 J* h+ p# K0 ]" O9 [: U0 v, o1 k" n3 o" c: b  z  O4 O

# ]* p/ D- z. O舰上着陆的时候襟翼是放下的: ]% \" I+ }2 m; t$ ~; e9 s
! E2 W5 D0 _$ |/ ~0 n& B: y/ Q0 U

' E  m  p$ ~$ L/ P这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩, q' ?. ]2 x: b

  H7 e4 t' v4 k! m" {- c) N* d9 ?$ }& l7 H
这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢
# f) G/ P& ]' C. B
. X5 E! q7 n' H. s8 C“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。( `: r3 [9 i) z3 D9 c
" E, k4 J( W8 X( d
突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    难过
    2025-8-9 01:01
  • 签到天数: 1384 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    9 小时前
  • 签到天数: 3249 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:09; b1 I* B" Q8 ?6 X/ L
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    ( v/ d+ T+ @$ f$ K, t各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。

    1 \: B% u* I: \7 `/ I, T, x) B- r6 K9 F3 d* D( \
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:130 B" M5 e8 k$ i1 y, M9 y' C
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。

    / q( n! Q- M% c% R$ a  T是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:
    6 e& F! g* z" e5 T5 D$ M5 d- R  \在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。
      w$ q. R) T' K2 U3 c# o# r' `3 G7 R( @# {- U# C$ _
    不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:208 s4 U: z0 Z) b9 ]  [
    这里插个问题:
    9 Y% k; z* w3 ~/ ~在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    $ _7 x3 H# y% i. j+ \+ q. Z这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
    . ^- v, i# ]) ?- w这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...

      Q( ], n% a2 w有人探索过这条道路么?
    2 K8 K( t1 {) K% h; `$ |$ }
    & o0 ?: e5 g- M8 G不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27
    - U5 y7 F+ Z8 M( D6 J有人探索过这条道路么?
    1 `% s! l0 L& Q0 z  g8 x4 E
    ) ?9 Y$ t7 ~9 `不知道要什么技术条件才能有可能。。。

    ; W; [; W+ O- q( K# b% F8 C没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09, B& Q, ]4 L) x" Q4 \4 p. x# B
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

      k9 s6 O- }6 _+ p) S要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
    % P* ?4 w1 o8 m7 X; b0 p4 G% ]( @& O" L
    ; ~! u% s5 f+ i7 [4 i
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59. X, j: o2 l5 q6 |
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...
    6 N' a- O1 p! ~; {
    F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。
    & o2 c- p/ }6 f  I/ r$ U, ^$ R1 X5 O0 n# i* b, l1 N: J
    弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    ( d0 S: g- ?$ g这里插个问题:
    " }# ?$ L  g; |1 O* p0 j5 V在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    * c+ K# O. f% G早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。3 [; `( l5 w9 U: r' `0 O

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 229)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44; B/ O* Y2 ?; \% e6 Q
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。/ ~! K5 v/ |' e
    ...

    / m5 ?7 v: Q6 F- b! j; y3 N俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。- W0 X  U* b- T, `# I1 F
    % y0 S+ W  M# `# H" n/ r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44) u9 Q% J1 v  I2 a7 ~
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。8 T( o, Q, h5 k
    ...
    : ^" c  a7 y- @( p$ i. D
    ( `6 [- J2 _! t$ j  N  d  j
    2 Q4 L( f6 H4 l3 a- X4 g3 I
    , C  {; b  e0 o! Y; T3 }8 _  V
    - h  n$ c# P3 W% R1 W! u

    & e/ t8 c2 N# |% u9 p4 b你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。
      \/ I% R' W% o: p4 z  V& I20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。+ r, Y& c+ F- v& Q7 _
    以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:08
  • 签到天数: 1652 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    : K( y; ?- k* E; z5 E- A& Q这里插个问题:
    1 y/ b& z2 x) B7 |在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    + x* X0 I' n+ _5 X5 j2 S
    你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
    ; G; l9 {6 z# W6 P. |阵风是近耦鸭翼。7 r0 N% C5 V  S$ J. R+ S
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    ( S: b- V; q( L" ~1 z1 ~以美 ...

    * T- ]4 x" Z2 n1 ^我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-19 09:06 , Processed in 0.053328 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表