|
8#
楼主 |
发表于 2011-12-12 22:09:49
|
只看该作者
4
2004年,希勒曼已经垂垂老矣,他的一帮朋友一看今年是最后的机会了,就大肆游说诺贝尔奖委员会。
$ L! a5 o8 Q: u) W1 P: x
% w% K4 v; T% b5 r" r中国人的诺贝尔奖的情节中有一点特失落,就是诺贝尔奖怎么不像中国评院士那样能够运作呀,先拿几十万争取上提名,然后再出多少万,诺贝尔奖委员会不吃这一套呀。其实得诺贝尔奖也要靠运作,那么多科研成果,把假的、抄袭的、日后证明是错的、没什么价值的等等去了,真才实料的有的是,重大成果也不少,先给谁后给谁该给谁就靠运作了。
, p9 U8 p! X: S& Z- T x+ m* G
' i, I+ ~; O, o. n希勒曼自己说,我这一辈子研究出一个乙肝疫苗足矣。可是一帮朋友说这样不成,乙肝病毒的澳大利亚抗原不是你发现的不说,而且巴鲁克•布隆伯格因为发现澳大利亚抗原已经于1976年获得诺贝尔医学奖了,如果给你的话也得给布隆伯格,他家坟头冒什么烟了呀有史以来第一个得两次诺贝尔医学奖?2 u F- ?+ @8 c* F6 H% j
* R6 A2 o5 p$ W( Z8 u% b" ]: o
那就想个别的吧。希勒曼并不是一个纯做生产的,他有不少成果,比如发现了SV40这个非常阴谋论的病毒,可是SV40最后被证明不能导致人类生病。怎么办?有了,干扰素。/ k& w" G/ Y# e
. k$ {5 Z, }! m7 A* n9 f, J$ a; e干扰素不是希勒曼发现的 是英国病毒学家阿利克•伊萨克斯和瑞士病毒学家让•林登曼于1957年在研究流感病毒时发现,对于干扰素的神奇作用,其他科学家基本上不相信,认为伊萨克斯和林登曼太想成名,都出现幻觉了。伊萨克斯和林登曼也没本事纯化干扰素,让人指责得只能干咳嗽。
f$ ?9 I R9 h! D4 ^0 W9 v5 Y' l/ }
1 N' ^( O8 j9 E) A1 p1 T# N8 ^但研究过流感病毒的希勒曼相信,他成功地纯化了干扰素,成为第一位进行干扰素研究的人,发现干扰素能够抑制很多病毒的生长,同时还能够预防病毒导致的肿瘤。就这样,干扰素成为第一个抗病毒药物,被用于乙型肝炎病毒和丙型肝炎病毒引起的慢性感染和白血病、淋巴瘤和恶性黑色素瘤等肿瘤的治疗上。
8 \7 ^1 I+ [, ?3 S
( [1 E; S& T) l这样成了吧,就按青霉素的例子,三人一起给就是了,想当年第一届诺贝尔医学奖就给了第一个抗细菌药物,对第一个抗病毒药物要一视同仁呀。这么一说,诺贝尔奖委员会很多成员都点头,眼看希勒曼就要赶上末班车了,诺奖委员会一位关键人物说了一句话:不能给在公司工作的科学家?
3 z r6 u4 H' V. _5 k& ]3 k* x! G: p% q' N9 W
希勒曼不是公司的呀,他是宾州大学终身教授,宾大听说过吗?常春藤。
Q2 O* V @1 }. p% N9 S3 R9 }( O! Q2 M. [% ?1 p. w: f+ X
我知道,他那个是人家给的名誉。
; X5 K& [6 E5 f% g+ X" g4 h
* x) u6 z; ?3 L, B# w% O4 a2 c5 ?公司的怎么了,过去诺贝尔医学奖也给过任职公司的呀?
, l8 @+ \0 f/ _& ~0 P o* ~0 K( Z2 ^+ S: B: Q) [* n5 Q- K7 ]
那是过去,现在不成了,中国崛起了。4 w) i! y/ a2 ~6 K
6 x0 ~ C* x/ a! ~& ~3 U) c& K
中国崛起和这件事有什么关系?. i% t' T$ d1 y$ T2 q: D
( f+ H, f/ y3 [" D4 U0 u
咱们要防患于未然,你们知道吗,七年后就是2011年,中国工程院增选了烟草公司下属一个烟草研究院的科学家,他们有了烟草院士,难道有朝一日,也出现个烟草诺贝尔医学奖?
1 U1 C( ^6 K' w! M |
评分
-
查看全部评分
|