|
|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。4 {; [) R; F0 m1 k" T: B5 F# s0 v
. b. o8 i6 S2 G+ B; u3 O
因为觉得没用。- h0 I+ _* R, o+ d( A7 r6 j
3 x8 F X4 a I7 N$ u米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。
+ d3 [( J N. K4 `
- E9 F, B, Z4 r0 Q0 h# Q$ ]约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。3 c+ \7 N& Z- b( F
0 [) M8 C4 h( z2 X$ l) h米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?8 {2 l! y* `! u g) z" E0 d9 w5 S
1 w8 z! H9 c% c- A其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。# |; a% L4 |+ h+ ~
3 }. r$ U# D$ }$ N9 h5 r {% ~% z
投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。
9 k7 c3 ]( |2 n# M2 m8 T& y% h. S( X& [! H
孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?
/ \" }$ G: I& G, i
: n2 Y! _$ z# `! e9 K; R这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。
5 `& h, H( K- T4 q3 R4 x5 s0 E r
支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。
! O$ g& s' h" K- M1 I; o" P5 E3 Z& S" F5 R9 q1 r; ?, c
两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。4 u& Q: l; @1 w, r2 b8 K3 l; @4 X( g6 A
* d) g3 W/ e! _4 b管用吗?
! d, i* O" a7 g5 w) c; a+ \
' U. h# i! e7 f7 ~. K, ?7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。
: z9 t+ t/ N" b5 W( j4 e/ c- n" ~; G6 ^3 [0 Z! f
天谴?!
! i: G( ^1 ? ]6 O. U5 _ |
|