|
8#
楼主 |
发表于 2011-12-12 22:09:49
|
只看该作者
4
2004年,希勒曼已经垂垂老矣,他的一帮朋友一看今年是最后的机会了,就大肆游说诺贝尔奖委员会。' g8 `; z2 y9 p/ W) {+ }
, Z( a5 c; ?( ~) _7 r中国人的诺贝尔奖的情节中有一点特失落,就是诺贝尔奖怎么不像中国评院士那样能够运作呀,先拿几十万争取上提名,然后再出多少万,诺贝尔奖委员会不吃这一套呀。其实得诺贝尔奖也要靠运作,那么多科研成果,把假的、抄袭的、日后证明是错的、没什么价值的等等去了,真才实料的有的是,重大成果也不少,先给谁后给谁该给谁就靠运作了。8 g" ~3 y8 S7 @0 v, Y, S# I# U
0 T: V7 D/ F2 T8 x J. H
希勒曼自己说,我这一辈子研究出一个乙肝疫苗足矣。可是一帮朋友说这样不成,乙肝病毒的澳大利亚抗原不是你发现的不说,而且巴鲁克•布隆伯格因为发现澳大利亚抗原已经于1976年获得诺贝尔医学奖了,如果给你的话也得给布隆伯格,他家坟头冒什么烟了呀有史以来第一个得两次诺贝尔医学奖?
3 i$ x, L2 H' m" I1 m5 n! o4 } b% |. ~+ {, ?% G3 V' u. v
那就想个别的吧。希勒曼并不是一个纯做生产的,他有不少成果,比如发现了SV40这个非常阴谋论的病毒,可是SV40最后被证明不能导致人类生病。怎么办?有了,干扰素。5 c8 k, Q' S. C$ X
2 o1 ^, g7 C4 y6 C) ?干扰素不是希勒曼发现的 是英国病毒学家阿利克•伊萨克斯和瑞士病毒学家让•林登曼于1957年在研究流感病毒时发现,对于干扰素的神奇作用,其他科学家基本上不相信,认为伊萨克斯和林登曼太想成名,都出现幻觉了。伊萨克斯和林登曼也没本事纯化干扰素,让人指责得只能干咳嗽。8 @5 k8 _, ~5 j
+ M/ L/ B, G) m4 q) E% C
但研究过流感病毒的希勒曼相信,他成功地纯化了干扰素,成为第一位进行干扰素研究的人,发现干扰素能够抑制很多病毒的生长,同时还能够预防病毒导致的肿瘤。就这样,干扰素成为第一个抗病毒药物,被用于乙型肝炎病毒和丙型肝炎病毒引起的慢性感染和白血病、淋巴瘤和恶性黑色素瘤等肿瘤的治疗上。! `) T8 X3 c* v
7 f8 @* k2 y7 @; D
这样成了吧,就按青霉素的例子,三人一起给就是了,想当年第一届诺贝尔医学奖就给了第一个抗细菌药物,对第一个抗病毒药物要一视同仁呀。这么一说,诺贝尔奖委员会很多成员都点头,眼看希勒曼就要赶上末班车了,诺奖委员会一位关键人物说了一句话:不能给在公司工作的科学家?$ [- Y( D' l, M9 C7 [0 `7 v
6 a8 W" O }) c- z! d
希勒曼不是公司的呀,他是宾州大学终身教授,宾大听说过吗?常春藤。
* j7 j0 x3 k# z r) U3 W
- F+ |- f# _- A% n. ~9 Y我知道,他那个是人家给的名誉。5 j9 a8 R# x- g+ U- V
5 D2 k) y1 c, c- D4 }) u公司的怎么了,过去诺贝尔医学奖也给过任职公司的呀?5 X. T1 v; {$ c+ z( }
1 s" I) o4 Q9 W8 p R) e4 n' R那是过去,现在不成了,中国崛起了。
1 t" r; }8 I* Y! ?, I& {$ o3 w. E' y2 N0 f1 i( [% K4 Y/ P
中国崛起和这件事有什么关系?
' ~& p2 n% n8 h5 n7 _8 e8 k* Y- t( l4 k9 B) G2 D g
咱们要防患于未然,你们知道吗,七年后就是2011年,中国工程院增选了烟草公司下属一个烟草研究院的科学家,他们有了烟草院士,难道有朝一日,也出现个烟草诺贝尔医学奖?
/ r/ L4 Q! t0 T2 I, i: X |
评分
-
查看全部评分
|