|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑
: `0 G8 U! E( S0 x. y" o$ i+ O: C: ~" ]4 y6 p
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012
) B$ T+ W$ C# L/ ~7 [% q4 ^$ C. o( ~/ n$ J
报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想，这条管道直径3米，管壁由20毫米厚钢板制成，地面支柱间距30米；头尾两段是单管，中段先岔开成双管、后又汇合，运输舱可在岔道处加减速；管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。# F2 I% D! T( ]5 a( g$ r! s
……! e4 q, Y9 s$ A2 x7 [- E6 }5 J) D
待“管道高铁”测试成功，已有的3公里管道可扩建至57公里，连接两个机场，并投入商业运营。
- M" d! Y5 u% Z% `, J/ B4 a3 p, {报告预估，3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元，运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
6 h0 R1 _; E. B8 J3 w+ p# v
$ i3 ]+ L4 |. u F& p问题：
6 q9 o7 R X! h9 C6 k! I0 d
. S( y* ]; ] E管道3米直径算内径的话，估计客舱内可以2+2布置，巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。
0 i0 H9 _- _" l1 V$ ]
' f9 @! F( Y9 ~![]() 3 U# k9 s( D6 a0 |, b/ M( y- |
' b7 b7 L% P+ L R5 Q$ U5 U0 r& H, [
20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。9 i" l0 v6 s5 L. ]: c; |
9 u9 Q: ?4 N4 j6 t0 _1 {. }& c![]()
8 X9 C4 O/ N7 |* {% V: ~# R M/ v' x/ c1 v; f5 ]
不同的是，管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高，制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最，阿拉斯加输油管长度1300公里，管径1.22米，管壁厚度11.7到14.3毫米，现代输油管有比这更大的，但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的，钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的，即使是低真空，那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好，我只知道这一个大气压非同小可。# t3 U3 W9 y- x- f) x3 X g& r
! j4 X2 T" T8 n$ v
![]() & |' ~9 v* d, B3 m3 a6 C: F4 f
及时见过油罐车爆裂的？吸瘪的可是不少! W% U* b* B2 |* N
& y! z# S' t. M
![]() 4 M4 O5 B8 s% I3 ?6 g" t& f
储罐也一样
6 H! q0 S ?) h# ~2 G8 j
2 C0 o! T) p, N- x6 s% E![]() 0 a/ V# S7 P( t& _5 Z) q
这个比较特别，看样子管壁还挺厚 m1 J) O& H6 E# q0 a* a; O0 {
0 [1 q/ O& H) u![]() : \) M6 v! i/ M8 _
大部分超压破损造成破裂泄压，但大部分真空吸瘪不造成破损，直接造成结构形变，这是最大的危害
# |1 W) h K% l- X# M+ i) S( \- z/ l1 t% n9 w6 U: y
管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话，希望只漏气，而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力，但不危险。
5 R, K8 C" ?; i4 l7 W+ P/ A* R$ R7 L4 R V4 y, X
估计在安全设计上，需要每隔一定距离就有一个安全阀，紧急时自动打开，让环境空气涌入管内，不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了，只要靠站的时候换气？
: z' d6 h6 U) s: _
3 M4 g) `+ \/ S n, ]3 ~$ l( V M客舱两头还必须有安全舱门，停电或者故障时，旅客可以走出来，自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题，但只有座位到逃生口的距离，出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面，都得管。
( i+ b4 D2 g8 R) t1 s, T% Y3 W- ^1 {
还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离，都要这么来一下，由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢？ r z( s d+ `) f7 [2 p
) I# j Z9 I4 E" @& ~. }4 x" k' _
![]()
) B8 j% O Y$ @- O' j: F) P
& f& ^( { q+ `, }7 x' D5 L管道内是真空的，客舱内当然是常压的，站台也是常压的，上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接，除了磁悬浮的那一点点间隙，没有真空段，依然需要很短的air lock，但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的，不能有爆炸性减压的问题。站台还好办，那一头通大气，任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了，难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2017-10-14 23:42:19
发表于 2017-10-15 02:12:31
