|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑 2 a7 U* n; K% Z4 K G2 \
7 `8 Z N- \2 G6 L' h
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012
0 a& u$ e( q/ l; p7 P C
4 c, d% q4 Q/ L" T `报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。
$ p& y; U2 c4 J8 I1 k/ {1 U……( @# H. }3 m* R/ N. S) D
待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。& F y2 }& |: D9 @1 N; i% I6 g
报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。 * a0 K% E1 G7 a. v2 l$ R7 I
5 d; T* n; ^( i- }
问题:
' a: E8 d8 K9 ~8 T6 v2 A9 v
- W4 y8 [% [7 c I& `管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。1 E0 ~1 U6 r. A$ p& }
* I W) U u$ j- L' D
( P' Z4 Z5 M9 m" q
6 Y d9 M5 s; u! O+ F8 [, h20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。% o8 F$ a( t: y% [) P% y/ U7 p. G
* ]/ D0 K$ [) |3 Q3 z* l# W# V' ]8 A" L![]()
3 q1 N: {; @% ~9 f F0 L1 }8 K! M* F' f3 _+ Z- L8 g0 g P
不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。
- J9 o5 q( ?& ^0 y! }
. ]8 F8 W) G, b* M7 U' L) X$ R * X8 Q+ o, r( X
及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少
5 w3 ~% D& d3 n, j$ z2 d0 L9 \, x- y5 H
![]()
- X( e; i- q5 Y i3 w1 _储罐也一样3 }) F, m3 I& ^" _
9 T0 A" K7 g" r+ ~2 O: s( o 6 z8 w8 q2 Q/ \9 w
这个比较特别,看样子管壁还挺厚0 ?7 A# Q9 b2 `/ u
t! _9 ^4 ^7 M8 D![]()
3 N5 i5 T2 u0 }! P# ~3 [+ q, E# k大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害
E ~5 z8 X( [: [* X6 a# B( z) v0 e8 H% a7 ^1 J
管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。
" v* _: h" ~3 X1 [; b7 b1 U6 H% e u- ^, N! e9 P
估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?
$ m0 |6 d4 P$ ^! A( p) v- N4 z) l9 Y% [9 A( q& u# _6 ]1 C
客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。) j. k3 K. c, l6 h; }
D i2 W6 T7 ^% r$ C
还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?$ M9 ^5 l/ `, \" c# P" R$ R1 a
7 W2 P+ D. W9 \- c% O$ Q
3 Z/ t; J( q8 z0 R# ~
' O! ^ v& l0 Z& h, W
管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|