TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑
' l# Q/ \/ Q( D( k4 q
4 q P7 Z( A* _& t8 a5 Z/ V
3 |" e6 h/ X: h# v2 M5 D按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。
/ J$ X" W2 s p) [; O% N$ D( C8 Z- s% H
他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。
+ a) O4 d0 U; F R3 q& ]+ a" A7 Q4 O. ~- @' {
**********************************
! d5 n, r; U* f" B( C) K( r/ O9 }! b4 @
撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？) z. h' L5 p% p; [" \
# y+ a- u6 ]; H7 Y, k. p8 n8 Z
你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。
9 o0 Q+ y* z4 N+ e5 E2 s
) D, h% A" a: ]0 H5 g管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。5 @& R3 g+ Y8 X
9 _8 J; x/ W: L. F: ^
压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。
4 |, U* I; g' a1 M% j/ A, K6 m; K- `) d* P6 _0 l& v
你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。
% t5 X. f+ d2 d3 K9 }5 \1 g. Z- ~, v& a) ~+ V
*********************************
f t: l& Z \2 F/ p2 f; y讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
