TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑 . M- f0 b, W4 Q/ ^
) @* [( |: ] s3 r: S! F) S3 C7 |3 N% D" T' U
按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。 9 `; r8 ]9 }4 h/ A+ ~
0 N" c3 t8 R9 v O5 b他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。) q$ m! f) \! Q, F5 R L
3 g6 ^& t& w: B& y5 _**********************************# X G7 |) l/ E- q u$ y6 Z/ |
+ o8 y: V$ ?" G3 ~ S O& }2 B c1 t1 t w撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？5 g; ]0 ^, S, M2 L( }4 u
3 f1 W" V6 S& l* V p, r, r
你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。 , B/ H( l3 p) S9 Q: E9 q
$ w9 G* W8 W( s& X9 x4 I
管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。
# O, g: S: T. M) C9 H& f5 {* ~9 X8 E
压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。
3 ~$ n4 x0 b! i: `! e- s
' L6 s$ n: F5 \8 c( L你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。
9 e5 f6 a8 J+ q6 K; Q- H O, Q! p: w0 y, C n, z
*********************************( W+ l- g. {( i9 X$ O5 m
讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
