设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36
    $ G- }8 [- m: s" \! n; B1 n' z我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许,其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢?
    4 _; Y3 x- F+ l4 c% O2 l: r( k. z" |" E但是我还是要 ...
    , q: J3 O, a" y, t; Z9 m' b
    女孩子的那个观点是对的,我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。8 q0 ~! e) Q5 ?

    # L" y6 \1 K4 N, n人与人之间,更多的是感情,亲子之情、夫妻之情、知己之情,酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗?国与国之间能讲什么情?  U# {" X$ m- L
    亲子之情?美国脱胎于英国,但是美国不一样对英国挥戈相向?
    ; q3 M- V' r  j: M夫妻之情?汪大海是这么说中美的,大家是什么反应?都是别逗了!7 [1 o' |  h" J8 ?7 }
    知己之情?中巴是全天候战略伙伴关系,但是让中巴走到一起的是什么?利益。( T/ G$ J& V+ W8 k! p/ e$ e: ?9 n/ G
    6 \* f4 A" m! H1 L9 y- f
    国与国之间只有利益,谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:33, E1 D# u) ?; q& y3 V
    女孩子的那个观点是对的,我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。$ j0 _% }. m6 d* [5 r# g
    5 w/ ]$ Q# y* E( ~- }
    人与人之间,更多的是 ...
    4 U/ ~* D5 D- n% {% s+ k9 ]
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情,关国与国什么事?* h& a- D3 _% F: E0 e
    我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的,就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。
      D: T2 ~. w  v- Q一面高调讲主权,一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换,就好像女孩子被流氓调戏了,一面称自己是良家女,一面接过人家手里的钞票——嘿嘿,这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:448 r1 J& @5 ]! A9 k, o2 t% a5 P
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情,关国与国什么事?
    0 X4 p: J  S5 c9 g5 C% `/ I我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...
    $ D( {+ b' F7 s
    政治事件就政治解读,你说女孩子这种话让我很不舒服,我是女人,我觉得你意有所指,很不友好,把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。
    3 y' }/ ^3 d% W7 L+ d: O7 l( n" a

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49. Z2 {. {9 }# y$ `0 {
    政治事件就政治解读,你说女孩子这种话让我很不舒服,我是女人,我觉得你意有所指,很不友好,把我的祖国 ...
    8 m0 T/ s4 I8 Y9 s: S
    你要把祖国与政府分开,把政府与政客分开。1 W$ {; n$ P2 t
    为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    豆苗子难道不是妈妈生的?  发表于 2017-8-31 15:53

    该用户从未签到

    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:22
    $ m+ q* ^/ O* ]8 {; ^6 Y& o那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧,至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...
    6 D4 t% ~! I, z9 r
    巡逻表示存在,坐实这是争议地区,如果去都不去,那么你说争议地区,也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所,更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在,好歹有10年了吧。
    4 p7 u/ Z# \( _( I* \; Z所谓争议地区,又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。
    0 g( o& I2 J( r/ B! m% t
      V& \/ K6 a) h  l中不谈判,目前双方认可的方案就是这里给中国,中国把中段争议地区,白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。* w2 T( e9 |7 M1 s5 b' e! w

    7 l5 z$ z8 D) K7 t* w% Z兔子的目标应该是把公路,从洞郎一直延伸到我方主张线,最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53
    , a  l' M! d8 e% W# J( I巡逻表示存在,坐实这是争议地区,如果去都不去,那么你说争议地区,也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...
    # c2 b+ j: j# w
    既然是争议地区,那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36

    该用户从未签到

    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43
    # T* U7 Q! g, O/ G. O0 l9 k! o既然是争议地区,那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...

    % G3 J$ D2 w/ e) L" {/ E不,印度插一脚才有问题,哪里是三国交界地,中方认为,中印边界无争议,有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥?是不是想把中印边界再争议化?
    " x* U/ ~6 S4 h另外,以不丹名义出头,这实际上是想干扰,中不边界谈判,这怎么行。合着中不谈判要听印度的,中方不让步,那是欺负不丹小国,如果让步,那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:082 }7 y  Q" G. P% ^  B
    不,印度插一脚才有问题,哪里是三国交界地,中方认为,中印边界无争议,有争议的是中不边界。印度这个时 ...
    2 n" K1 Y  k8 l2 R* }/ A3 K  S
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37

    该用户从未签到

    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:14
    3 ~# y1 x" x( v" R! ^看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    4 x; K, C( R( x: F0 }; n* q8 f6 t3 A但很显然,兔子不希望如此,因为兔子还要向前走呀( ~, w' a9 e, ?! |2 i6 q: T

    / n. ^- ?  \" P' c+ ~$ @# z2 V# ]3 d另外弄一段今天的印度媒体报道: x6 Q" j" q* u. j
    * q+ H! o& {' g
    防御机构认为,它已经明确地向中国证明,不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊,因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。

    . z: Q% p8 L6 I/ }5 j/ Y! r, i7 d( ^! r1 w
    这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标,姐普山口,洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:50! ~  ^* r3 _+ `8 n1 c2 i
    这是没办法的事情,国际环境对中国从来就没有友善过,只是现在我们拳头硬了,能打不打大家感觉憋屈,想出 ...

    6 A4 E" n' }$ Q9 {! k4 d; C说的好!!!!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-20 22:47 , Processed in 0.038705 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表