设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

121#
 楼主| 发表于 2017-8-16 00:53:17 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2017-8-15 10:15
' a; P  v0 J% y8 i另外想过没有 -- 你们不提,这事儿就不存在。。。
3 e7 r4 I/ @5 \0 W
; o6 b5 q4 d' ?既然不存在,对老大的政治信用就不存在影响。。。

# }; `$ F# Y) m, G( m9 f3 |嘿嘿,会有人提醒老大在朱日和的硬话的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    122#
    发表于 2017-8-16 19:18:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-8-15 23:58
    & g, B! I$ u: X5 [7 N要不要开个盘,赌上一把?看看19大之前庆丰帝有没有勇气动这个手?

    8 T+ Q+ t/ Z, D6 [: r) E: p$ a# B还没开赌吗

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:22
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    千万别赌,我等着年底挖坑了。  发表于 2017-8-16 21:07
  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-2 21:23
  • 签到天数: 852 天

    [LV.10]大乘

    123#
    发表于 2017-8-16 20:54:05 | 只看该作者
    还没开赌吗?

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:22
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=52081&page=1&extra=#pid894912  发表于 2017-8-16 22:52
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-4-29 22:35
  • 签到天数: 598 天

    [LV.9]渡劫

    124#
    发表于 2017-8-16 21:16:11 | 只看该作者
    要不要赌一把?

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:23
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=52081&page=1&extra=#pid894912  发表于 2017-8-16 22:52
  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    125#
    发表于 2017-8-16 21:44:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-15 21:44: S: }0 i4 P" R
    我怎么觉得国内叫打叫杀的呼声很高呢?
    - X+ J1 i7 M& O& K! D
    网上的舆论和现实差距还是挺大的。也许是现实里没有太多表达的必要或渠道吧。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:23
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    126#
    发表于 2017-8-16 22:51:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-16 06:18
    0 u1 B0 V5 l# Q5 e' z/ S! h' V* I. h还没开赌吗
    $ T; f& D) a4 u3 X

    - F  [: c1 k2 `8 @- g7 o0 ]3 |开!要押的动手
    4 x& T5 z; x! C9 [6 k$ N# g. c. c; l4 x& P
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... mp;extra=#pid894912
    ) J( |, q6 X4 j* H2 t9 K
    % r1 ?) r" f# j4 D

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    常挨揍 + 6 给力

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    127#
    发表于 2017-8-17 18:38:00 | 只看该作者
    想不到夫妻论大海工作甚是得力啊。尼泊尔总统发声:不允许任何势力利用中尼领土争议反华。同时,中尼还签订了促进投资和经济合作框架协议。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-21 11:09
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]金丹

    128#
    发表于 2017-8-18 09:25:04 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 09:00. Z. C; c+ k+ i% v1 d
    关于空军不这么简单。
    6 A/ X1 ?3 u0 m; @不能光考虑双方全部飞机的对比,也不能认为印度肯定会在巴基斯坦方向留下大量飞机。
    9 t: j# P/ W! m- ]9 N ...

    " E. u6 ?  H0 {; S6 K中印之间很难打起来,万一打起来还是要像老兄说的“料敌从宽”。  ]" s" D  {; U, D
    1.改开近40年的和平,带来了经济、技术的进步,也令军队缺少了实战的经验,这方面印度和巴基斯坦一直摩擦不断,战士的实战经验占优,不论是空军还是陆军。朱日和的大比武是我军急需的,但是和实战还是有差距。7 p! I- I) V: E
    2.现代战争的战术、战略还未经实战考验,军官的素质需要实战检验。军人要经过战争的洗礼才能选出真正的护国尖刀,不能忘了郭徐的影响,没有战绩做考量,军官的质地堪忧。- M) g/ t% t& t9 \0 `6 Z/ T5 ?6 S: A: r
    3.虽然中国的经济发展很快,但是不平衡,尤其是西部的发展还很落后,人心浮动,从楼主的介绍来看军事基地建设也很落后。' h: I0 V: Y9 }- _, v% E' q  Z
    4.印度的精英并不傻,同为人口大国,精英能治国,必有其能。其战争的动机到底是受他国蛊惑,还是别有用心,我等并不知晓,信息量太少,应该有其它诸多因素。推断其考虑的因素必有这几方面,中印的军事实力对比,印巴冲突的影响,印度国内的矛盾,周边国家的反应,国际势力的影响。其中印度国内的矛盾是占很大比例的,但是我们很难搞清楚,若是其国内矛盾需要借力中国来解决,那我们就需要反省下打击的重点是哪儿。1 \5 N: M1 i" D2 f8 y
    但愿是一次调度练兵,真正的战斗应该还是在东边。

    点评

    给力: 5.0
    信息量少?难到印度没有使领馆?  发表于 2017-8-23 04:50
    给力: 5
      发表于 2017-8-18 11:12

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    大时代的看客 + 2 精彩
    忘情 + 2

    查看全部评分

    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    129#
    发表于 2017-8-28 15:18:10 | 只看该作者
    人民日报官微发消息称:【印度媒体:中印双方同意结束洞朗对峙,部队正在撤离】据印度新德里电视台28日消息,印度外交部称,“中印双方已同意结束从6月开始的洞朗对峙。在这一基础上,洞朗对峙地区军事人员正在迅速撤离”。 ​​​

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    130#
    发表于 2017-8-28 15:29:48 | 只看该作者
    中国外交部表示:8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    131#
    发表于 2017-8-28 15:51:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2017-8-28 15:56 编辑 # H! `3 S; h' z& I( I

    , H$ L" h4 _  G4 i( ~9 X6 _+ H我在CCTV13看见了插播新闻,华姐姐很简单的说了几句话,非常淡定4 i" w2 E3 i. c2 \& f, @
    当然这几句话的内容不简单

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    解读下?  发表于 2017-8-28 16:37
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    132#
    发表于 2017-8-28 17:33:32 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2017-8-28 15:51
    7 j  [0 }; T+ Z$ ~我在CCTV13看见了插播新闻,华姐姐很简单的说了几句话,非常淡定- f. l! l+ v& p+ P; q
    当然这几句话的内容不简单 ...

    : |- C; g8 V( y2 c" \* Y) V中国印度各自表述?

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:25

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    老财迷 + 2 油墨

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-6 23:51
  • 签到天数: 1089 天

    [LV.10]大乘

    133#
    发表于 2017-8-28 20:18:01 | 只看该作者
    中印都承认印度人走了

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:25
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    134#
    发表于 2017-8-28 21:02:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 07:29
    : V1 e0 v/ q9 ^! n62年印度在东线的溃败主要原因是印度根本没做战争准备,虽然它采取前进政策,但他们认为只要前进中国就会 ...
    + Q  X% k* i" A5 p+ y, P: a/ O
    感觉印度就像朱日和的蓝军一样,主动提供素材帮助中国一带一路稳定来考察中国的军事运输。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:27
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    135#
    发表于 2017-8-28 21:59:15 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 07:29) S% Y+ V* `4 a$ Z+ n- N
    62年印度在东线的溃败主要原因是印度根本没做战争准备,虽然它采取前进政策,但他们认为只要前进中国就会 ...

    % h) l# y& W( P2 P: b% _: Y6 z同意,战斗力的形成是复杂的,尤其以空军为甚,光靠空包弹是无法提高水平的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:27
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    136#
    发表于 2017-8-28 22:00:36 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 09:00# \, o( v8 w. V% R
    关于空军不这么简单。4 f! [' a. @8 w- H
    不能光考虑双方全部飞机的对比,也不能认为印度肯定会在巴基斯坦方向留下大量飞机。) i" X+ v9 f- G: R
    ...
    8 A# D9 M( ^+ ?; S" o
    这些装备不是去边境的,普通转运而已。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    137#
    发表于 2017-8-28 22:31:52 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-8-28 17:33
    5 _; ~  ?6 c& W/ C6 A, Y; Z中国印度各自表述?

    9 C/ w2 d9 E4 Z; o7 r/ W* c
    & o0 a" {: `; D肯定是各自表述
    6 @! {2 l/ e* a
    , u4 A, p$ q6 K$ S8 z
    5 H7 y; i2 K+ P: A+ y% `: H2 p相同点是:印军撤了。( p% |+ [, |. }0 P2 ?( ^( x
    不同点就多了

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:27
  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    138#
    发表于 2017-8-28 23:24:07 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-8-28 21:02# L6 I* C4 u3 G: m1 H( d
    感觉印度就像朱日和的蓝军一样,主动提供素材帮助中国一带一路稳定来考察中国的军事运输。 ...
    ; x* M( C) {8 g+ m% j
    不能如此精神胜利法。作为一个大国,在自家国境内修路,让邻国军人带着装备在国境内堵着两个多月没开工,这是折损威严的,只有中不建交才能找回场子。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:28
  • TA的每日心情

    2019-4-22 06:37
  • 签到天数: 488 天

    [LV.9]渡劫

    139#
    发表于 2017-8-29 16:39:24 | 只看该作者
    exprade 发表于 2017-8-28 23:24$ }! T1 ^0 x4 m
    不能如此精神胜利法。作为一个大国,在自家国境内修路,让邻国军人带着装备在国境内堵着两个多月没开工, ...
    % u. j/ R* w3 }( r% f) O
    快讯!外交部声明:为改善洞朗驻守人员生活条件,我兔开始基建! e( i. a5 c" B6 w- i6 e; Q

    0 g0 t- x! {% P" g( Nhttp://m.sp.uczzd.cn/webview/new ... sp_gz=3&lentp=1
    ' k. f  r: O: |三锅估计要哭昏了,这个调调,兔子当年是用在南海填岛之前说的。
    8 F5 G2 p7 U# I6 W基建狂魔开始发力,看来中不公路通车指日可待

    该用户从未签到

    140#
    发表于 2017-8-29 21:30:28 | 只看该作者
    本帖最后由 围观群众 于 2017-8-29 21:36 编辑
    - U2 z0 P, B8 J2 E3 z6 X
    忘情 发表于 2017-8-29 16:392 l4 ~# R- w7 C  r2 f& a
    快讯!外交部声明:为改善洞朗驻守人员生活条件,我兔开始基建  y& R; A1 V7 r8 o
    + }! E9 @; |: A9 Y4 b" Q2 Q
    http://m.sp.uczzd.cn/webview/news?app= ...

    7 o8 q, B& z! O6 B8 b, ~+ t# o
    ( w- ^( L, k& d$ I. O* j0 }5 t% [一约各表而已,这肯定是印度人意料之中的。其实就是中方同意了撤军,暂停修路,但是又对外宣布这都是因为天气原因,看看华姐这段就清楚了:
    - p9 B& t! H) Y# Z& I“中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。”+ X  `" _, P' ?. {# h$ @, C! Q
    既然双方一直在暗地里谈判磋商,外交部和混球报对外一直宣称印度只能无条件撤军,不然就没得谈真是个笑话。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 15:03 , Processed in 0.060938 second(s), 36 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表