设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2017-8-9 04:14:09 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55( b5 ^! Q1 K; m; S9 R4 d
打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
/ Y7 _4 c( z4 i3 r% O) k. R! @目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...
, `, {3 y9 I4 ]* l1 {6 h
能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧?
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-8-9 06:34:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 04:146 i% b& Y' R: }/ z/ O- R9 y
    能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧? ...
    : |4 D0 K4 d' C7 D
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)+ `# n1 ?+ X. A( `( M( K4 n6 d
    核心的问题在于精度实在感人~所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的,卫星制导为主~
    / N! W1 g! L* p% f) u- J* ~5 }7 Z
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-8-9 08:24:40 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 06:34' B9 f8 e; U' \* q1 P* K# @( L" w
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)/ h- e$ K% c! V9 |9 A3 U& T
    核心的问题在于精度 ...
    ! K; H, U2 N+ Y' K( F+ T

    + @" E$ G. q7 @* Q7 I6 Q4 W; h
    # q3 `+ p/ y: L& [对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。
    5 b: a: E2 }! _9 f# }5 U1 J9 _
    : n7 ~! \& R7 D1 S9 |( Z先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被完全压制的情况下,用低成本的榴炮拔点多好。% M7 S% n2 c0 ^- Q( a

    , M9 Q+ F4 k- D& [所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮,也展示了威力最大的牵引火炮。
    ! q* b1 v, Y3 w& f+ U4 n) |; s( n( I" {7 y7 a& w
    TG都是穷人出身,对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。
    * W- c& p+ G; w5 f
    . D* K6 O0 I) t: `未战而算盘胜者,得胜多矣  
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2017-8-9 09:27:50 | 只看该作者
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:49
  • 签到天数: 2122 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2017-8-9 10:16:40 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2017-8-9 15:32 编辑
    8 a+ z7 j$ J4 T, T0 W
    0 N  ~; [+ n: A; H' t2 |" X- \昨天地震后。
    $ o1 w, L2 U5 v6 l' r! ~# l* N" U8 n* E摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo2 _. p  e1 m3 W$ k( n! z
    看来准备挺足
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    46#
    发表于 2017-8-9 10:26:06 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55' v- A; _  G% P6 `9 _* u
    打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
    / [" k: i! {/ l8 m- H6 L* D目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...

    % o. P. Z* w5 I/ F  G. C还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么是可动的尾翼,这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火,然而那个造价并不比导弹便宜太多。9 i3 g- X2 R+ D0 ~- w) w
    其实远火对于中国来说就是一个有益的补充,要我个人,还是喜欢轰6K,一波6枚,打了就跑,非常有装逼的感觉。,而且反应速度远快于远火。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-8-9 11:25:17 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26" G% t$ k! Q9 P3 B
    还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么 ...
    ( ?  Q+ ^. @0 E! Y, H# T

    , P5 l! K4 \* v* B. }) j2 |& \制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵.
    # w4 i+ Y0 \! J' G6 C; }$ n1 d% v, w! Q2 t" a
    远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等.
    + [8 p) |' {- ?- Y* f  D( G8 {" y% L: X5 Z9 e' N' C6 H
    轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢
    ) G0 T- {$ [: `) s, A7 f# r: z4 l; l0 b
    TG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2017-8-9 11:38:13 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:272 N2 j  |  l! s' J- f( C
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗? ...
    , V3 O: o& X- D( x& c1 Z* P0 o
    买飞机时,有最终用途保证,不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用,除非世界大战什么都不管了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2017-8-9 13:47:34 | 只看该作者
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打成胶着,这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2017-8-9 14:05:16 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47) P4 k/ G! U0 p+ p
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...
    " w) L$ _6 {. ?$ R0 N
    小巴自己家底比三哥更薄。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-8-9 14:23:29 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06$ F! e  ^5 I. y6 f  k" H6 `
    首先,按PLA现在的套路,反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的,但现 ...
    更有可能的是歼灭侵入部队,然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂,此时停战基本上就符合中国的战略目标了。

    # p0 b4 a7 I% A( c) L# x  S) A$ z0 D
      c! p1 }" ~: F说的好像印控藏南部分有啥积累似的,真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~
    * U8 Y5 J" U* k
    3 p8 w' S3 W9 j8 I想想台海缓和前,咱们不也没怎么投资福建么..." [6 U" E9 r* e( W9 {1 {
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2017-8-9 15:30:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-8 11:38+ I9 W% ~  u4 v7 }' Q
    地形不容许中等以上规模的装甲穿插,太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...

    $ b0 _; T5 j- d印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:49
  • 签到天数: 2122 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2017-8-9 15:33:35 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    4 E. f# d1 t' y! W- P印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    ! ~2 h* T. Y, S  K! }0 N( f! X是不是先把PLA边防军笑死再进攻
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2017-8-9 17:22:36 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33
    1 d3 F8 ^0 q7 }" ?是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    / I0 a; r' v( z& S! y真有这个可能。
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2017-8-9 17:58:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-9 08:24: \, z0 @3 ]1 I! R" E5 [3 Q% B- J
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。$ f! p$ I, U$ [

    4 N! K4 ]$ ?6 Z- E! z- F9 ?1 E& ?先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被 ...
    4 m" v+ g6 z- x) I  m+ \
    榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间,以口径以及引信结构来划分。% n" `8 a) I3 Z" `6 ?5 |
    + T. Y& B9 b% X6 B
    所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内,性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。
      V' Y3 L  u. ?, j就如张局座所言,那疙瘩既没雾霾又没有海带,因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头,那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2017-8-9 21:23:16 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30( l+ K# R6 h. O2 l1 _: h! c
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    3 G/ X- B9 {) T! b& E1 h他装甲师还能爬喜马拉雅山不成?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:45:58 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:47
    3 _0 ^1 n* h+ A7 e0 q" l一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...

    . r) g$ o% R0 ?/ v5 O$ j9 @: |1 ?这正是印军2.5线作战的设想,一线是巴基斯坦,一线是中国,还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:47:29 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 01:30
    ; T- t- B* n) v印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    , L8 k5 b7 v0 u/ F2 K  P光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了,那地形和交通太TMD反动了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2017-8-9 21:55:21 | 只看该作者
    按照外交部代表沟通时候最新的表态,要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2017-8-9 22:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 08:47
    + o& N8 Y, @8 F5 n, C8 c+ J+ ~光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...
    / g$ {. O7 z. }6 j
    没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。 ' }' S! B8 w+ e# x" M

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-13 08:40 , Processed in 0.045997 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表