设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10734|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

日本F-15又放红外干扰弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-11 23:41:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家肯定都看到了,共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈,在宫古海峡与空自F-15相遇,F-15放红外干扰弹,中国抗议日机不专业、行为危险,日本含混其辞。
4 Q3 Y- {$ [# G9 A2 A) P4 P0 D
6 J- h5 t4 ]! a% a4 h4 }# @( {有说法F-15首先用雷达锁定,这当然是威胁性动作,但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害,谁先开雷达还不好说呢。问题是,除非在航展上造效果,放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法,而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全,也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机,或者被发动机吸入。4 j' `' b) v+ l) f! q+ ?  _3 n4 A
: }$ T7 p( ]; @% }
可能性1:双方模拟格斗,苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势,上次F-15也放红外干扰弹了,要是反复这样,这说明中国飞行员非常厉害了?这是坊间的主流版本。
2 F/ M8 _& l6 B. H/ I0 B. [) G) S可能性2:双方模拟格斗,相近接近,但在错过的瞬间,F-15放红外干扰弹,苏-30措手不及,还好没有后果。要是这样的话,未来模拟对抗会很火爆,苏-30不会单方面吃这样的暗亏,哪一天真的出事了,那热闹就大了。
! i/ A( I9 @+ ^$ B* d' M, P* z9 ]. x2 K# K8 S
日本方面低调回应,而中国方面高调指责,估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了,就看F-15如何应对了,可能需要打开雷达角反射器,才能引起空自的注意?

评分

参与人数 5爱元 +23 收起 理由
馒头笼子 + 2
齐若散 + 5 涨姿势
重重无尽 + 6
方恨少 + 4
leekai + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 12:07
  • 签到天数: 1359 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-12-12 00:03:14 | 只看该作者
    跟着老司机学知识。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2016-12-12 01:19:54 | 只看该作者
    日本人占便宜,会使劲宣传的。而且有很多报道,事发之后,10架F-15J带实弹起飞增援,这不像是占便宜的样子。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2016-12-12 02:01:09 | 只看该作者
    日本方面低调回应,而中国方面高调指责,估计日本方面没有觉得吃亏。

    6 H) S. L9 H: w: E9 ^& J
    7 G2 J7 i: d1 i+ i这才不是日本人的做法呢~, Q& l; D: W: \* t7 Z, T
    7 n  o0 H) T6 x, w" j% n3 J( V' x
    小日本的做法一般是,吃亏了多一大半不会说的;占了便宜,有时说有时不说,看外交需要。
    3 E7 H" X% o: c' i: t+ E7 t: |3 N  p3 [# t4 F; P
    所以,日本没有高调的话,不能就此断定没有吃亏。
    # T, u# |; b6 V: Z$ ]; S7 {8 E9 m, f4 d# B2 {' @- y
    而且,从中国的语调来看,起码兔子自己没有认为吃亏了。+ |4 ^. O' Z7 z3 @; M" p/ j
    2 M8 k/ d! Y; s( a' W
    这次双方应该是肯定都用雷达了,搞不好互相锁定;这种情况下不会发生对头错过的情况的,对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作,没机会对头飞的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-12-12 02:08:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01
    8 @. T% o' i7 f* Z$ r- H1 n" O+ h, p这才不是日本人的做法呢~2 _$ K: b5 }* [/ _8 z

    7 S/ Z/ ?3 h9 c. g- P0 v小日本的做法一般是,吃亏了多一大半不会说的;占了便宜,有时说有时不说,看 ...
    , R$ c2 b3 E5 F9 c+ r4 y
    在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势啊。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3390 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2016-12-12 02:47:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
    0 D$ O. p1 Q# _* c; y' m! I6 p在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势 ...

    ! M3 {' T+ i( |. s. h6 x感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子,因为事后有F-15飞行员在着陆时,第一次姿态没控制好,进行了复飞,第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。; D" g5 K: t( F% c- s
    话说F-15的空中控制性能不如苏30来着?记不住了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-12-12 10:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-12-12 02:53:17 | 只看该作者
    中国战机要是雷达锁定了日机,日本人早就满世界嚷嚷了,13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-12-12 03:07:43 | 只看该作者
    东中 发表于 2016-12-11 13:53
      v1 S" e& p: A7 `中国战机要是雷达锁定了日机,日本人早就满世界嚷嚷了,13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...
    8 Q( `; |3 U1 }5 L4 X% D
    照多了,习惯了。就不嚷嚷了。
    - Y' a4 D( U! @6 p; [& G* U" o# C* k' ~  o
    就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。
    , D8 d6 k8 c- K' e- _  Z7 q4 Z/ y' q; K
    现在,海军海监海警三天两头一起去玩自拍,日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢,直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-12-12 10:28

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    云淡风轻 + 8 哈哈

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2016-12-12 03:50:14 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑 & f" g& T# w8 p3 p+ {
    晨枫 发表于 2016-12-12 02:085 K3 P* T& Y0 w* s; Y
    在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势 ...

    3 B0 O. p/ `: B' h/ Z
    9 ]8 _1 h& H; M1 q, U# s摆脱不一定掉头飞,一个90°再来一个90°,三两下子就进入近距弹的范围了,如果还没有甩掉,就必须放干扰弹了~' n8 s$ Y! ]7 l' Y9 A

      [9 \8 @/ s% n. A' L5 R3 g& @, O情况也可能是反过来:公务员在雷达照射兔子的情况下,依然被兔子侵入近距离咬住,公务员自然要放干扰弹逃跑啦~" F# ]% y) {' o8 x  K, g

    ) h: L. y( j% g8 q% z1 J" f当然,公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来,谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2016-12-12 04:03:41 | 只看该作者
    假设一个情形哈:
    / D1 B% E! L0 M$ Y: A, ?4 K3 Y3 z7 j# F1 `
    兔子远距离锁住公务员,发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员,别乱干扰哦~ 你不干扰,我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰,导弹自主打开红外模式,俺就控制不了啦~
    1 S  ]: b( O- V+ e9 J% u7 n9 ~2 e+ l& P5 s3 C- l8 [0 N" z
    然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁,同时把所有的干扰弹都打了出去~8 U" X( g( h+ G: m( z7 _1 d9 i

    3 K5 q* Y$ V2 N) `, |: _9 P公务员落地之后,地面上说,没发现兔子发射导弹吖? 。。。公务员晕倒之后,从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-12-12 04:05:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03
    " w' S8 |8 k. s假设一个情形哈:
    2 {% w& r  l5 u. h7 [) X/ @) L  [# h
    兔子远距离锁住公务员,发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员,别乱干扰哦~ 你不干扰 ...
    2 R; y! e0 ?0 Z+ O
    呵呵,你就继续假设吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2016-12-12 04:08:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-12 04:05
    ' ^7 h2 j3 n2 l1 Q2 y) R呵呵,你就继续假设吧。
    7 g0 ]$ Q$ j' ^1 O8 a
    别走别走,问一下:用雷达信号模拟导弹,技术上到底可能吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-12-12 04:19:00 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-12-12 03:07
    + v+ @8 a! f: I: Q( [# R照多了,习惯了。就不嚷嚷了。" T; p( j8 W+ k8 d- C7 W7 A, Y# m$ p4 w

    ; z, e; Y' X2 v1 R2 ]! }' J就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
    % f7 ~2 Y" j$ B2 O
    这事让日本适应非常困难,就在它家门口。还有,日本可能需要需要制造点事端,让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。+ w+ H" l5 S/ L, l1 c& o! h
    我的感觉日本人在武装挑衅,主动的。日本相当阴险。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-12-12 04:34:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:088 J+ z) N3 I, s" V; B* L+ j: y
    别走别走,问一下:用雷达信号模拟导弹,技术上到底可能吗?

    3 C; W  d" M; h4 R! [0 \1 }( D有可能,这实际上是一种欺骗干扰,但这通常只有专用电子战飞机才能做到,战斗机的机载设备还难以做到。

    点评

    那边偏北估计以前是毛子常去的,现在大毛家没有余粮了,TG接茬去巡逻嘛,省得中国潜艇的正常出海水道被每日霸占了  发表于 2016-12-19 23:33
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2016-12-12 06:13:48 来自手机 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-12-12 03:07) X9 \( e: }8 l3 L" R
    照多了,习惯了。就不嚷嚷了。
    4 o0 i( d" ]9 G, _& ^! z+ `; g. D2 r( Z2 R! N+ d; z
    就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
    1 `; a! j: p* \& Z
    多照照就习惯了!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2016-12-12 06:34:28 | 只看该作者
    也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了,双方并没有什么照射或者锁定之类的。
    $ V2 M" D6 D; L2 G- @9 u1 m
    + K1 w0 C6 [( j- h* w9 G+ a+ d被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。
    1 u% Q! O- @6 F! J" \1 \8 @) }* T% N# P$ O' {3 I
    自从俄毛在航站上放这玩意儿开始,似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。( F2 y! G9 l/ z5 P* L" k% U/ ]

    * i4 p: ]7 {# |/ C9 U% B. b以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法,现在改放干扰弹也不是不可能。
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2016-12-12 09:21:25 | 只看该作者
    七十年代有部冷战科幻小说“火狐”,结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵,被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。* J' h- x* U7 v
    但实际上要到能够被发动机吸入这个地步,尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行,现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离,在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险,但量只有那么点,且衰减很快,及至吸入,其温度未必高于发动机燃烧室,危害未必比吞烟高多少。4 Y0 y3 t' l+ ^# G6 i
    别忘了这次编队的核心是轰六,日本人的目标是编队中的高价值目标,这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜,一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去,若是战时,中国人这就算是突防成功了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    mig31  发表于 2016-12-13 12:51

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    馒头笼子 + 2

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2016-12-12 09:31:29 | 只看该作者
    还有一点,从日本人在开放日紧急起飞的细节来看,中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段,使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:26
  • 签到天数: 3485 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2016-12-12 10:19:05 | 只看该作者
    看客 发表于 2016-12-12 09:31
    , W# W3 _6 }9 h0 S还有一点,从日本人在开放日紧急起飞的细节来看,中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段,使得第一时间出 ...
    # m" |& ]. H7 S3 e
    到了跟前,发现在雷达上数错了?
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2016-12-12 10:27:12 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-12 10:19! ~" Y+ ?* j& I& i" A1 F  f
    到了跟前,发现在雷达上数错了?
    ! F# Y9 `  G! u# R
    没错。
    * L: X% v( y$ M8 k4 n不但数量上数错了,恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队,以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式,日本人就会误判这个编队的组成和目的,从而在第一时间应对失据。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-12-12 10:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 13:38 , Processed in 0.075342 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表