试看共军山寨需要多久

晨枫

" N: Z* o7 J8 q+ w
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
0 r% G$ V% X$ d% P& Q6 ]

卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
9 s; R& q' k; q+ @
( S: I1 s4 K: u3 r5 w
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射

/ r6 ?. r6 K  O
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
3 R& {) O- a6 T  o
6 E" Z9 ?3 T7 l! h  Y- c; d. v3 n
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用

8 i+ l8 s$ J/ |8 f

也可以提供平射火力
# L6 Z7 e' ~5 z  }. P
1 z& u, V. n# T8 R( y# K% `
, u# ]; \0 u. x1 \! A7 y( A: _但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

( i- D& B! h: b8 I. C% e5 ^
! C3 |) R0 D  h  [
0 c9 ?- ~$ s' S# y* c8 N最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了




4 I* t8 A2 P! g6 B% H
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便


直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
* N) E$ [! c! F( M- q
8 f  S" B3 g7 S
/ s& |! v& u- [8 p( D5 r8 ]7 k( |贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
. g7 \9 g  f4 }8 ~: r5 c  S
. c/ V/ D$ |5 X% |
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
( D6 X% e. d' ?3 ]7 Z" S

. y2 w  j8 B2 X$ a; R8 E尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
0 o( S. G9 Q- P
2 F9 I0 }- s6 J% O0 E
7 h0 I/ V9 j/ l还适合在舰上搭载和使用

0 j& v0 `& s9 C! @2 V
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
; o5 s4 q! M5 B
0 V2 l. e- O, v& v
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
/ z: j! J9 Q  V& }
; n" @1 h$ }7 j2 P5 U
7 e/ f& ^8 r  d( H. z  q无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子

4 j9 v- |$ x0 N
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

0 Z2 Q8 o) {. q1 r. t) ^* p
5 `2 z- i: c- ^$ O7 KAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
; p) [( x. |4 j
; z7 o, j* k( w
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


+ ]! {5 z' Q1 ~# I- M2 D4 H2 @无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

: a- r! r+ _: Z8 p# S
0 ^  U+ A8 \# M8 [以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
1 Q/ {2 _+ T$ P' ~
9 H, B( s0 R; x9 C7 j- T
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
7 @6 P  d; V0 R/ G" r# k0 v6 {

4 B  y' Z) A7 w四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进

7 D9 r: }, P+ D
, h/ _6 V: v9 Z5 }% R+ u以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

! i( q2 j' n% `8 `6 ]
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


. r% s3 p* w* x$ ~  b  r+ o& }有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
  Z, `0 b) J8 D" l

3 G& x! N/ ~, @# H* y" FAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
' ^1 U0 U# x3 y' [


小东西可以单兵发射


0 `( v3 B, g- Q. n, T. ?5 @( h在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
1 |" G" o/ b1 c
4 x8 T) c! Q: r3 Y
波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
! T2 s, G9 j. \, d. B

- f5 M& B/ |/ p用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
7 M, x7 j7 l, F0 d不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
6 x8 ~8 O! ~& n, S+ K: I不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
7 ?0 E7 C# G$ o( F( }PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
$ l& K$ x  z7 C. N+ w. Z不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

* y( S2 A$ b) O0 ~6 D6 Z呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
0 T5 A- D6 _: [; w- b8 @# K8 e1 ?  U- E激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

$ N8 H" r' _* H% w% |% j5 v  HPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
7 U  A) e9 `& ?& s- D* A  C很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
- D; l* V& U" y- K0 {6 o0 W. zPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

5 x/ T/ A+ P/ }& ]我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

1 X0 l% }$ j5 U$ _! j这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

( s+ `1 W) |$ V) Y6 m
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

6 c) H' y2 P& f2 F5 c) ^8 e; V; c共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

  F3 c, X9 X$ K9 O
6 [  [) i. b: y+ v2 c& q

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
2 e) G/ H: G! O1 |( d% e可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

: B9 j/ }6 P; A$ h. o* \0 H( {当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
, z' ~- |/ v* j% p+ G) x7 W9 M; t2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

+ Q  Y( s# t* E3 |: p; z用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

  K8 Y' i1 @+ b* }' t$ z3 I6 {
7 F, a; O' V4 A/ b/ {% p$ J2 j1 B土共不土,战栗威武  :)