设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 22642|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑
3 v# n7 H  J% v- u. d9 @2 G# r2 f7 p- h- j, P' s% u
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
+ Z: o. o9 v+ O4 o* c
5 B/ D1 ~. \' ~, S1 V
# p3 v" E* E3 a" o( i卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型: ~* `5 S/ I5 s* N
' S$ w  ^: D  n+ C/ @, i) v
; \" e* B1 e" N0 d$ g$ c
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射2 m% e0 s# z) w8 X
- D+ V& u, y  C  Q
( c4 |& E7 D& K! G( c! v
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大- K! M) N' ]2 b4 Z& k4 N2 X
% V- i) T3 A5 ]- _4 F* k

) l+ B! p! G. `" j但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
# H2 ?, h. R  }# Z! N% n
, K1 |, H, V0 s% `* v# H8 r# X$ ^: \- M2 \0 g/ B  _6 o' b5 t

" Q5 |# K1 T/ S6 Q也可以提供平射火力6 c; ^2 I1 I" u/ \2 ]
2 T* E4 q+ j& w% k

2 W' ]7 T5 f8 [/ n; ^  W0 p但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上
: V1 G. \1 f  q) Y8 v
) }+ y2 }9 z+ y* }5 {6 h" @2 X1 C; E  \+ R7 c( N: e
% V) K* U+ \- t' Y) y8 J& y
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
6 f2 N4 f5 k$ L) {% Q4 S; ], G/ P  i- B8 o# k, _$ Q! A9 [

- F7 u  \. h( V+ r. D! i3 r3 `0 G$ i
& a9 h* t7 D2 S- b' E1 a! _5 d
8 [/ N4 i% I: I7 k
, G' E8 ~& |2 V8 T7 ]3 l& }无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
1 K- @- t. f# P, j& `
. a; y, `, y* u. h; Z- X. D4 o+ m4 ?( d$ {, ^9 D4 B
直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短
' [* H$ V' W! m) u3 v- u6 k- u! a

6 b6 @' l4 U" |" [+ \0 [* n% ~贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高7 S, b% {/ v, B2 y2 N' Z

+ p+ w( {9 O1 K7 H: J5 z2 W7 G- b
0 I5 j6 ]% @3 T1 W贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击" y1 h7 G+ Q* W& W0 L
* a" e9 v% o1 m! _0 Q

2 G1 q3 S+ Z' _; Q4 X尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
3 ~+ Z  a8 r! L8 N; H$ w" k
0 D% m, m2 ^/ ^; ]8 A/ \9 t  m9 j8 y# A: m% |/ T* i1 W: o+ `
还适合在舰上搭载和使用  G4 x$ c% a" u0 x( E6 J6 r9 S
+ L* h9 ?# g# o- u5 O0 u9 F

4 i6 p8 m  e7 O尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
" k7 E' R4 B: Z8 @1 @( B# _
# P6 B% ^$ ~* r' K; g: m* H" W8 y, N; J9 d7 X: q1 M- |  s
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
! L, }- F; B* }% t# _/ h1 F. u
+ Q9 m8 c2 N7 U( d" D! Q
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
2 T& `7 v2 |6 V' l/ Y4 f0 o( p* ^0 w

' e3 M1 l: C. q( a( z2 q$ N' mAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
( @$ z. l, D5 ?, \1 \
% L- d' V9 H: y- M2 B
8 w; ]" [7 O  i8 ]+ ?: Z5 KAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
  y% H) P" v1 k: L  [- I6 i- V' c' U+ Q9 E, l& R

, K, a. ?9 f9 P这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态3 F- z' _! F/ W* `$ Q0 p$ S7 M; U
  h2 {* r1 Z" E2 ?

6 M; I8 r% c, R$ l/ C, d无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹" p( M* `7 c6 l. B

5 B3 ^% i4 ?% o3 G* ]: {+ P; A/ s  i3 q+ P& c+ M: P/ |. H
以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里
  |; o4 N. W' z- N! E! w* T5 \0 C7 ~; h/ b- F( c" o1 p
$ y+ B) y( S, j. l! w' i1 j3 V
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度+ X5 V* r/ g( Q% f
, b& a8 j+ N: {' x- J+ f

% w+ W0 m; E# j1 i& }0 u6 c) ^' @四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进4 K4 z3 X% h) O1 m$ k: K- `- u

" \9 w8 K% d% E. H6 q
  b+ w2 h- V% N5 l' L) X; f9 \以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟
( U- F+ Z2 Z* H! b/ o5 l
0 \: U. i$ ~' H0 X0 A% H4 |. ~$ ]+ `+ U% x
总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了
5 j% ~# M. E/ Q: k' X, [9 j* F. t5 b
; ?4 C$ ?; z, Q+ Z7 c/ {3 W( e, q( O: i3 Y( |
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用0 V" B# s. Y, M" w! [3 A5 Q
- I" r5 t+ u; V7 u% r! }
  l8 y% A6 r( k5 Z
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
8 Q: S8 Q( s0 c$ d4 V% g) |2 j9 `1 O
& [" k; [- Z) ?6 G
! l" q) }! O) r" O& d1 [( ?! c0 x; W9 D2 U6 i  |. S$ o
小东西可以单兵发射
4 s6 @) |  Q6 \( b! z$ Q. |) c2 \, ^, q- K

6 |& K1 i0 w" E/ M; C在巷战或者山地战等复杂地形特别有用2 Q8 g0 ]5 y9 K# |+ ~$ k6 m  \* x

* i2 |7 D2 ^! j# r( z9 e- d) u- d/ d
波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量4 a. D; }9 e' s- j3 l4 F4 H4 c
) j) a, s: I7 d3 ~8 ]8 f% Z
  O, ^1 r% E, b9 R6 p
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了( d2 M3 }8 \/ |
9 L# O& y+ Q' j) w0 i$ A
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情

    13 小时前
  • 签到天数: 3118 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23+ Z( [2 Y  F) ~
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    - }! g9 t3 j2 A7 M2 w5 y
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
    4 T7 o6 x2 Q! o3 x( @不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
      Q  _3 p. ]3 @: A8 L; {& U$ C5 t不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。  n" c4 w( a$ p2 W
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
    $ W' m, y, `+ l6 t) uPLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    6 Z; \* I1 l9 U  b1 H9 u" [Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    5 }5 Z' t! V$ O, [/ w
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    9 ^  r: H4 N9 F( h不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。

    7 J, P" J2 j/ v$ I  t呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13/ O7 ]6 f+ n& Y2 C* f
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
      S9 x( G$ i6 O3 `: Q+ Y
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:220 [, i& ]( T5 D1 ^& L
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。% j; n; R/ d% J" X. G# v- p# ~' e
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
    " b, u7 e' S5 Q' v5 G# Z+ C1 W
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:012 x" A6 r; @0 @7 w. |& Q; q
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    / U) y& i& ^+ b' i0 e. _( K; N5 a5 e8 L我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 3631 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    7 n, B/ K4 q0 q$ q4 E0 p* HPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    7 l+ b( @9 D( N5 ^$ J* n' {这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。$ Y7 V6 Z" W; [/ z+ u5 r
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26
    ( f/ N, E) Z1 Q2 r6 k' `1 `! h可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    1 m+ X2 A7 ^5 q% t' Q
    , t6 R" u6 B! s# P) C% `7 V
    这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑 6 E3 J" n7 o0 a9 {7 c3 J
    ( Z5 `- _5 e3 t. S
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    - R  s' m8 u# n0 Y: |; G) _. F$ o1 R3 h2 K* a$ `
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.7 c' V+ h' ~0 G/ w& R# k9 x
    8 _, K1 o+ E# Q: |# Y$ m# E
    5 @1 [" k, f; e# a, ~& J

    & |/ K# I3 v& H7 ~' B: f$ L& n# Y

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:265 y8 K, a# G  A; W9 k) [3 |4 i
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    ; ~2 b! ?! j0 z当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:079 y' U6 H: x: v+ `1 t. b+ `. O
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
      ^$ Z" G  E% m! z: A* O$ l8 m
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40) d( u) v' W1 L# h8 C
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...
    / {/ Y% y% `& G: [+ i+ C
    那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑
    + v0 `1 w: D3 I0 Y( C& E% h" n
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:463 J4 U# I7 M0 @5 ]8 Z; R
    那土共特色的尺子

    ) Z* l- \2 G: P" T! z' r5 E8 w
    ' G/ j3 _% m1 T, w土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 20:37 , Processed in 0.054760 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表