试看共军山寨需要多久

晨枫

/ O. a7 H* g3 y1 C2 h* w% H9 e0 x1 ~
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
1 B7 e* h" o5 n1 ~, ?  K
9 m' s  g! g1 r* M" T3 v
, S  T; \, a: r* H# |* F# V卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


5 k+ @$ k' _1 A8 i: Y: |荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用

) w! A) _9 H3 i/ ^' O. s
! d7 [6 w# j' {
5 `1 n+ e5 ?. y5 J: P1 X" R也可以提供平射火力

& K4 I3 |& s. O) N( N- \) H4 T* j
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

$ W; U  |4 Y$ f& M6 v
& a) q1 Y8 p7 f: v0 y
  e1 [. R0 n' `- f) f! \) N最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了



+ p. v( E/ P4 c4 F
" B% T8 Y4 f$ {9 u+ z+ h5 u' J# r
6 s3 Z* V) O6 F- F) \0 d" p# @1 p无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
. h8 Z+ y4 K- l9 M3 P

- V. @6 q, p4 Q" U, v) V2 D直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

4 a  i2 W% i' W0 d; K( V
9 k. e1 V4 n8 M9 i贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
1 R# `9 H7 z+ R" H

贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
& l0 t& G1 l$ u! ^( a

4 {3 d* f! h0 ^' o4 q. @) Q2 n; @还适合在舰上搭载和使用

- K7 N% A" `% `: d
1 {0 M. Z( i# ^2 k6 d尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
1 S. z' j4 q: T% W' D7 }+ j6 s
. ~7 A' G& k' }- B8 b
5 S+ m' ~" W' W" f& w5 _不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
( o& X# H4 F9 M; @3 {
: b, x& ?% ^& F7 {% z5 D
无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

7 p+ B  W. K  U
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

' V7 p6 K+ n, A9 c3 D
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态

* l9 a) j* M+ X
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

; z2 E7 [0 c& u7 J+ @
+ R0 I& i2 r+ D/ }以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
: Z3 g7 b; k9 X  w6 u5 S6 T

) q3 c0 m8 _0 v雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
' M% b! e, [1 O0 q
1 w( @2 C2 l- H) o* [, S3 D
四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
) A% c1 K3 z" B' b, ?, J2 a: |3 Q

以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟


6 n: x3 ^, g/ `; U$ i! j* v, d) q1 |总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
, B0 @  I3 E9 V8 Q: j: c4 \

有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
2 s% `4 b6 R$ V: r

Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
1 D# A' ?6 f" _5 {  g* T' V
) v; F( a/ N) @1 m% _  f- z; g

7 F. |9 g: k1 c: r! u( }小东西可以单兵发射
( s4 q  a% C7 `* m
0 U4 i& l5 _' J2 A4 |
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
# }& c% B- S8 s! l

' |! e8 T) x. M波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
2 r/ F  i) g* G6 t" f* D) ^- w0 Z" l( ^

用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

3 ]3 x2 b% J' ~3 t这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

$ ?8 I  e& y& W激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
( [" `- q5 Z9 {巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
! ]  X4 v4 }7 j0 Z$ j7 d: \Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
% _1 z% p1 u% o不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

6 E1 [. F# g" P* t0 |; G呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
  @! N7 ]1 _/ ]; c6 m& j  e激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

8 ~( I7 {' f+ r! P8 oPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
6 I( R8 l% ~' I7 c  I' ~" q! W0 G很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
1 ]* p' R; A  t' u4 h7 G不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

" W& x7 T; G5 [1 t& a% Q卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
0 A2 H$ A: F0 q6 ~1 S1 t+ Y% |Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

% A% W" u4 D8 U: M  o我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
. n) |0 w2 x0 s5 c) {, @Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
8 v2 [7 ?/ V: |  L! [( x可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

/ Y1 i* P, X7 f- {  k/ c* q这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

' q0 A; Q6 T/ r8 b8 q
5 P9 e2 v. j  y. i2 }4 x共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

9 L$ O; u! E/ Q中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
/ w  a& e8 e# X" F0 |" L
( P7 L5 T' C  B( d
2 H& p  A% e% Y1 E& A! R- u3 S5 L

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

3 k+ `- N* H( v& M6 s2 L3 Q3 U用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
0 J  V9 d  T$ ]2 \. }0 C共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
/ E. g3 W- k6 N0 V( \  v那土共特色的尺子

  C: \! Q8 H8 ^  I) v3 B  d) U土共不土,战栗威武  :)