设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18220|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
4 L% V0 a: l5 o: {0 p6 F% d) G
% u8 l1 p' j/ {% t) f! N: Q% S  F* i/ ]% d9 O* m+ G8 Y

. O+ g$ X% y( `  h. K  K* C' d3 }8 h- M9 z- X4 ]
日本“心神”
; N/ Y4 ^3 Z" A2 a/ ~1 N8 T
( W, F; _8 ^" x0 ?% z4 R不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?2 e& [) E; N) G% ]0 T
- T, o/ T- }$ t7 i+ ~" k" X( Q

& V+ s+ p2 B/ ~. T0 [
$ l, p+ ]/ ?% I0 z! T9 E% Y, f/ K& G1 j8 W( ^

( N$ `4 o! b- t" K: ^8 [- I' l9 v* d2 K8 \% ~, \
' A* z6 y3 o$ ?. [, i3 W

1 [8 R4 h+ |4 a: b1 U/ _; i韩国KAI的KF-X& I) E- ?0 d) i
! s0 h9 n" @2 P6 {! ?
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。* N) Q, M+ [# O1 h
) p+ Y+ ~# I" e+ @
3 H- Q5 r- W/ ?& s* l

6 x) ]* x- z9 {( w+ `% k
4 t9 q: n$ T) d2 ]% T; z空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
% e' }6 Y) L+ k/ _6 t9 D( J$ f2 M; U+ q& d( ~
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。$ V2 K- H- a9 d; h$ P

( j0 V' ]- d, I; e8 f: J" s+ r1 d2 z+ ?/ ?6 D
F-22开创了四代* a8 k7 t( _+ R5 L8 b0 E

7 z8 N/ l" |' e/ N7 j$ P3 [* X6 b9 n4 I  s2 ~4 z
F-35深受F-22的影响" f9 a  {8 [3 \9 d

& D# B' J5 d1 f& ]3 B% e1 H; L" |$ d1 ?2 p8 I1 l! O
T-50也受到F-22影响
* D* k' `) T4 e8 u3 V$ j" @% x( _8 Z, n1 X
. I. U: J# ]/ m) B2 m1 N! D
只有歼-20独出蹊径( }% k' c8 _% y
4 Q. J& u3 m* d- v( H: V9 a1 |  B3 L
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
    $ V& K' t3 r: k2 ^$ ~. ?9 f
    + P* [/ K, R% H% c' @  \3 ?4 |, Q
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
    / I. Q0 {4 i2 c  ^5 A) m歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    3 f4 T! v8 B2 @, F2 v, V
    5 P; x  r9 {. r" G4 h
    你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    6 y0 t" q1 ?' h2 y! N! s- @6 q
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    7 n7 m# p$ r9 `$ ~" t/ G/ F

    1 q5 h& W4 w9 d* [6 J6 o/ U; a晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.; E: d! s: a- k5 V1 Q! C) O$ b2 z' P

    - y& `6 ~& [. [. P& ^; Z# T; |; F南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    3 u0 K$ ^/ k% @6 w5 A
    3 F: B: G' F8 V, i9 w# S中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈. 4 z" A6 [5 |8 W/ I3 ?

    3 o5 R) R' ?  K6 p/ S一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.* _- z! O2 Z! }3 L7 b7 e

    & b& o. L" n2 q% D相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. 8 p) a2 D3 b( V2 M9 a

    - u' Z/ T1 J4 o. Y+ k  K% a3 C

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56! m* c. T8 U* K# p; W+ d& N
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
    . |4 E) w5 W0 c0 |9 H0 n
    是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。6 b4 _/ v" j5 K$ f, ~0 _* z$ a9 t
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    5 t( T6 w: J( B" T+ B6 O% D. q为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    4 }" H$ e- i$ c( r  M' K8 U第一次看到t34& Z- W: G7 Z/ B! A$ Y: S) I' C  d
    跟同时代的坦克比
    % _! C# y- ~) d4 m  e她那个前突的大脑壳很不协调6 ?, W( Q) _% b" \. A# m0 v, k) y" C

    8 k- O1 m; R  U$ K0 S但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 - L& S* F" i  e! l) H
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57' A1 v6 G2 G3 X+ P6 E0 C
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    # W: b: d" ?: j# G. M9 E$ U" t
    * l6 h& I0 w) c角度和涂装问题,比如
    9 o8 o/ Z/ D# _4 x& X, U+ `' ^/ W5 n' I, B. o# y. w+ B$ ^
    0 c9 I/ ^+ N2 y. Z7 z/ Q
    和···" z/ O8 g3 E4 h

    0 T' Z# U/ [! u0 d8 H: n  K9 [& X4 s( |. X
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美) F; }; _' I/ Y  f. l% m" Q$ e
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57- G  @2 e' K: Z9 j4 ]
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    4 M% W8 ^5 c4 B0 }0 ]2 S( }从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01% S+ p3 I; J& E- ^' I# m- i* h
    第一次看到t34/ E( v& [. ]. R9 W2 r) @7 a- H
    跟同时代的坦克比
    7 m7 y4 [+ Z2 k4 l" t, J$ N她那个前突的大脑壳很不协调

    - y+ N+ ?1 r! s& k* ?+ L# s# V第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
    / ^9 u1 ?! i! U& r晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.8 r! q; s' `; f# K' N% \5 _7 E: u4 I

    / ?1 b; x, f( [1 G% X5 B6 [3 @8 w4 K南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...
    ; ~! b5 F# G& W' K( y
    南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57# B6 t8 S8 h$ {6 K7 Q: b( k
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    , U: `2 k- P' M$ T
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑 , @5 F6 b+ _, C/ H

    + y8 e' A* l, N, R/ I  z3 H7 {请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    3 h2 ?% {. E: Y, ~# x1 G国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    ' w$ V% x+ j; y& Q& B- E
    ! s5 ~, S8 j/ [$ S! Z谢谢啦并祝国庆快乐!
    ' B+ @7 f- y) L* S$ g

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39* P4 w; g4 r  U- G" f0 W! Z
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    4 L& a  F+ n7 y; q  y3 ^. |国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    - o" A* E. X7 _% c7 X6 k. A
    0 M( r! V- r1 N2 {9 }2 T9 A) `
    以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。# j# U. Y0 }8 E

    ; c. \0 |* e; E: T: |祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    2 ?; q: ^1 K$ U3 t# U2 C2 Y为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
      h# S# w! B3 P
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
    9 a& K. c5 G  v# L" g# W& @. [大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    ! Z+ M7 L; R! q9 ^- x* o
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 05:34 , Processed in 0.069105 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表