设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 21:00
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    2 p3 t! U, v# d1 g) o$ \& L  L& Y+ O你那个难度也不小,劳师远征。
    2 D+ [6 H/ C6 j8 x& @
    ( z( T6 s& ^1 G* s我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    3 L$ c, d" x4 \5 x4 D6 t$ E% C
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。) N8 d, D! D% N8 d" _! g; }
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    * a1 \, i$ F7 y& `& Q6 b我说的也是啊。留给自己核反击余地。& C5 t; H6 y  c) r3 }6 \; U
    要命的场合你嫌难度太大

    - V4 }( v1 |! l$ e! C: f+ D$ c
    ) r# U; n2 P( P; s# i9 ?: ?7 ^0 Q' H" ^
    ( W" b% n7 o4 y! V0 U
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    / x, a  L6 K$ E# o: V你的论述需要解决两个可见的事实:4 x% a# N. b2 u9 l( H# f
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ' q4 x: I( ?9 C9 h( E! b这说明你对地缘政治完全没有理解.
    . h1 Y. \: C' w+ Q+ o% M( ]( Z- x9 ~/ t. a) K7 \7 L
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    5 B# S$ V; {! p3 P; T) `为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    + s7 X; F( b. u! i; [/ R" A7 J, w+ ^" O/ G; i: g5 E

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    ' H% f$ t0 C+ A* Z9 h你那个难度也不小,劳师远征。/ S% @' H+ T; y* {' K# c

    3 z+ g4 B8 ]( `; u5 I我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    , t7 E# I: ]4 J1 _# K
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?4 e' `) U0 E! ^' n! {6 @; ^% C3 w
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。% _% L0 X- _* s2 y+ ~
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 21:00
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08# m; c$ a" j& R6 o3 w7 t
    有这么复杂吗?% f( p' q4 u7 t: f  [! v# u" N
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。7 h& h4 j5 C" x# R' r
    打一周就崩了吧。 ...

      n" B! h6 U% E! t$ w+ V6 g. i据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    ; |% T6 X' v1 a
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    $ P% c& K) @! j! P
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    0 T0 A* }% \( X9 f! u+ S5 D, ~2 n
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27, x* w7 m& k4 v* B! P4 D
    这说明你对地缘政治完全没有理解.7 G' E# Z/ c% T/ k- j3 f/ L
    ) I* s  R  Q# c; x
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
      y  _. ^/ b: f, d5 I. s

    7 ]- P+ B; R3 A6 M' ozilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    ) [- L# M3 z) Z2 a$ q
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    . d2 k, V" t6 m1 a5 s不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    . [+ g4 H; s" |7 V2 n  K王 ...

    5 x2 Z7 _5 {* m: `4 O# L9 n9 T, c4 K2 I0 r( J1 r+ Y" l
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?1 x1 R+ Z& L( s  Q0 }( l5 }) k
    7 g, `. M* @, L- Q! j( b( M
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57# |6 [# i. j; l+ w5 Y  Q; V% ]
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    ' t: I/ X/ [7 v1 k9 f' R/ q2 M6 |: T3 A7 W1 X/ D  h
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    7 I5 L5 M" t9 [) V0 u7 L6 Z" V# ~我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.( e8 j+ _  B& ^! l
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.: x" n8 y- z, I8 |, c" ]
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-31 06:08 , Processed in 0.045236 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表