设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46
    : L4 ?* S, e, X1 f6 Y+ m7 `只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...
    6 W" l9 v' q3 m! S; S
    是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退,因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力,你再搞个可能性,就更没人信了。; O8 R0 K- I; I) g0 E2 C
    但是我觉得只要DF-21D,而不是YJ-12,YJ-18之类的准确击中美国航母,就足以让美国人相信这种必然性,而无需一定要击沉。! J, F, C- U" d9 J
    击沉虽然痛快,但是后遗症比较多。强极则辱,新老势力的交替,不一定要这么惨烈,高手比武,点到即可。关键是美国不会很快衰落下去,中国也不会一下子彻底压倒美国,所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力,五分忽悠,如果真的击沉一艘航母,无异于彻底撕下老大的纸老虎面具,必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散,国际秩序剧烈变动,不说其中不可测因素太多,这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。7 C3 S0 j9 y5 i9 A
    纯属自己瞎想,不知晨大以为如何?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    22#
    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:37% c" v; q* T) _0 h1 D8 |
    呵呵,你以为这是两个小孩打架,这是老虎和狮子为争夺领地的斗争,不拼的头破血流、高下立分,是收不住手 ...

    & m4 v4 P' X, t8 ?. _* v* S老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的核心利益。
    % s$ @0 M1 S; x- g- ~5 L. \朝鲜战争之后,美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的,甚至像板门店砍树事件,朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等,我觉得要是毛熊甚至兔子,都绝不会善罢甘休的,而美国人最后竟然都忍了下来,说明鹰酱还是很有大局观的,真的做到了将不因怒兴兵
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:39
    ; v% e$ L$ ?$ Q/ }4 y老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的 ...
    ) X/ X. ^7 G: |9 n' {; Q" v7 w7 }
    那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待,分析的语境已经不可同日而语,观念要大改了,现在中美军方的共识都是迟早一战,分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    24#
    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:43
    / R3 e* f3 f1 }5 D" X. [那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当 ...
    5 q$ i1 \3 p0 O$ h/ L/ U
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克,几万枚核弹头,做出咄咄逼人的进攻姿态,而中国身段要柔软的多,实力又强大的多,没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量,然后据此调整一下距离(势力范围),这个可能性要大得多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 只看该作者
    2 l% b% u2 i. F) }1 @6 X
    ! k( E* f5 K$ m/ s# G* V/ W$ Y2 W
    据此调整一下距离(势力范围)
    9 g5 S- ^. V  ?& _! b* u& Y
    太平洋足够大,容得下中美两国
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46. c0 V5 p& n, \+ B" l6 i
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...
    5 g1 t" r% F0 g1 a3 _
    "存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:56) k! V5 G. @# Q" {
    "存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    8 s' r# S1 e+ w美国不傻。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:33
    # F3 @5 L  t! w2 u中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国 ...

    2 j1 R) K, g% P呵呵,新来的吧!

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 只看该作者
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.
    # u+ _. q! n4 d7 i. I8 g" W
    & R3 z0 o) a8 h$ Z  o8 |7 Z- U0 y特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 只看该作者
    “但出于没有说明的原因,数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”9 F! i$ H3 \' ~& g* z$ q
    4 N* }9 A$ x: X2 j* p( ~  E' {7 Z
    ——辱湾了……
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 只看该作者
    如今J20已经服役了,到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    & C0 U' L! a: Z今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
    1 g+ C, x$ b; Y2 C. n3 T: r# A2 h
    可否帮忙给个西西河地址链接,我这边上不去由一个月了。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40: z% n) n& \; _+ c3 P& z. h/ \
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    5 ~, l, S9 o, v5 p* b, [! Z不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。! F: G) s5 \2 j! r# t. g
    王云飞:打美军我们东海弱,南海强!! T8 Q: g! |. K. c( ~' m5 w$ i
    美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办?4 T/ U2 o* E* ?6 B8 v
    8 I# Z) h& T2 P6 j+ ^
    能抓住这2个视频的要点,或者叫思考问题的立场、方法,就明白了这位海军少将在讲什么。
  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前
  • 签到天数: 3458 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36! v, v; ^, f' p" H, r/ l1 {) {
    看完觉得老美想的是:保卫湾湾,要早打、大打、打核战争~( ̄▽ ̄~)~

    2 K. _. M. S0 X- M5 H- ~好像拿错剧本了吔

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:049 {0 V  u7 C+ h
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。4 z1 D. y! N0 }/ B6 B6 o0 v( Z1 ]/ f
    王 ...
    7 f: Z! U: x' V6 Y
    这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑 3 p) w/ ?/ `+ o) w2 k  F( W; n/ y& |
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:42( m8 f7 q" \# _
    这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...
      S' _% d$ O* u4 X

    4 }! K5 o9 p  Q你的论述需要解决两个可见的事实:
    1 `3 l2 f1 c& s& x1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么?
    : l* l( X# d, b, G6 T9 Q! Y; v# X. a1 c5 M1 H% ]  i
    2,一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局,战争升级不可避免,战争规模不可控?中国有这个实力吗?为一个小小台湾,中国希望看到这样的结果吗?
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    ) t' C2 _* q+ }" h3 h7 E你的论述需要解决两个可见的事实:
    6 T$ P3 x* |5 \; _" T1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    " ?4 r7 U! d4 p( M- D. T
    所以干脆让弯弯独立就算了,反正也打不过。是这意思吧?( }) I& D; O$ {+ L0 [

    , z6 E8 z/ ~5 ?3 |% z还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法,阁下是呆完痛刨?失禁失禁。

    点评

    现在厉行最严重生态环境保护制度,别乱失禁哦  发表于 2018-6-30 11:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2283 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    ) p0 X# {8 P& A8 l6 r- |你的论述需要解决两个可见的事实:
    3 R; ^% {6 m/ j' z1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    6 U* h' D/ T4 {台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。: V5 f& X  G; u, C9 C0 J. L
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力,不是为了“小小台湾”,打残这些才能有效控制战争规模。

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57$ R: |3 x& k0 u5 Q  ~
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    . \6 u6 v# \% C5 Q! B攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
    * V" P/ \% p% W. c1 ?
    你那个难度也不小,劳师远征。- }+ W- x. e1 ~. \) V

    # I" V6 M$ F. S我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑
    * |+ a* y/ C. i8 W8 x$ T3 N
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57$ E1 M7 {3 _! G
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    ; u" [  v" F# G2 P$ w攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
    2 s4 s" Q, C" r, W6 U
    0 l) r5 ?  ]2 p* u9 |) I# e/ a
    你那个难度也不小,劳师远征。
    $ Q, M8 C5 G8 H5 l
    $ a( [8 c7 U) c/ h. V4 q我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。2 C# `4 `" p* h- m2 P+ Y
    8 l3 U7 F& o  i9 Y  {$ X
    以前,葡萄说台湾打响之前,第一支出发的部队在山东,目标,东京。当时看还蛮爽的,细想一下,那不是扯蛋吗?中国空降兵有这个能力突袭东京,并占领东京?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-21 22:48 , Processed in 0.180225 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表