兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战

常挨揍

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
' @: e2 ~8 [6 S7 U" S, V你那个难度也不小，劳师远征。
$ }/ R' C) o. b
我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

我说的也是啊。留给自己核反击余地。
% x8 k# @1 _2 [要命的场合你嫌难度太大

zilewang

常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
我说的也是啊。留给自己核反击余地。
2 a: j( l2 U2 N0 F: w9 s/ X要命的场合你嫌难度太大

+ u' ]5 _6 p& Q  I; v9 B


- b7 u/ r  a! _; \4 j+ P我只是说，考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿，日本海那个地界儿，中国的核潜艇怎么生存下来，估计比走宫古、巴士海道还难。

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
你的论述需要解决两个可见的事实：
7 ~) U/ y& q' f1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...

这说明你对地缘政治完全没有理解.

敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
你那个难度也不小，劳师远征。
* n3 z4 w4 @* ?" Z+ b
我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

3 ^2 x' M: w8 U1 A5 @+ W又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

雷达

有这么复杂吗？
WS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
打一周就崩了吧。

常挨揍

雷达 发表于 2018-7-3 23:08
9 t* S1 f+ z( i# b有这么复杂吗？
, [2 p3 s2 C+ I* @WS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
& x; W( E/ b, X打一周就崩了吧。 ...

据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程：
0 m8 g* d( P# K) G) W

东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

+ f. g8 R9 Z! j6 h6 z" u忒浪漫了

dopplermaxgamil

simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
- K7 @5 K, ~4 I; e% w4 ?这说明你对地缘政治完全没有理解.

敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

6 X! j# h- E. V3 J! \zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是：打台湾会输，所以不如让他们（对他来讲可能是“我们”）和平独立。

zilewang

6 b, I# {2 `) E! o4 E

zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
; |  b3 Q* k& j4 _不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
! p* h  M6 V9 A; n* T2 e6 J王 ...

3 I$ J7 B, I/ P8 ]- F; M6 z0 @
4 L7 u& D- l# N  H5 ~/ G& j回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？
; i& V9 {1 w) \9 A! M* j
存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一团浆糊的乱炖，或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

simplyred

zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
2 c" K) p" p* l" D9 I回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？

存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一 ...

我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
7 U) W- m) W  Z上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
多了解一下.