设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
      W& j, d6 m6 c$ k. ~) K: |1 t/ ^你那个难度也不小,劳师远征。
    7 `, S. d6 V- l- Z+ U5 P) F# [) e; R  E" H, b% s
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    & t& d: ?8 U2 p$ E我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    . D6 z5 i" E0 |& N! ?2 ]4 w要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    3 l/ A0 e$ K9 w我说的也是啊。留给自己核反击余地。7 W6 C$ W( E! L  I
    要命的场合你嫌难度太大
    0 C" {7 t# e- T0 P6 q5 f
    + T$ g+ p' b; S- k2 R
    3 {8 I8 I. n" l) F) K. W
    3 E) P' z% Z1 j+ C
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01! x: d; V8 B2 t6 W
    你的论述需要解决两个可见的事实:; y; Y' G9 o5 M0 i# }. R2 T' N
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    * t1 K( j1 [4 L6 F
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    , K% W; q& }# W  L1 ~' V7 D$ {0 x
    / B$ `$ R9 V2 |, q/ g- a敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    1 ^2 r2 n+ y6 v. K$ _1 ]为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.! [- y7 n: V+ ?* I6 l# f

    - \, v1 g- ^+ S1 q

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22/ Q5 `/ i* X5 o: l
    你那个难度也不小,劳师远征。3 Z; Z) H: {0 Q5 q" B  `0 O6 y

    5 U& y, m4 e, o7 q5 P% n我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    # u+ T% F% r1 D2 G* V
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    8 F& i0 [8 g2 IWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    " Q4 x, d, r7 j2 y) e8 q打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08$ M% O) p- i! Z: Z5 r$ [
    有这么复杂吗?
    8 \; O# o3 e7 h$ y! X0 H3 JWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    9 J0 ~) T6 u4 `+ v, d打一周就崩了吧。 ...
    7 \& Z% A5 ^2 t$ O& D+ Y, M9 }# e8 p
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:$ j3 ^* V* C9 H5 l* v; ^! a
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    8 C7 a% N) R/ y) s, O9 w忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    : N* S# _  T) b2 ~4 D0 n: I3 Y+ \' X
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:270 k, D7 K9 s: C3 f
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    : i. ?, y& e. b
    7 ?/ f3 u9 p: B5 f3 |1 O: M+ v敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    " p# i0 N' J9 q( j0 H

    # n% x6 r9 X1 L; d* o& rzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 - B( ?6 w- k$ v
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:046 D# d' K2 {3 u4 A1 f# o
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    9 B' l. B, k% _. V+ m王 ...

    % K7 R2 C3 f) q
    7 Q# A. \0 V# K, @0 t回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    . y7 N; Z2 K- Z6 j1 H
    8 u3 C' {- F6 P- b, }& V存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    # i8 Y7 m! w- i0 }2 |3 k5 U回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?) s+ S; X( `8 l. q2 ^0 _

    / W: a' A9 B* v1 x  q存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    * p7 A1 E9 F0 C4 Z. I8 S
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.6 S, Q. d# q% S' ~3 G
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    ) u( A5 b  E3 w6 }$ f1 Z9 `多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-6 22:09 , Processed in 0.058755 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表