设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:00
  • 签到天数: 2141 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    - l- j0 P$ ]1 S你那个难度也不小,劳师远征。8 C( F' _6 }& Y% m: D) t: P
    , _6 V% I/ L( E2 R: R
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    . ^# e7 i/ ^4 m3 G4 N; N2 {9 a# q; z3 W我说的也是啊。留给自己核反击余地。) w$ Z3 t% F2 Y
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    ! Q% `* E; ]" E( B' i我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    ( J9 Y' [8 c* y3 a! p! P- ^: H5 B, p要命的场合你嫌难度太大

    5 a! G8 r( W- G, O5 n. N8 D. m, |! U0 s4 B# H3 N- b

    & T" X, o. V; `: w3 ~" t. U: X
    3 a; o3 w$ {* b9 m) o( y我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01: d- Z2 B3 t# J5 ]) }5 ~
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    ) m' m9 `# u+ O; }7 }9 `1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    8 Q2 z& M6 M8 j% e0 x* O: d* m3 y这说明你对地缘政治完全没有理解.
    0 K. `; U( {& b; t7 Z8 q) ?# z+ l3 s: x+ \$ Z( Z- W9 u
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    7 @1 v; |1 k/ h7 n为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    9 M7 A& X& f. G3 |& c  H5 V. K: |
    - i0 T  f" U) m& X' O* w

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    ' q" s# y( \- {* e2 j0 k3 W7 }你那个难度也不小,劳师远征。" H& l% t/ P* y: K& _

    ! P6 \: H. h; h& B" Q4 S我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    * y, r: \7 W2 g
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    . B( [4 h% f/ \* ]- w; WWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    ( M2 L4 f5 d* x3 w& l8 E打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:00
  • 签到天数: 2141 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
      x: g+ v% H$ I1 y) T有这么复杂吗?
    ' D( `8 L) ~, ~  r) tWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    6 ]8 ?8 h% C/ K% j6 e打一周就崩了吧。 ...

    " ?0 l! u" S' p  i, t& u& N1 B9 O据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:8 k' e) U* |+ G6 h3 T
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    " I4 v& E1 s2 w; r: D4 V忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    $ ]: P4 `2 T' ^1 N2 Z" N5 o
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27( Z* L) }: k( Y, G; A  c# @
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    4 y1 ?0 q- _0 N; V2 \
    ( |* g* @- y3 Q& K' |* g7 T/ i敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    5 T. ]. B9 y7 U! d% I# X- r4 w, ?7 b6 ]
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 ( D# y1 H4 e/ n: r: D. ?' t4 ?- E
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:047 q5 h* u) K( K3 F$ M7 r$ Z, {
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。1 Q1 M2 q7 H+ _* K) N
    王 ...

    5 p# Q" e9 u# v7 {( S! p- W$ e6 o+ `9 V0 j9 P
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?/ {- F$ x) T: W( I! F

    , F4 G- A9 P) t2 l$ K+ ^- A: i存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    1 f+ k2 ^7 `/ ]1 P3 a( L回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    9 A7 Q7 g# b+ h) ?8 g8 o- Y! u' @# D( y' e2 d$ t1 x8 i
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    ( y8 b% a8 s1 o
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.3 z. X2 ~; @- U1 e, L9 i5 `
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    , c) b2 |+ l3 G多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-20 15:10 , Processed in 0.051921 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表