|
|
不知道是不是美中经济峰会的原因，Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑，很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。# _. P5 g. Y+ t% U4 t8 X8 [- \
7 o! F( R- l$ f* h
6 }! u/ _; D) W& j ]# T; d
GDP尽管不完美，但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率，美国2.0%，预计在2026年，中国GDP就和美国相同。应该说，6.5对中国有所低估，2.0对美国则有所高估9 C4 ~' A# Y& I* [. ^& R- d/ T
. ]3 J: _: w! \ S6 o# ~, p# C
2 A2 o/ h- e) [, J
但改变一点增长率预计，美国提高到2.5%，中国降低到5.5%，则中国推迟到2027年与美国相同，以后稳定超过- F: Y2 f& n. q. R
: r, K# z. T( |: }! {% S" V0 |
+ u; n3 d% q* u0 c
换一个增长率估计，美国降低到1.5%，而中国提高到7.5%，则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间，换句话说，2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP，这里以当前汇率为参照，没有考虑汇率变化的因素。个人认为，在短期里，人民币有走低的趋势，但在长期里，人民币依然有走高的趋势) O1 J0 }( E2 b# f" d
$ o2 q! _* W! l/ F2 p- h
8 r: U" S# u# M. l2 _
美国经济占世界经济的比重依然最大，但中国正在迅速赶上来。1984年时，美国站世界经济的34.1%，中国只有2.7%，美国经济比中国大12.9倍；这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年，美国下降到22.1%，中国也下降到2.0%，相差13.3倍，相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降，估计是日本经济发展的缘故，此后日本经济停滞甚至倒退，中国则爆发式增长
! ]% e3 n1 D4 ?$ y- @, y! ~+ Z
. i. H4 c! b# H1 a# F
& I# D; j7 s6 J- s3 |2014年，美国降低到22.3%，中国上升到13.4%，两国相差只有1.7倍' ]) W" v1 x, i, W+ x
% a. F. b0 V( Z
; O, d* x0 m, E1 [但美国还是发达国家，中国还是发展中国家，最明显的就是人均GDP的差距。在1984年，美国人均GDP为17099美元（应该都是2015年币值，下同），中国只有301美元，相差56.8倍) c' ~+ q( Y( `
1 u- q6 ?! _: l. k. T% W' H
( b: m$ {5 r. e" _" R2014年，美国上升到54360美元，中国上升到7626美元，相差7.1倍。美国依然是高收入国家，中国依然是中等收入国家，但差距缩小了
1 D/ \$ |% G3 D: ]- [2 j% l! \0 Z3 J& R
, J; Q% `5 d# d* \4 K" w中国的城市化正以史所未见的速度进行，超级城市和城市群迅速涌现，但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年，美国的城市人口占总人口81.4%，中国只有54.4%。事实上，中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说，还不是很高，还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义% ^3 }; i/ P0 J3 B( ^ g9 ?9 C
9 `# `) J# M4 d" N4 T% `
/ D A+ f' h; Y" i; h9 \3 ^
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年，中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低，分别为3530亿、1390亿和2540亿；相比之下，美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍, V! J9 a/ C! S4 O# h/ t' [
0 {& o+ i4 C8 u6 B: M+ U
5 |- x) T# T5 Z4 P* }% G$ z中国出口在2005年超过美国，为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了，达到6600亿，而美国为17330亿，依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面，中国为16520亿，美国26740亿，美国还是领先中国0.6倍；到2014年，中国的外貌总额达到40680亿，美国为37240亿，美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距，中国达到24660亿，美国为14820亿，美国只有中国的60%。进口方面，美中差距也在缩小，中国16020亿，美国22420亿，美国还是1.4倍领先。可以看出，当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长，而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年，中国为19630亿，美国为2348亿，美国只领先1.2倍
$ M+ V W7 P/ _: w' A3 w& n @. T
+ p( G8 `9 Y, @5 o5 B4 v
! P* f% s- {( V2 B9 R% f" {
在2013-14年间，中国经济继续增长，但不均匀，深色为增长速度快的地区，浅色为增长速度慢的地区，显然，重庆、贵州增长最快，山西、辽宁、黑龙江则为重灾区，而北上广实际上是中等速度区
3 e) D% ?# v; {4 z% c- X) {+ k# m, B+ B& Q ]7 W
9 m2 F& @1 }9 X# S2 n7 U7 Y4 z; K
广东是第一经济大省，最早得益于改革开放，经济总量已经超过印度尼西亚，中国一半的手机产量出自这里7 B/ z, e" M2 Q0 S5 V5 c
0 q" {0 g" t# [% G Q
5 ^8 P% Q/ L6 `& ~江苏是第二经济大省，经济传统和实力深厚& ~, k$ t: y7 T) [
% P: Z/ \3 D* N0 P+ L
, C3 l I/ n& q; m7 ^$ v山东是第三经济大省，发展比较均衡，也是海尔的老家
0 m1 q" _0 a: I u# E' X# P) B) c! ^0 M* `* u
: C- ]& }( }: Z. r$ o
北京作为首善之地，已经开始后工业化进程，一些传统的、高污染工业已经转移出去
/ N& N2 W7 G3 ^, m* A3 d6 r% j- Z' H8 b9 ~, y0 ?* A7 I
! L# r" f' M7 B0 K S5 D; l上海是传统经济中心，不仅是金融中心，也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
7 ^" q4 [" ?$ H
( a9 A* u7 [2 M6 F3 s( |0 o
7 I: o, A) t+ v
重庆是过去两年里经济发展冠军，持续两位数增长，世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
* [* H) d+ r7 X- ~
7 n9 X' v" ]8 V
! \2 N' t) @ z0 v l7 T1 p; Q
浙江与江苏相似，也发展很快，宁波的港口名列前茅，杭州更有阿里巴巴
3 F2 f* h' U0 s) f/ V' i/ e' x/ T# D" C4 D( m, f s7 j# j
; _; b5 ?' E# p$ }
河南得益于较低的劳动力成本，开始从沿海抢走一些大牌制造业，如富士康
! X+ s" f1 |& @" i; A
: _- z7 `+ g# I9 k1 M
2 j, y' |; u1 z. O( F/ m7 S四川近年的电子工业发展不错. f3 M e0 ]0 {- m: A9 M
" x1 k2 U; m- v
6 E( t0 G3 y( B" Z" O, n/ Y
辽宁作为老工业基地，钢铁、矿业、石油都受到严重打击
0 F! J4 Q) M- v; F1 U
% B4 y5 z3 Q/ f# f9 ^
& i$ t$ a/ p# o# q1 _0 d* z1 y山西出产世界1/10的煤，在这一轮去产能中受打击最严重2 v. `5 r6 c0 O: d
2 N W2 {6 A; M1 ?) L
4 N2 M- o1 |9 ]% r6 H; _7 u- A; o
中国的老龄化问题正在凸显，1982年的时候，中国农村的年龄高峰在5-20岁，城市在10-20岁
2 w) i# m; S- S7 N9 @, {7 M" r( j$ X0 k% T- ^$ A4 ] E
$ r, W$ K8 a* q% C9 l' h) V3 R
1990年时，农村年龄高峰已经有所推迟，但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁) R7 F4 c x% h& G
O7 ?& X8 z. r- r0 w Y
$ j& w9 z$ w5 V2000年时，农村年龄高峰继续向25-40岁推迟，但10-15岁出现一个异常高峰，会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善，出生率暴增的原因；在城市，年龄高峰也推迟到25-40岁
8 `2 B/ }5 E$ h
2 C2 `- S( H, c1 o
3 G" h' \- f( H# @
2010年时，农村年龄高峰继续向35-50岁移动，当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁；城市分布于农村基本一致，有意思的是，也有一个20-24岁的小高峰，而这在2000年数据里不明显，是农村人口向城市移动带过来的？
+ I# n& J# B- E
( d; F+ ^7 g1 v3 ^0 _' a![]()
# H% @/ v/ j7 G/ x" P中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”，但在过去25年里，除了1990、1998年没有达到增长目标外，只有2014、2015年没有达到增长目标，大部分年头都超过目标，优势还是大大超过。如果这算挣扎的话，相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到，朱镕基时代大搞基建，极大地刺激了经济；加入世贸是另一个强刺激，而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用，不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标，甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准，这样的不达标简直不值一提
- ]$ T9 F2 E8 Y
2 h: M% _% U7 \2 w( B" K4 t2 |* s![]()
& V \! _# G- M" _" M$ \+ [在经济构成上，中国经济明显从农业（黄色）转向工业（绿色），现在转向服务业（蓝色），这是经济发展走向成熟的标志- d/ x9 }' B8 t
% Q6 _3 K2 C. m F9 \
![]() 4 [$ o' B+ J: m# x; V7 O) T V7 }0 C v
但中国的股票市场还是高度不成熟，充满投机和不理性，政府监控也粗手笨脚，屡屡适得其反: \ t8 n) j1 C, D9 b" b
) W* D$ o! ]2 E8 @$ c% }0 J: z![]()
! h: W0 u! n4 k2 R- K( c过去一年多以来，人民币对美元的汇率总体在贬值，但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事，不敢肆意狙击，这使得人民币在近期得以有序贬值，更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要& ~, S; K# `6 K2 X
. b1 w! V+ k9 ]/ I f
![]() , l+ K+ S8 y; v. o$ u( y
但保卫人民币是需要动用弹药的，2014年中到现在，央行外汇储备显著下降，尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待，这或许也有人民币国际化之后，不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化，在一定程度上取代了美元流动性，第一不再需要海量外储，第二美元可能因为流动性过剩而贬值，那再保留海量美元就亏了
- L7 @1 q6 u+ d/ D
, |8 p2 b' O$ O/ F4 t5 Q0 ?& M![]() 7 N' S) ^" R. O, q0 K0 c
不过从资本流动来看，2014年中以来，流出显著增加，这有美元利息上升导致美元回笼的原因，有对中国经济看空而资本出逃（包括套汇）的原因，还有大量中资投向海外资产的原因% s2 M8 _* d. L+ ^. o
& J5 D, [3 {4 j
![]() & N4 j- O$ [) Q
还有些数据不是Bloomberg的，但也挺有意思，这是中国网民年龄分布，20-29岁是最高峰，10-19岁和30-39岁次高，但幅值差不多。按照这个趋势，以后有可能会越来越扁平化，10-50岁都相差不多，甚至继续往高龄端扁平
% Z/ ]( m, M) s: M
0 |! h" e6 ?+ Y. C3 o7 C1 e![]()
; f# _6 y# l0 O( a$ X3 q0 }中国高校毕业生人数持续增长，但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的，但每年700-800万高校毕业生，这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
) O; _' t4 [8 y9 i1 |) s
" F. g8 R6 R! Z' q![]() - G+ u6 K5 Q- M( L+ y$ a# b
2011年各国人均GDP（高度）与人口（宽度）分布，现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了，加上中国的“宽度”，这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个，比照美国的3.2亿，应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2016-6-10 11:35:02
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-6-10 12:01:56
楼主
