关于魏则西事件，我要唱个反调

仁

谜团 发表于 2016-5-3 23:21
中央军委：军队武警3年内全面停止一切有偿服务，部队医院承包这块估计要收口了。 ...

是这样啊，那时机就更对了，乘此东风打死对手。打倒对手后，打人的所作所为也还是半斤八两。

武工队

此刻吹牛医院肯定正在努力把焦点转移到百度身上

lanrenyg

我只关心总顾问的态度与上面对她的态度

一无所之

dasa 发表于 2016-5-3 15:19
这个事，从理智上我同意猫帅的意见。不治之症，很多医院都拒绝收治，病急乱投医，死了。属于老天爷的范畴， ...

最后一句说的好

不知

楼主这是什么心理。
那照你这个理论，被台湾人骗钱的都活该，因为他们没有智商。
没错，死者是个大学生，但他的专业不是医学 ，是个工科生，他应该就没有这方面的资源也没有这方面的渠道，应该很难区分医学的新治疗方法的对与错。
开展医疗的一种新的治疗方法是需要主管部门批准的 ，就是为了防止你说的病急乱投医 ，被骗的事件发生 。至于说中医治肿瘤，我认为跟骗子无异 ，正规的中医院 在治疗肿瘤是开的要都不是很贵，属于一种支持疗法，这在卫生经济学角度上是允许的。
至于说百度 ，就别替他粉饰了。去打知名医院如协和的检索，前几名肯定没有你要的那个协和医院，与骗子无异。   

孙星星

同意不知的观点， 20来岁的工科生， 生活阅历也没有的，从小就知道军队是人民子弟兵， 哪里知道人民军队的医院也可以被承包过来专骗没经历的病急乱投医的。骗子的伎俩是实用， 他不会来骗这里那些高智商有资源的认识很多好医生的。
昨天一个外科医生同学表示， 正儿八经想通过百度搜索一些专业资料，根本不可能，跳出来的都是些骗子医院。
这种叫检索服务？？？你当法律你百度定的吗， 你说不是广告就不是。
那些说人家智商低的，自己想想， 如果正规医院医生要讹你骗你， 你凭着自己的知识还有你在国内只能用百度的话， 你能分辨医生的话的真假吗？？？
我真是非常鄙视一些自己以为的高智商。

谜团

不知 发表于 2016-5-4 16:07
楼主这是什么心理。
那照你这个理论，被台湾人骗钱的都活该，因为他们没有智商。
没错，死者是个大学生，但 ...

特地试了一下协和医院 发现骗子都匿了 不论如何 还是有作用的

孙星星

谜团 发表于 2016-5-5 14:09
特地试了一下协和医院 发现骗子都匿了 不论如何 还是有作用的

那是人家在危机公关。

弗雷德的自由

希望搜索引擎提供完全真实可信、最好最优的免费服务，本身就是一个悖论，应该能看到很多坚持做免费服务的知名网站也难逃死亡的命运，所以既然知道对方是商业组织，就得理解商业组织的行为。如何在百度上搜索自己想要的结果（当然是真实、可靠）也是一门需要必备的技能，相信你想相信的并对自己的信任负责。我现在遇到很多问题会去搜中国知网，看知名期刊发的论文，虽然学者也有篡改数据、吹牛皮的时候，但是舔着脸说谎话的可能性还是低一点。再说一个，我的苹果设备被锁了，因为有人盗取了我的网易邮箱进而盗取了我的appleid，用远程锁掉了它们并发邮件给我让我花钱解锁，我目前正在等待苹果公司的解锁。这件事而言，网易邮箱轻而易举的被攻破（或者说泄露）是主因，但是我并不认为网易应该为我几个月不能使用苹果设备而负责，因为他本身是一个免费邮箱，我又凭什么要求它是铜墙铁壁呢？

删除失败

关键在于百度是否应该有连带责任，从法律角度讲是不可能的，否则没人干广告了，但从人心的角度讲，百度逃不掉。

想起了前几年唐国强代言治疗不孕不育的医院，有患者去了没有疗效，唐受到质疑后怒吼一声“不孕不育也要我亲自试一试？”

枫叶中原

一直也在想，如果一件事情需要大规模的扩散，必然需要强大的资源， 不论是资本资源还是政治资源，竞争对手资源，亦或者其他资源，但是我怎么瞅着 这个普通家庭没有这样强大的资源。因此此事必有蹊跷，元芳你怎么看？

冰蚁

删除失败 发表于 2016-5-5 03:59
关键在于百度是否应该有连带责任，从法律角度讲是不可能的，否则没人干广告了，但从人心的角度讲，百度逃不 ...

唐就应该付连带责任。医药广告必须严管。造成的医药广告成本增加也必须执行。如果对这个界定社会上都达不成共识，把医药类广告等同于普通广告，那么百度、唐国强这样的事情只会一而再再而三的发生。

常挨揍

老兵帅客 发表于 2016-5-3 22:44
这个与百度没关系，对于百度来说，军医也是客户，客户出了钱，就为客户服务，至于内容是否准确合法，那是 ...

看了两天，发现是清理军队有偿服务的前奏。
俺表错情了

njyd

关于免疫疗法。
据《环球科学》（《科学美国人》的中文版）今年第五期上的一篇文章：《免疫疗法：抗癌转折点》中的说法：
“　　近五年来，新一代癌症免疫疗法取得了巨大的进步，这种突破性的新疗法能够增强免疫系统对癌细胞的抑制和杀伤力。
　　数千名侵袭性晚期肺癌、皮肤癌以及各类白血病和淋巴瘤患者，都接受了这种治疗，其中的很多人似乎已被治愈。
　　预计在不远的将来，研究人员将研发出更安全、有效的癌症免疫疗法和联合治疗方案。”
　　文章主要是一位叫卡伦·温特劳布的科学记者写的，
　　1992年以来，FDA批准了好几种癌症免疫疗法的新药和疗法，部分接受免疫治疗的晚期难治癌症患者效果很好，有的甚至身上已经找不到癌细胞。不过总的来说免疫治疗还处于初级阶段，但近些年的进展使它成为极有希望征服癌症的疗法。
可以肯定的是免疫疗法国外已经淘汰的说法不确，

冰蚁

njyd 发表于 2016-5-5 09:09
关于免疫疗法。
据《环球科学》（《科学美国人》的中文版）今年第五期上的一篇文章：《免疫疗法：抗癌转折 ...

免疫疗法有很多种。这次事件里的疗法是过时的，经研究认为无效的疗法。

jellobean

几件事绞着一起讲，一个结果是说不清的。个个击破才行。

武工队

jellobean 发表于 2016-5-5 23:09
几件事绞着一起讲，一个结果是说不清的。个个击破才行。

先把医院在宣传中作假的问题处理了

其他的其实都是次要的

石工

njyd 发表于 2016-5-5 22:09
关于免疫疗法。
据《环球科学》（《科学美国人》的中文版）今年第五期上的一篇文章：《免疫疗法：抗癌转折 ...

这更显出魏则西事件的意义。

如果魏则西象其他患者一样在被榨干之后默默地死掉，那么这些吸血医院会毫不犹豫地利用今年以来美国加拿大等国医疗机构在癌症免疫疗法上的实质性突破，不遗余力地为自己鼓吹。那样被榨干血汗的，将会是成百上千倍。看看金融创新一两年就糜烂成什么样子，不难想象最后会是个什么烂摊子。

魏则西用自己死前的呐喊，打破了骗子们的美梦。

包子

癌症不是不治之症，滑膜肉瘤很凶险但并非没有方法对付，择西后来使用的靶向药物延长了他的寿命，假如他能早点使用的话虽然不敢保证能治愈，但是延长寿命并有限的提高生存质量是没问题的。

百度所做的是帮助骗子宣传，属于骗子的帮凶或合伙人。

正因为则西是电子科技大学的学生他才能上这个当，假如他是医学院的上这个当，那我有限的同意你的观点。问题是你不可能要求一个人成为万能的天才才能在贵国生存。则西上当并非是相信百度，而是武警二院的广告，百度所做的是让这个广告出现在醒目的位置。（目前没有证据证明这个广告是百度所做）

这个事件中，我所认为的责任由大到小是负责监管医疗和广告的相关部门不作为、黑心莆田医院、百度，但是有关部门太牛逼，网友惹不起，莆田后台通天，网友惹不起，所以只能是百度当替罪羊，而且在这件事上百度收了钱的，所以他不冤。这就好比仨人合伙去抢劫，虽然个子最小的百度是从犯，但是另两个是官宦子弟所以挨砍的只能是百度。

百度是个什么样的公司我也不想多说，说个我身边的事情。当年百度组建我一个朋友去了，当时拿了不少期权，变现后在京买房两套甚是得意，聚会时曾力劝我和其他朋友加入这个“伟大的事业”，当时我就质疑过百度的盈利方式，他拍着胸脯说百度不会这样的，但是残酷的现实一次又一次的打脸、虽然他后来达到副总的级别。但是聚会时候再也不谈公司的事，甚至我发现他都不敢提自己是百度的人。

则西是个很好的孩子，聪明、坚韧、善良，当初发文只是想提醒一下其他的病友不要上当，最早都没提武警二院，我和其他网友鼓励他不要怕，他后来勇敢将看病前后的细节写了出来。临终前两日，他最后一次上网回答了人死之前是什么感觉并向大家告别。他的去世，我很痛心！

南京老萝卜

包子 发表于 2016-5-7 02:30
癌症不是不治之症，滑膜肉瘤很凶险但并非没有方法对付，择西后来使用的靶向药物延长了他的寿命，假如他能早 ...

支持对无良行为的问责。

不过有个东西不了解，百度的盈利模式是什么？

我看了一下google。google一个东西，出来有个地图，周围一圈框，有广告，还有些条目前面有 “Ad”小黄字，这个无疑也是广告。然后屏幕右边有广告。

百度的东西，很难看出来中间主要返回页面哪个是广告，哪个是搜索结果。这个顺序是不是取决于竞价排名？
给的钱多排前面？

但是百度再搞竞价排名，对医疗药物相关的，也不能搞。