超级喷气的坠落(下)

holycow

" u/ X% c$ {/ i; g& Z5 Q% x- w! N( B倒带回到两天前，这架SSJ的机组从莫斯科飞来救急，5月7日在缅甸首都内比都进行了一次37分钟的演示飞行。5月8日，机组做了一次4小时21分钟的转场飞行，从内比都飞到雅加达，下午3点50分在哈利姆机场降落。由于苏霍伊和超级喷气在印尼没有地面支持，所有在雅加达的地面支持都外包给当地的航空代理机构打理。

6 j5 |  p9 m, i6 F" s  u* P5月9日一早，苏霍伊的领航员给代理公司的代理发了一个电子邮件，里面有当天两个演示航班的飞行计划，请他代为向机场签派报批。苏霍伊的计划是在哈利姆机场周围20海里的空域里做演示飞行，飞行高度10,000英尺，仪表飞行规则。印尼代理收到飞行计划后，打印了三份带到机场签派室报批，两份放签派室备案，一份准备带回给机组。
9 N1 [( Z! r0 C& Y3 i6 P
; z! N0 `# u6 b7 o5 m: B7 p0 P机场签派室的人一看就知道俄国人的这个计划不可行。按照上篇里面贴的那张雅加达周边空域图，哈利姆机场和苏加诺-哈达机场之间有空域分界，要是按照俄国人的想法，演示飞行必然会侵入苏加诺-哈达机场的空域。签派室的人拿过一支笔来，加了一句批注：“HLM – P. Ratu – HLM，200度方位”，意思是你不要在机场周围转圈，你沿着VOR 200度方位线飞出去，到Pelabuhan Ratu那个地方去转圈，再回来。Pelabuhan Ratu位于哈利姆机场200度方位线上，50海里以外，爪哇岛南侧的印度洋海岸。签派的想法是到印度洋上去转圈，比在雅加达周围繁忙空域里好多了。因为那个地方在机场50海里外，签派大笔一挥将原计划上的“20海里范围”划掉了。

签派在修改那两份计划时，代理同时在机组的那份上做修改。然而这个代理并没有把签派所有的改动都抄在机组的计划上，他只抄上去一个“200度方位”
9 y+ A5 I* `3 Q. `/ P7 X% V
% I/ t9 [0 \# {' D4 [等机组看到了修改后的计划，他们自然以为新计划是沿着机场200度方位线飞出去到20海里处回转。更要命的是，机组手里的空域图没有等高线信息，所以他们对周围的地形完全是两眼一抹黑。
1 I! ^: V( \7 b3 O, L. d6 @+ W* a
8 ?; z% v) o& ?' B* T
机组手里的航图
* L  p; L0 h( U2 O. A0 i6 H8 s

/ x: [% @$ n6 _. o) i  i" j/ r带等高线的航图

雅加达空管的数据处理人员从签派室接到飞行计划后，将计划输入计算机。由于数据库里没有SSJ-100这种新的机型，数据录入操作员选择了苏-30.  
: y3 o" z- S' C! q: k$ E, K% @
/ a- T) k0 N& R# a8 M; J* r* ~早上10点，第一次演示飞行就这么稀里糊涂地开始了。苏霍伊的飞行员从24号跑道起飞，按照他们手上的飞行计划，老老实实地沿着机场200度方位线飞出去，在20海里处回转返回机场，整个飞行过程天气晴好，完全没有任何意外。当然巧合的是，200度方位线20海里距离正好是在Atang Sanjaya训练空域的南部。雅加达空管在雷达屏幕上看到苏霍伊飞到Atang Sanjaya空域的南部界限，再返回机场，于是他认为一架苏-30正在为印尼空军演示对地攻击
/ C  F, F# O  D
1 y! j% J4 }+ j1 h+ h! R2 U早班空管下班时对前来接班的晚班人员提了一句，有一架苏-30在“博格空域”做演示飞行，下午还要飞一趟 ---- “博格空域”是Atang Sanjaya空域的俗称，因为靶场靠近博格市而得名。按照雅加达空管的程序，一个工作小组必须有一个空管，一个助理和一个主管，而那天下午值班的竟只有空管一人，经常一个人要控制十架以上的飞机，所以他也没有时间去核实每一个飞行计划，上一班的人说什么就是什么了。
1 o. U, G& L4 @
! Y0 _0 I$ i* `% c" {& ^; {8 Q下午的演示飞行按计划在两点进行。当机组吃完午饭后，发现机场的风向变了，起飞跑道从24跑道换成了反方向的06跑道。同时天气也变了，空中布满了乌云。一连串的乌龙之后，一场餐具就要上演。
" S  f  {  J$ C5 t: S  D

1 N0 X, E0 |1 P+ p6 F下午2点雅加达周边地区卫星云图
9 A. f, T% u; C4 }****************************************************
机组从06跑道起飞后，由于06跑道的方向是背对着200度方位线，于是机组来了个180度转弯，截获200度方位，开始把上午做过的事再做一遍。但是机长作为一个老资格的飞行员，永远是往前面看几步的。他知道上午的航班起降都在24号跑道，24号降落的时候是在返航航线的远端，还要盘旋180度对准跑道，因此有足够的距离下降高度；下午起降都在06跑道，降落时是在返航航线的近端，又是直接对着跑道降落，没有盘旋这一步，那么为了准备降落就要提早下降高度。于是在达到10,000英尺计划高度之后才两分钟，他就指示副驾驶要求下降高度到6,000英尺。
" X) L8 B9 k* ?+ g( q; H
) H$ \6 g# _: S$ B* ]  x- o2 E
当天两次演示飞行的航迹图。白线是上午的航迹，黄线是下午的

空管一开始对这个突如其来的降高请求吃了一惊 – 刚到达计划高度你就要下降了？但当他看到屏幕上的飞机型号，想起来同事交班时的交待，立刻就释然了 ---- 这就是那架去靶场表演的战斗轰炸机，现在到了靶场上空，自然是要下降到军用空域去啦。于是请求照准。机组为了便于下降高度，要求做一个顺时针方向的360度盘旋，空管也批准了。

座舱里，副驾驶对机长提了一句：“前方有乌云。”不过SSJ是在仪表飞行中，有没有乌云不影响飞行计划。于是机长开始了360度盘旋，为了向驾驶舱中观察员座位上的客户运营总监演示飞行控制系统，机长选用了自动驾驶仪的航向模式 ---- 他先是将航向从200度改成333度，然后在下面的两分钟内相继将航向调成093，103，150和174度，随着机长不断地调整航向，SSJ顺从地按顺时针方向沿一个圆弧飞行。在演示过航向模式后，机长又开始为运营总监演示飞机上先进的近地警告系统：这架飞机上装备了增强型的近地警告系统，和常规系统只能测量飞机和下方地面间的高度差不同，这个系统能测量飞机和前方航迹上地形之间的高度差，并智能计算按照飞机当时的爬升性能是否能够飞越前方地形，因此它给出的警告时间比常规系统要长，而且能够提供地形回避建议 ---- 如果建议是升高，那么简单爬升就可以了，如果建议是回避地形，那么在爬升的同时还要采取水平面的规避措施。这架飞机的地形警告试飞都是我做的，这部分我最清楚。

* P8 |0 j  C0 w! W/ t9 l
: R3 \1 C7 X1 j- y1 S  ~+ M


2 r3 m; R! n  A1 O' [" q“可惜在这个平坦的地形上我们没法演示这个系统”，机长说。
) c, N* ?* A5 K; H( G
“是的，都是平地。”印尼总监回答到。他当然知道南面是塞拉克山，但此时飞机正飞向北方，印尼人明显指的是前面到北方海岸线的一马平川；在没有地形图的俄国人听来，本地人显然在证实他对这里地形的认知。

印尼人又接下去问了机长一个关于油耗的问题，机长耐心地做了解答。

2 |* k3 l  d  j# s! P2 N* e两个人几问几答之间，没有人注意到飞机航向已经到达机长最后设定的174度，飞机已经改平退出盘旋，正在向几乎正南的航向飞去，危险地接近塞拉克山。
0 i% `( k+ k" h5 c
过了一会，倒是副驾驶注意到飞机已经退出盘旋，于是问机长：“我们是返回机场还是再绕一圈？”

正在和总监讨论的机长没听清：“什么？”

& i6 ^, W; F3 ]1 f“我们是返回机场还是再绕一圈？”
% G2 v7 a7 Y* p- _) S, ]
6 y; h9 K0 \, H1 s* I“返回机场。”

副驾驶刚准备向空管请求，脑子突然间短路了，算不清楚回机场的航向应该是多少度。他抽出航图开始口算，嘴里念念有词。

机长听着副驾驶的口算步骤 ---- 不对不对！你的几何是体育老师教的吗？再算算看？

% c' Q& I" O- E2 `还是不对！算了算了，我来告诉你，返回机场的航向是020，要求下降高度到1,600英尺，快呼叫空管吧！
% m1 u) G9 }( m+ d. ~' l8 X: X
( |- k- d3 w! E  K副驾驶还没有呼叫，机长已经等不及了，他改变航向到325度，飞机又开始右转，准备最终转向机场方向。

9 `# H5 |* A+ L$ Q1 k, S3 {- M* y“前方地形，上升！”增强型近地警告突如其来地来了一句。

) t# z+ O- W4 v* p* D“回避地形，回避地形。”
" j; |- y( ]+ A9 }2 v7 L
7 R) S% g3 ]( Q! l“什么？”，正准备呼叫空管的副驾驶大吃一惊。
1 G; F/ m' F3 `1 C$ ~9 x- H- `
, N' p- @, C0 W6 Q+ C' w( B“回避地形，回避地形，回避地形，回避地形。”

一声铃响，机长关了近地警告系统。“啊，一定是数据库数据错误。”
/ L6 k' }5 {' j6 ]
按理说飞机过于接近周围地形在空管的计算机上也会产生警告。雅加达空管系统有设定各飞行段最低飞行高度的功能，一旦飞机低于当地的最低飞行高度，计算机会自动警告空管。然而就算过去几年内有七架飞机撞毁在塞拉克山上，印尼人始终没有将塞拉克山周围的最低飞行高度输入到数据库里，自然空管也没有得到任何警告

) {  {- d! p6 s20秒钟以后，驾驶舱里飞行控制系统警告：“起落架未放下。” 飞机已经如此接近山脉，以至于计算机认为很快就要降落了。

副驾驶：“那是什么？”
8 u' }9 f! Z1 n4 F( x. f" Q
1 j4 W  i4 `8 n% c然后就没有然后了
# X4 v. u7 w- _5 Z; r' q' u
8 M7 Z* m2 x* R" D% @  Y

李根

qiang sha fa

% N0 D" [% A. H" y毛子不靠谱，猴子更加不靠谱。毛子和猴子一起在驾驶舱里，基本就没治了
! P7 x0 g! w" Z8 Y- l) T
) ^- I, h) ^  V

MacArthur

人永远是最不可靠的因素呵。。。
/ v! l* ?* V# d/ S+ F2 a8 r+ d
, `! D# S3 g5 a( c9 I
: Q. |' I: C7 ^* w( l1 E3 \) r他们是在乌云当中直到撞山吗？按说那么大一座山，如果在目视范围内怎么都应该有几秒钟的反应时间吧。。。
6 B) I6 Z6 @* u. B0 a
& l0 c+ u) d0 E% N0 D

李根

MacArthur 发表于 2015-2-10 15:43
) i5 O# T, Y* e/ P* n人永远是最不可靠的因素呵。。。

0 p- P9 N0 ?$ P% k1 ?( Y3 E2 B临死前稍有抬头，但似乎并不是意识到有山而进行的规避
2 X( `8 l# b  r6 w3 \

holycow

李根 发表于 2015-2-10 13:08
临死前稍有抬头，但似乎并不是意识到有山而进行的规避

$ w' {' l5 W& D) F只差100米就可以飞过山脊，RP问题
$ @2 p  W. N: s9 q; Z2 M' @
9 Z, L4 l* @2 A+ R! w4 ?- g这张图是系统原理示意图，不是真实的飞行剖面。

李根

holycow 发表于 2015-2-10 16:19
# T6 M8 w- B& [% T7 \2 P$ n! b1 s* p只差100米就可以飞过山脊，RP问题
6 D. C0 d: S1 r, m$ |
这张图是系统原理示意图，不是真实的飞行剖面。 ...

6 \4 B0 Y, e8 |按最后这张图，是不是该机临死前连头都没抬过？

4 X6 p% u' M& l: d# O

' K8 J2 H- ^7 c, {等着看你写鸡笼河坠机事件…
* d) C  e6 a. N

8 g7 v: b) c& }. s' S* W' d
: y9 ^# q4 i1 L, F* J

holycow

最后抬过几秒钟的头，也不是急速拉起，这个scale的图上应该啥也看不出来

小土豆

没想到，印尼人这大大咧咧，地面大概就没做对过。

南京老萝卜

"然而就算过去几年内有七架飞机撞毁在塞拉克山上，印尼人始终没有将塞拉克山周围的最低飞行高度输入到数据库里，自然空管也没有得到任何警告."
. |7 x* y$ I7 ]4 V) M
印尼人实在是太强大了。不知道现在有没有 update 数据库。

看客

就印尼空管这水平，每一个活着起降的航班都是前世修来的福分啊

鳕鱼邪恶

原来是被代理害了。。。话说，印尼这国家，就不适合搞航空是吧？

holycow

MacArthur 发表于 2015-2-10 12:43
人永远是最不可靠的因素呵。。。

8 o9 K$ s& B; M: \1 TConfirmation bias是个很可怕的东西，不幸的是也很普遍

空气精灵

好好的机子，生生地栽在印尼人手里了，从代理到机场到空管

荷子

然后就没有然后了

没有后续处理吗？

李根

holycow 发表于 2015-2-10 20:58
1 ~% ], S8 c8 n, [- Y: gConfirmation bias是个很可怕的东西，不幸的是也很普遍

; y5 S* U$ h5 `  {0 }# ?2 p. O这个机型还有前途吗？这次坠毁就把该机型一发入魂彻底钉死了？
( g% K, e& X4 @9 @' }( f& \4 A0 _

holycow

李根 发表于 2015-2-10 20:17
8 G4 ~8 o  R/ ?; }. i, E这个机型还有前途吗？这次坠毁就把该机型一发入魂彻底钉死了？

...

墨西哥的Interjet订了20架，非常满意，还要追加订购。

; v- m" U5 i: v2 K# p. U

下次去墨西哥不要忘了试乘

李根

holycow 发表于 2015-2-10 23:43
: t, I3 J2 i, I, H0 ?墨西哥的Interjet订了20架，非常满意，还要追加订购。

! H5 O/ a! W, ]) F+ e8 }7 u+ {看来飞机还是不错的，建议先在第三世界多多做production test

住在乡下

这次居然不是伏特加惹的祸...

南京老萝卜

holycow 发表于 2015-2-11 12:43
7 X' a5 f9 a  |( [) J1 [墨西哥的Interjet订了20架，非常满意，还要追加订购。

哦，原来 interjet 定的就是它啊。
( ~' a0 E/ g" t$ T. }
! ~" ~0 }2 Z8 ~, T1 Z我去年底到墨西哥，就坐了两次 interjet 。不过我忘了看什么机型了。

来给它做做广告。 interjet 在墨西哥国内航班，每个座位可以带一个 手提包，一个随身的小箱子，还有一个托运的大箱子，都包在票价里。美国国内的航班，我想大部份吧，托运的大箱子得要收钱。

包子

MacArthur 发表于 2015-2-11 04:43
人永远是最不可靠的因素呵。。。

没戏了，大飞机做不来太大的机动，有一分钟的时间还差不多。
+ g, M$ }3 W: q3 b
总的来说，这次事故还是毛子出的问题，珍惜生命，远离毛子。