鹰击18：中国反舰导弹跨入垂发时代

李根

导弹是从实验舰上发射的，应该还没有装备部队。目标肯定是整合到52D和054后继型号的垂直发射系统里面去，当然还有常规和核潜艇。

: e& ~. a+ b( [3 a6 ]/ ~这种导弹的飞行方式比较复杂：

: b6 n+ R& x- o0 J

舰载垂直发射系统垂直升空后，利用其尾部的燃气舵迅速转向，固体助推段完成助推任务后被抛离；紧接着弹体后部的涡喷发动机点火，使导弹进入匀速巡航阶段，以0.8倍音速的速度飞行180千米，燃料耗尽后，涡喷发动机再次被抛离；分离出来的前部弹体是一个独立的“小导弹”，该导弹采用一个固体火箭发动机推动，飞行速度可达2.5~3.0倍音速，航程达到40千米。

2 W8 }1 r; n7 m0 v& M+ i5 C" C- T5 @如此复杂的类似多级火箭的发射飞行攻击过程，当然出问题的可能性大一些，但是只要解决好了，威力也是惊人的啊。看下面的图片，掠海飞行不是吹的，真的是掠海了：
' W) c4 e9 h+ e- T/ Q
& p7 H3 w' W2 }& _9 Z" H" v


9 G, Q1 H6 r5 c, u
+ {/ E3 O1 G% k2 o/ `$ T


7 Y: G' J6 s: D" M2 a6 N


. J: T: K) S1 }5 [; ^$ @( @
4 i# X; }: N, Y* I* I1 f
3 O$ P$ B7 b! a0 ?
6 Y  D3 _) T/ @4 K& _
5 j' Y" x% J% ~/ Y9 b% h' V
$ s. C1 `4 U9 e( l( z9 @, u! Y中国军工科技的进步真是目不暇给，花样翻新啊。太赞了！！！鹰击十八，特派十八头老虎出来鼓掌：



# ^0 X* n: |: h; M8 X  k1 |

四处张望

这掠得真帅

赫然

你忘了提电磁战斗部了。

这个，依照晨斯基的话，就是很邪恶！
% T0 _/ p3 u' p' \

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2014-11-26 23:28
你忘了提电磁战斗部了。
+ p6 b" `7 I) n/ ?
这个，依照晨斯基的话，就是很邪恶！

! |3 e5 d3 g% S介事儿吧，觉着有点儿悬~ 难道兔子已经搞成常规炸药的电磁弹了？。。。当然，按照兔子爆兵的热情，搞成了也说不定~

鳕鱼邪恶

怎的刚刚进入垂发时代？

熊掌

有战斧出鞘的赶脚呀！够粗大

晨枫

要是涡扇推进就更完美了。

方恨少

这海掠的确实够低

大道至简

可以飞的这么低？那从此，喜欢海钓的这帮哥们儿们就更担心喽。

皇家骑警总监

有家父的心血在里面啊

huma

晨枫 发表于 2014-11-27 01:41
4 Q$ m; V" [+ _4 x! Q* S" S' m要是涡扇推进就更完美了。

这倒无所谓,简单,便宜,好用就行

看客

晨枫 发表于 2014-11-27 01:41
' M" C6 ]1 K. q+ z) \$ B4 d' w- A要是涡扇推进就更完美了。

涡扇发动机要粗一些吧？进筒可能不容易？

晨枫

huma 发表于 2014-11-26 17:26
这倒无所谓,简单,便宜,好用就行

% i8 x! t5 Y* @( P& V: e/ r8 V4 o涡扇省油很多，可以增加射程，是有用的。

晨枫

看客 发表于 2014-11-26 19:31
; N! K! G0 p& [" [: @* k  j涡扇发动机要粗一些吧？进筒可能不容易？

; d3 ~8 Q+ ]( U% C1 v& _. x6 T低涵道比涡扇不会太粗，应该问题不大。

看客

晨枫 发表于 2014-11-27 09:39
低涵道比涡扇不会太粗，应该问题不大。

用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
" y: {# G% T2 p5 U* n估计还是性价比的问题，战斧后来不也推出涡喷发动机的了吗

逍遥探花

总统，鹰击十八后面还跟着个更狠的

假如十八
  q7 r0 K& G) a6 L9 E
! N* W; ?3 g% S& S8 b

晨枫

看客 发表于 2014-11-26 19:57
用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
" w" U( O; f% L7 o* K6 A  j, \估计还 ...

( u5 ]1 T6 u5 {战斧从来就是涡扇。

ccqi

学习学习 我之前也以为我们早就垂发了呢。
/ o6 p2 _0 P/ }# s下次类似C803这类的老东西升级了，比如变成C903了，我就等着看总统派老虎刷屏吧

褐色的火车

这个贴得那么近，如果有大的浪会怎么样？

xlan1976

看客 发表于 2014-11-27 09:57
( I) H: t' X9 p2 _9 z2 D4 O用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
4 Q) u6 G6 l& @# _估计还 ...

: {; \- b5 R. F) Q) `$ E; u0.8M的速度确实比较适合涡扇