忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
% s" N6 z+ u" x6 j双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

5 U6 y6 z& q, l" I反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

$ \6 G* J- k" B; Y非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
) t1 r/ e% `  h" v$ j
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
3 C6 j2 s5 x+ [2 h. U1 w
$ V4 \- E% V$ X/ R" f看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
2 i7 G; k) C8 D2 N衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

6 R+ N3 O8 _/ q5 g反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
" I* d1 p4 f+ }1 R2 S, n. j
看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
1 X: W* `) s6 Y  ?1 Q5 T4 F
* j4 w3 Y$ k4 x7 v# T, E技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
我已经在设定中改装了衣阿华舰。
2 w# I6 V5 I$ C6 v! ~7 I
: O: i7 j5 C- |+ V. O1 @( m+ u其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
+ u" a) x& g3 L+ e) v伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

( D- h4 u9 w4 S( V& ~不对！

3 [6 Z( U0 W0 _) \; \: Z% P6 h# v8 A请看我的其他设计！
* B- Y! j* {% f- K% p7 @
衣阿华已经有战斧发射系统了！
- r& R  f( o8 W- X8 d" d7 F7 N
2 [% u, t$ o4 a+ _( `, b

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。
- }. N1 B5 ~; U1 D' {7 ~- l

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
1 _7 N# w) S) h+ H3 H4 Z1 z7 }不对！

& U7 ^' z* y# B7 P; j# w请看我的其他设计！

没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

4 _8 @0 O2 _* X反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

/ h" b# X7 W: b! \3 [  l反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

: r3 D8 L+ _& g' S6 o
& Q0 j  Z. Q. v8 G% `! w! |% x这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
' d% H. w) W3 N6 Z1 S! t
" j+ Z. }; V, A& ]; R+ H钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
+ P) Y' R9 l7 _7 l0 `0 J8 c2 k6 ^
7 {1 [  M$ W- g$ Z军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划
0 r+ x* c1 Q2 r- k/ ?0 f2 e/ W
! W% r, X- l, {# V这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。
& G' C; t6 o* F0 s$ j7 r3 b5 e
7 V) Y9 \, ^- B; F: @对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。



8 A$ S# S( B9 W" a- r, e

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
; U0 e9 o; N' _" }我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

" R2 [# I, P6 n% ^反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？
3 [) P% c! m6 ~! D1 E4 o, Y1 R

- E  ^3 A& f& l( \& H3 g7 m

桃子甜

谢麦帅明教。

你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

9 _* z3 A# k% P) J4 _这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
/ j: C$ R4 W4 V- O* x, W  v7 u) ^7 e
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
谢麦帅明教。

% U) {: U: _7 o4 L+ X$ v$ l7 V3 n9 d你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

8 ~0 l6 L  C  I! \6 q; g不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
1 ?5 V3 y+ Q9 `7 m那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

8 T+ D; K3 I* Q* D+ a! E晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。

不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。