TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:482 Z9 O0 _0 M9 f( J3 }
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
5 [ J8 w5 r5 _4 @& `( g+ N# f* U; k% @4 K3 k
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ... 8 c1 g, A" k5 a: n7 n; d- h# A
![]()
/ f+ q1 o. f; L; j( B s这个是“大和”号的装甲层,不过那个年代的战列舰,装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹,水平装甲“带”围绕舰体,保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm,而且还带有一定内倾角,对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢,那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。 + C% _4 b+ u4 N( y, y. ~
, o/ |: U$ f: z' s$ Z钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。 ( q6 h! g/ J7 @( m2 _$ H
. x& x d( y+ K9 N- E, y
军舰“管用”还是“不管用”,要看其能不能符合国家的整体利益,能不能执行海洋战略计划9 L( R- y' d3 m0 G2 |& \2 { t
0 ~ d( X4 c; r$ G$ h* j" f
这种巨舰大炮,只有在世界大战中才能有用武之地,除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的,也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆,该退的退。。。
& E- O( w3 i; j0 y6 Y9 M4 D' \
: K! Z8 ]) |7 f7 P4 Z, w! l对于现阶段的土共来说,自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年,只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
* ]! v7 [' t3 C( T. p, Y5 y" ]+ a) h ) [& @+ B l% ?; F: G$ @7 B
+ {1 A8 i8 h# g& B
& M4 }7 D, A6 s0 d' | |
|