忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

8 B3 b3 Z1 M' ]我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

+ d1 h" T# {# l& h5 @* }反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
5 S  U* g. g8 q, \' ~. i4 m( ^
3 r/ N+ X+ F1 F4 n; D# _看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
+ }; T' ]! |5 L
技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
& |; D' L% L$ o* d; J& h$ d+ O
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

0 h( W+ U8 H. L非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
) V8 u; h1 m( |/ d9 |
. W& |2 b; f0 i" N2 [* ~$ O看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
0 M3 B0 ^& G& A/ t3 f
技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
我已经在设定中改装了衣阿华舰。
( o8 Q( _1 S; F% U
其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

: q) j) a) m7 t4 P; P- N2 @打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

, w. O2 i3 l( b& r: _2 f& X1 `0 q不对！
! z! p1 ~1 b; Y$ \
# g* [5 s+ j6 m: p# O请看我的其他设计！
/ f* I* `% L- u% }. A% G" k
衣阿华已经有战斧发射系统了！
; \' H9 f4 u8 e$ @% m) A

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。

4 j% [. t# C, S' \4 c

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
+ Q) Q8 g% I4 ^5 N) x不对！

请看我的其他设计！

  Z1 e8 D: q# h7 B1 s8 D没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
0 R2 s* b$ N1 A% r9 Y非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
5 ^; i8 C0 p# m* p, b& ?: J非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

- @* v" ]2 D" |" c5 B
这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
! @8 j2 g8 l* G2 _
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。

军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划

' Q" S. N* ~6 }9 y这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。

  B/ \- R+ E& Q% t0 p对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
/ P# \* H( H  ^1 i: F我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？


4 t/ p3 V2 N$ Q. S) _

桃子甜

谢麦帅明教。

你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
! W+ o! H0 O; G$ N我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
- ~1 l8 l: @6 g非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
. j- ?! L/ D8 {; T2 P
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

1 D6 ^4 U+ ~0 w: t* r! Q5 e1 N反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
! A( Z; M- _: p# v8 V  M" }2 ~谢麦帅明教。
% ~6 t; H, u3 f0 W8 f' d
你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
3 p' `  F/ B; u: }% s) X那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

! b5 R( a$ D; S1 t不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
: Y5 [( z) x$ X& o不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
+ j; ^) H# S; C( \" f) J晨大这件事“现代”干起来挺合适。

# A; \% u: h( _2 y/ k7 k不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。