忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
要是没有记错的话，衣阿华的406炮最大射程40公里。

最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
20来公里而已。

4 H0 a7 k0 y( ^: s* [那标准版的Mk45 54倍口径127毫米舰炮也只有24公里射程。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:31
- G: u  `1 E  g' c1 W7 w最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。 ...

7 _' Z5 l2 k+ |. `% h8 z舰炮最大射程就是最大交战距离。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:27
" c  q7 p# N$ ^- u: D衣阿华除了406主炮外，还有一大堆127副炮哦。

- ^, y! c3 |' v4 F1 p- Z6 B8 ~! R/ U伯克不用逼到海兔子那么近吖~
6 W* O+ r: Q/ `
/ _8 U8 V4 r2 C" _, F2 Q' g! s依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

& q% s2 H6 h, P' `. _不管怎样，我觉着用2~3艘伯克对一艘依阿华才比较公平。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32
& m8 S1 v  p. Y伯克不用逼到海兔子那么近吖~
9 t/ U+ }& j) p; h4 e, m0 ~6 x* V
. ~' k) h/ C7 b' \* _( W依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

3 d: r& X9 Q% [- j1 Q: P% X: |9 c! |/ R4 a相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
2 n! X9 G; m% ?. y相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

5 ^& M# o" u( v" h, C. ^) Q不是吖~ 俺还没用导弹呢~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
6 J4 E# U/ y! D2 E* }5 K- E不是吖~ 俺还没用导弹呢~

光用127炮啃？这有点难度吧？

小老虎爹

各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
光用127炮啃？这有点难度吧？

  D& H8 E5 R) E1 m/ `+ @) l如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~
/ n6 v$ d$ b/ ?7 J- F
伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在依阿华还没明白过来的时候，上层就被炸了个遍，也许产生的大火已经足够消除依阿华的战力了。就算依阿华的将士都是超人，依然保持了开火的能力，早期可怜的雷达，在伯克的干扰下也就是废物了，然后依阿华就只能依靠目视射击了。。。不幸的是此时舰桥已经木有了，射击参谋站在哪里观测落点呢？ 就算目视到伯克了，还要人工计算弹道，估算敌舰航速航向，然后操炮发炮。。。这个命中率，完全可以用惨不忍睹来形容，伯克再放点儿烟雾，目视射击就更悲催了。
2 n  `; V$ S8 F5 P4 J" s' i: ^* l  W( J
伯克的全自动主炮，完全可以在主炮27公里的射程上（实话说，俺对这个公开的数据表示怀疑，实际数据可能还要远），用雷达控制指鼻子不打眼睛的敲打依阿华的炮位。

5 ~5 a; b" q0 P+ r( c3 wgame over.

四处张望

% O; S1 G% P# R+ j# K: m5 O) R) h2 l# m

晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
舰炮最大射程就是最大交战距离。

( q  {) m$ T5 u- c
实际上是没戏的，当然这个是指对手是051了。二战最远交战距离，基本没有超过30km的。

知于行

伯克级只要保持雷达接触，然后躲在大炮射程外用导弹袭击，完胜！

colin1992

小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

九联装舰炮凶猛
+ W0 z2 Y1 h# N

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
4 a8 U! |, Q* }  X3 S3 b) I
! e. `. o# D) s$ O$ s5 x4 b依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

$ s( }* Z, _0 D% \: m) o8 d: w8 I我已经在设定中改装了衣阿华舰。
' u& Z7 f0 h3 R  H& W2 n! z
4 J+ N3 k2 K0 M# o% S其炮弹是带弹翼带制导头的！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03
如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~
# F8 z, ?* ]8 g
( S- C& F( _; v& q% l. t( T* f伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在 ...

伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是难。

白色潜水艇

双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。

标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器打成筛子，然后反舰战斧一轮齐射，油库弹药库至少有一个会殉爆，结束战斗。

如果还没沉，至少上层建筑的电子设备已经全部完蛋了。入夜后用127炮慢慢敲，不信它不沉。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。

  g( _8 K8 g$ W$ \标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...

那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

五月

晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
要这么算，衣阿华改装后，也可以搭载战斧和升级的雷达火控，那伯克就没有生路了 ...

6 W5 \( h# |3 T5 l
$ X# L- S! @: U* T1 O- W应该是伯克的造船厂没有活路了。国会反对派一看，尼玛老祖宗留下这么好的衣阿华，改装一下还能撑30年，干嘛要花钱整伯克？

1 D' G( e& T% l7 U8 ~

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
, b. a4 R6 s1 ?) G$ y, }$ w1 N
2 W: N  }- ]6 C0 D$ _  y* r1 `依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

' A$ m5 u1 r" E* ^3 ]: k
) G+ T& {8 V* ]/ r" P( ?单算大东沟日本其实不算胜利，算平手或略占上风而已。其战果很大原因还在于北洋训练差，维护差，一些指挥官战意差。甲午真正输在威海卫，输在朝堂之上

衣阿华扛着9门406，406是堡垒式防护，伯克的导弹饱和攻击不一定能让所有9门406失能。只要留下一门，伯克左右还是个死啊。
1 w0 X8 _  t5 K* r! K0 @, T

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
9 o0 H4 E6 _/ e. ^5 ^那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也只有战斧对地蛋。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08
5 B+ [+ \4 C3 G. I4 L没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...

双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？