忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
要是没有记错的话，衣阿华的406炮最大射程40公里。

: S. M7 _# Y+ a4 X最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
2 ^4 I' T$ _  \9 r20来公里而已。

( L  t9 Y+ R$ Y6 a6 F4 {那标准版的Mk45 54倍口径127毫米舰炮也只有24公里射程。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:31
最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。 ...

# e) o# y( H- [( m& Y舰炮最大射程就是最大交战距离。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:27
衣阿华除了406主炮外，还有一大堆127副炮哦。

, ~; t' g: ?$ i3 H0 l伯克不用逼到海兔子那么近吖~

% z7 X# B' z! g" {& L5 I依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~
+ ~5 R, h+ v9 c$ N  X
不管怎样，我觉着用2~3艘伯克对一艘依阿华才比较公平。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32
- B0 [/ J) p4 n1 Y& o; ~5 T8 t伯克不用逼到海兔子那么近吖~

依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
) ^. ]* d1 t. w) z: I6 R相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

8 o- Y3 g& p7 ]不是吖~ 俺还没用导弹呢~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
/ `+ q1 v9 L5 k! p不是吖~ 俺还没用导弹呢~

光用127炮啃？这有点难度吧？

小老虎爹

4 k# Z9 h; m* {7 E0 g
各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

  i2 v% q' Z- q; ^  W

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
光用127炮啃？这有点难度吧？

如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在依阿华还没明白过来的时候，上层就被炸了个遍，也许产生的大火已经足够消除依阿华的战力了。就算依阿华的将士都是超人，依然保持了开火的能力，早期可怜的雷达，在伯克的干扰下也就是废物了，然后依阿华就只能依靠目视射击了。。。不幸的是此时舰桥已经木有了，射击参谋站在哪里观测落点呢？ 就算目视到伯克了，还要人工计算弹道，估算敌舰航速航向，然后操炮发炮。。。这个命中率，完全可以用惨不忍睹来形容，伯克再放点儿烟雾，目视射击就更悲催了。
2 w9 j9 K" l0 o- r% A  h! a# J
1 B7 W7 b/ m. K4 l伯克的全自动主炮，完全可以在主炮27公里的射程上（实话说，俺对这个公开的数据表示怀疑，实际数据可能还要远），用雷达控制指鼻子不打眼睛的敲打依阿华的炮位。
2 B, F3 K. V1 _, i( c4 ]2 `5 s# d
game over.

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
舰炮最大射程就是最大交战距离。

实际上是没戏的，当然这个是指对手是051了。二战最远交战距离，基本没有超过30km的。

知于行

伯克级只要保持雷达接触，然后躲在大炮射程外用导弹袭击，完胜！

colin1992

小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

九联装舰炮凶猛
. Z. [) v) {/ T7 N% q( a

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
, O9 f$ t  `) D  Y/ Y' Q- X- x+ q我判伯克赢。
0 f% ]6 {$ d; ]( X% \3 D& T. G3 b3 }, c
依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

0 g3 u' H" P" u- d我已经在设定中改装了衣阿华舰。

8 K1 z* a8 P3 k- ]' Y  ~其炮弹是带弹翼带制导头的！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03
7 G4 u  {% F# w: o/ N如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~
5 Y: N8 p) |% Q/ v
) j* }  r2 ^% }* `  E1 r" K( E伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在 ...

9 z8 l0 W' `  t' V; F伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是难。

白色潜水艇

双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
. ]0 v, t' ~# F  ^
$ d) U$ h, W5 e5 m$ G- p' {% e9 q标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器打成筛子，然后反舰战斧一轮齐射，油库弹药库至少有一个会殉爆，结束战斗。

) w7 F) E; S4 \8 V' _如果还没沉，至少上层建筑的电子设备已经全部完蛋了。入夜后用127炮慢慢敲，不信它不沉。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
: d# k  k7 r; a, l- O1 Y& p8 x9 a- E双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。

标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...

0 m" I  M5 P$ y& n/ C那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

五月

晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
' Y2 M2 R  g& v8 b4 J2 T/ Q要这么算，衣阿华改装后，也可以搭载战斧和升级的雷达火控，那伯克就没有生路了 ...

( ^  X9 I' F2 A
; s( g' H0 h0 B' e  H应该是伯克的造船厂没有活路了。国会反对派一看，尼玛老祖宗留下这么好的衣阿华，改装一下还能撑30年，干嘛要花钱整伯克？

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
7 e8 n: [2 ~/ _' H! b4 Z, ]. [7 F我判伯克赢。

/ m  C" d/ `1 T; r0 D' ?$ |依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

) _2 A6 Z8 U# u6 t单算大东沟日本其实不算胜利，算平手或略占上风而已。其战果很大原因还在于北洋训练差，维护差，一些指挥官战意差。甲午真正输在威海卫，输在朝堂之上

9 f! H' o3 g+ Z% _- O. B- u衣阿华扛着9门406，406是堡垒式防护，伯克的导弹饱和攻击不一定能让所有9门406失能。只要留下一门，伯克左右还是个死啊。

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
8 i* Y. i$ F9 Q# C$ h那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也只有战斧对地蛋。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08
( o% ]. [) ^/ M7 t& f0 s没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...

; u0 F- d6 w6 _* D双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？