忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
  M& T( A. q  D( y要是没有记错的话，衣阿华的406炮最大射程40公里。

  H* d# _# F7 F) t# W最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
20来公里而已。

. d( |6 }" u: X! h( f2 K' z那标准版的Mk45 54倍口径127毫米舰炮也只有24公里射程。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:31
2 V' i' `. C8 L4 ]+ m. [最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。 ...

; \) e$ j. s- W  T舰炮最大射程就是最大交战距离。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:27
衣阿华除了406主炮外，还有一大堆127副炮哦。

7 q/ M- C9 I. _3 A$ ^伯克不用逼到海兔子那么近吖~

/ T+ z  @) H  L% K2 Z5 c依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

2 I4 ]1 ?* c) R0 z+ W不管怎样，我觉着用2~3艘伯克对一艘依阿华才比较公平。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32
伯克不用逼到海兔子那么近吖~
4 ^4 h. L' B8 T6 o0 ~  ~, R
0 \0 ?& ^. {4 S( M依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

9 x7 _' r* \( u3 j) I" ^相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
6 w# T7 h: h" |9 v* u$ P. s  a; e相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

; [, u1 q& D5 |2 i9 [( T1 V9 H/ y不是吖~ 俺还没用导弹呢~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
9 S; ?" u* K; y7 l+ T. Z% [' f不是吖~ 俺还没用导弹呢~

光用127炮啃？这有点难度吧？

小老虎爹

" P2 N9 t9 _0 S1 i, b9 a
6 A: w$ j0 I. }, h各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
光用127炮啃？这有点难度吧？

( X- U+ a! @! t/ i% B* E如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

; a; N# M' y5 U2 s9 _" t伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在依阿华还没明白过来的时候，上层就被炸了个遍，也许产生的大火已经足够消除依阿华的战力了。就算依阿华的将士都是超人，依然保持了开火的能力，早期可怜的雷达，在伯克的干扰下也就是废物了，然后依阿华就只能依靠目视射击了。。。不幸的是此时舰桥已经木有了，射击参谋站在哪里观测落点呢？ 就算目视到伯克了，还要人工计算弹道，估算敌舰航速航向，然后操炮发炮。。。这个命中率，完全可以用惨不忍睹来形容，伯克再放点儿烟雾，目视射击就更悲催了。

伯克的全自动主炮，完全可以在主炮27公里的射程上（实话说，俺对这个公开的数据表示怀疑，实际数据可能还要远），用雷达控制指鼻子不打眼睛的敲打依阿华的炮位。

6 _8 a) t, G7 e+ E# ^& ^" Q5 z# Ugame over.

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
舰炮最大射程就是最大交战距离。

2 g1 m$ t; R/ x2 {0 O  ^% o实际上是没戏的，当然这个是指对手是051了。二战最远交战距离，基本没有超过30km的。

知于行

伯克级只要保持雷达接触，然后躲在大炮射程外用导弹袭击，完胜！

colin1992

小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

九联装舰炮凶猛
$ N7 `0 g: c9 S4 }

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
: x! h$ K; d  [- L% r$ E. P' i
依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

! l% u+ {' K2 y0 z6 J# ~( j
' {" U" N* f1 t- J# ]( B0 \% }我已经在设定中改装了衣阿华舰。
$ a, ?9 j% p+ P$ v& O
6 K+ Z* D* T1 M. S其炮弹是带弹翼带制导头的！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03
: ?, x# m9 Y! _) R7 `如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

  R! v& V  Y. J伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在 ...

' F+ B$ m- l% L0 L* r+ ~" n伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是难。

白色潜水艇

双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。

8 g) A* |2 X8 c& K4 [标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器打成筛子，然后反舰战斧一轮齐射，油库弹药库至少有一个会殉爆，结束战斗。
5 q! X2 o' j7 n9 W
$ \* z- ^% t9 k% V如果还没沉，至少上层建筑的电子设备已经全部完蛋了。入夜后用127炮慢慢敲，不信它不沉。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
) m6 l1 Q; ^+ P. ]) B
标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...

那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

五月

晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
要这么算，衣阿华改装后，也可以搭载战斧和升级的雷达火控，那伯克就没有生路了 ...

; h6 X. [  m, G1 ~& z) u
3 {5 g# ?1 p/ R  e" ]% X4 d应该是伯克的造船厂没有活路了。国会反对派一看，尼玛老祖宗留下这么好的衣阿华，改装一下还能撑30年，干嘛要花钱整伯克？

9 v% R' S8 B% V$ ]

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
6 N8 I0 \3 z& A
) V2 R5 F4 u* ^- x) C9 N6 X依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

单算大东沟日本其实不算胜利，算平手或略占上风而已。其战果很大原因还在于北洋训练差，维护差，一些指挥官战意差。甲午真正输在威海卫，输在朝堂之上
( G& h: i+ O% Z& k# s4 [9 _7 i
衣阿华扛着9门406，406是堡垒式防护，伯克的导弹饱和攻击不一定能让所有9门406失能。只要留下一门，伯克左右还是个死啊。
7 ?, ~3 |; n0 q
3 f5 U' t3 U2 T

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
' T% d/ p& E# m2 a& l( b9 T那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也只有战斧对地蛋。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08
没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...

双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？