忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
要是没有记错的话，衣阿华的406炮最大射程40公里。

最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
20来公里而已。

/ W# }: `# m' A. w那标准版的Mk45 54倍口径127毫米舰炮也只有24公里射程。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:31
最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。 ...

舰炮最大射程就是最大交战距离。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:27
3 R# t0 Y$ |: }+ ?0 y0 W/ P衣阿华除了406主炮外，还有一大堆127副炮哦。

伯克不用逼到海兔子那么近吖~
0 H- Y6 W; T& v, S7 v3 z5 Q
: {1 x3 a( ~7 f0 ^" s& `依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

不管怎样，我觉着用2~3艘伯克对一艘依阿华才比较公平。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32
- ~/ |0 p6 f( l. [* u2 p6 Z伯克不用逼到海兔子那么近吖~
% S5 q& l* ~( X0 O. z9 g# n, M
依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
" f- n& M/ H  U! i) g* x相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

  G3 j4 d1 j  u- [不是吖~ 俺还没用导弹呢~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
2 H8 I5 _1 @9 {  `5 C/ e3 b不是吖~ 俺还没用导弹呢~

6 [5 ~8 {0 l* f) A" k光用127炮啃？这有点难度吧？

小老虎爹

2 e4 n$ j9 a' ?) G# a2 P
: L4 E1 ~3 a2 r  r各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？
4 M" J1 Q# o9 S# s! T7 Z
0 a7 P. o& V1 o+ A

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
光用127炮啃？这有点难度吧？

如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

" d4 F; _( }8 x5 |  k7 {伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在依阿华还没明白过来的时候，上层就被炸了个遍，也许产生的大火已经足够消除依阿华的战力了。就算依阿华的将士都是超人，依然保持了开火的能力，早期可怜的雷达，在伯克的干扰下也就是废物了，然后依阿华就只能依靠目视射击了。。。不幸的是此时舰桥已经木有了，射击参谋站在哪里观测落点呢？ 就算目视到伯克了，还要人工计算弹道，估算敌舰航速航向，然后操炮发炮。。。这个命中率，完全可以用惨不忍睹来形容，伯克再放点儿烟雾，目视射击就更悲催了。
- [$ y  O# F" a) F7 B; O
伯克的全自动主炮，完全可以在主炮27公里的射程上（实话说，俺对这个公开的数据表示怀疑，实际数据可能还要远），用雷达控制指鼻子不打眼睛的敲打依阿华的炮位。
7 t6 Y  D" Q- u* U$ I2 V
game over.

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
! V  A5 z1 i6 L! F! g$ t, z- A, g舰炮最大射程就是最大交战距离。

, W& Z$ u* B  y! G" R
实际上是没戏的，当然这个是指对手是051了。二战最远交战距离，基本没有超过30km的。

知于行

伯克级只要保持雷达接触，然后躲在大炮射程外用导弹袭击，完胜！

colin1992

小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

九联装舰炮凶猛
& `. a* Y2 f5 L5 ]6 Y

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
7 E8 k. h* L7 R) d我判伯克赢。
, S8 |( N8 A, O& @- Z1 y
7 a5 R5 P. z' u! j) A依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

. Q8 E) J% U0 }# Z0 h4 Y9 O$ t
  {0 y8 }( ?" H& Y. [我已经在设定中改装了衣阿华舰。

6 ~: }4 B) U& ]$ `% ]2 T其炮弹是带弹翼带制导头的！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03
0 q" t% Q2 x- {9 a' r  D  o如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在 ...

! u; n( {1 @) H$ V4 }+ a7 R2 z! X& W伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是难。

白色潜水艇

双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
5 `: k" t4 b. m; N
标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器打成筛子，然后反舰战斧一轮齐射，油库弹药库至少有一个会殉爆，结束战斗。
! c. k6 A4 Z! G% ^0 L/ k
( V. E# j& \8 L3 s5 a- A如果还没沉，至少上层建筑的电子设备已经全部完蛋了。入夜后用127炮慢慢敲，不信它不沉。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。

7 S% i3 n8 u" R# P: {8 }$ K, p标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...

那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

五月

晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
, r8 S% |& Z+ h6 X! w' L, I要这么算，衣阿华改装后，也可以搭载战斧和升级的雷达火控，那伯克就没有生路了 ...

* L) A! r$ T7 R6 T; U' y' l
应该是伯克的造船厂没有活路了。国会反对派一看，尼玛老祖宗留下这么好的衣阿华，改装一下还能撑30年，干嘛要花钱整伯克？
2 u7 l& p( n5 G2 l# \9 Z; G

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
- L8 W/ _# Y( j$ |- f: \  i, U7 X
依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

单算大东沟日本其实不算胜利，算平手或略占上风而已。其战果很大原因还在于北洋训练差，维护差，一些指挥官战意差。甲午真正输在威海卫，输在朝堂之上

衣阿华扛着9门406，406是堡垒式防护，伯克的导弹饱和攻击不一定能让所有9门406失能。只要留下一门，伯克左右还是个死啊。
/ ?9 S& P# N* b; e# d) y# ?

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也只有战斧对地蛋。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08
没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...

6 M# r* z+ `7 [# F. U% v1 l双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？