设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

忽发奇想:伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2014-9-23 03:30:53 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2014-9-22 13:00
. n' G; h% q5 q; ~1 u' Y, R7 u% x8 y一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。 : @" S9 y3 [2 B0 f+ y. |
1 F* O- d! h! V
要公平起见,人 ...
4 _" n2 J' ?  E5 y
这也太没有风度了嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2014-9-23 03:31:02 | 只看该作者
    本帖最后由 黑洞的颜色 于 2014-9-23 03:34 编辑 0 f; @9 |* f: K6 f) t
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:00. J+ q, F1 h" `$ z
    一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。 , e( X5 A% H  Y

    ! f! R/ g8 Z7 N- E: p* H要公平起见,人 ...
    ( c% n  X! u- P

    : M& W( i0 j8 t" q衣阿华 標準排水量         45,000噸# Q7 n8 H! n( i% ?. ^
    051 不清楚,据说 標準排水量         3,250噸?, f7 E2 N# p& k" o
    十 比 一好像差不多?
    $ H9 n& s3 @/ f5 ^
    3 K$ `0 ~8 d. ]0 j( c+ J1 r可是 伯克級 滿載排水量         8,315噸 ?) A2 v1 s4 J% N. d; Q

      h9 ^$ \5 W' d7 Q; I" B7 {: B乱了。。。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-9-23 03:31:19 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 13:014 e/ S8 o* D3 Q& o) Z
    伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
    & v$ q3 ?5 h+ }) a! X# o: }
    衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-9-23 03:37:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 03:31( Z4 i8 ?0 W1 g& _8 F$ C
    衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
    ; D) l; y) B) f4 Y+ D- j
    美军二战后期的舰载雷达还是有用的,日本人就吃了夜战看不着的亏。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-23 03:41:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05
    . a* a7 ^. L% C  H) P1 o2 D伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离,恐怕就危险了。。。

    / ~0 P, L$ N6 S5 m& J$ @是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯,用尾流自导鱼雷打衣阿华的舵和螺旋桨。把衣阿华打转圈,然后零敲牛皮糖。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-9-23 03:48:52 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 14:41
    # ]8 a% n7 m3 a1 ]6 `是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...

    8 M9 j/ e6 k4 {- M1 j8 C伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2014-9-23 03:55:10 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48
    " J, f; ~$ y- g8 R, e7 c" O伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。

    * }: R( h8 e* p( p# a哎呦,这个是我错了,伯克是只有反潜鱼雷。我的想法不成立。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2014-9-23 05:01:41 | 只看该作者
    开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

    点评

    说说怎么个完败法嘛  发表于 2014-9-23 05:25
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2014-9-23 08:10:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43
    0 L6 \6 q. }( e8 n) j衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...

    & b, w, h; l0 S4 P4 W  S/ c  R/ M麦帅,要是这个超重量级拳击手第一下就被戳瞎了眼睛,还咋瞅准机会啊……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2014-9-23 08:14:25 | 只看该作者
    我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2014-9-23 08:16:57 | 只看该作者
    晨大,衣阿华的16吋不是406毫米么?

    点评

    对,是406,不是403,我记错了。  发表于 2014-9-23 09:01

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2014-9-23 08:21:02 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 16:01! P' ?! q* F8 l6 C: p
    开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

    * a# i3 }! o4 O' U; e, n" P反舰导弹啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-23 08:26:16 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 19:21( @& z( S: T4 d
    反舰导弹啊。

    & i; x7 c  v; }' M* M0 Z" Y' p' }1 X衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    % k" W& G4 ]( x* i/ e$ w
    # l/ k: j( {6 `! p8 Z: o反舰导弹的毁伤效力是否能超过一发一吨重的406炮弹,这是个很大的问号啊
    4 Q9 f; W1 ]% q2 B8 D! d! R- p! I3 o( [2 ~
    $ c& @1 F& d# Z* g& v/ _
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2014-9-23 08:42:09 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26* y5 |! y) Q& X6 O" ~4 }
    衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    5 O5 y& z  ]2 K% o$ t( }* T* n
    8 Z' l0 `3 g" v* _' r! w( J% W: C反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
    $ L4 }$ k- J6 S) G1 s4 C
    麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发……

    点评

    BGM-109B反舰型战斧(Tomahawk Anti-ship Missle,TASM)是反舰巡航导弹,1983年11月开始部署,采用惯性加 主动雷达寻的制导,带454公斤重半穿甲弹头,射程460公里,用于攻击大中型水面舰。   发表于 2014-9-23 10:05
    无论反舰战斧还是鱼叉,战斗部都不超过500磅。。。  发表于 2014-9-23 09:55
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    35#
    发表于 2014-9-23 08:47:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
    - G0 p1 f6 b: u# K3 |' c9 \. W9 \衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。( m" p9 Q) F* E% v; g& F
    5 ~2 S' u* ]2 L+ V
    反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
    + g6 p) p  g) t- V
    还有一个更绝的:战斧可以带核弹头……

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2014-9-23 08:47:15 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
    7 R5 h) M3 }8 [. O& T( E4 U衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    7 y) z* O, Z1 E/ }6 w
    1 @: P* q! Q4 e& x$ E3 o反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

    / O% a7 g. l9 W  p, j( _8 \必须得假设伯克有办法砸沉依阿华,否则就不用打了呀8 @- }  ]1 z1 V  u6 [: G
    不如这样吧,假设给反舰战斧加个末端电视制导钻烟囱/ \5 P& r6 W* [8 U; \/ ]& b7 Q
    中间用直升机中继一下,这样大家都有难度,不是没得打

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:00:56 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:14
    1 o" Q- J  R1 O8 J  Q4 ?- Z我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了…… ...

    - M9 n% Y2 \1 z为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-23 09:02:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 09:00
    # }# ^! M# X7 G) x5 n为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?

    % E6 @2 _. N" y" Q! p直升机上有对海搜索雷达……

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:03:50 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:42
    * p0 p0 o% i- L4 q麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...

    , p( U1 z5 e2 G# W4 r2 U反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧?这么吧,伯克不准用战斧,否则也太不公平了,好歹相差了60年啊!

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:06:18 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:023 I, @' y& J) d5 P1 @4 U
    直升机上有对海搜索雷达……

    # {* I6 i- o+ K' ^, z+ d; e+ w赖皮,不准用!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-1 19:30 , Processed in 0.044673 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表