忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

晨枫 · 发表于 2014-9-23 03:30:53

MacArthur 发表于 2014-9-22 13:000 M/ \2 ^" W s. v3 C* _# [
一艘衣阿华一千八百人，一个步兵团的编制。。。一艘051满打满算268人，才两个连。。。
9 j9 [# O9 H: e+ w! I1 l( E% k! \* K( N+ T8 B6 G
要公平起见，人 ...

这也太没有风度了嘛。

黑洞的颜色 · 发表于 2014-9-23 03:31:02

本帖最后由黑洞的颜色于 2014-9-23 03:34 编辑

MacArthur 发表于 2014-9-23 03:00
2 E& }( E1 o. X. e& ^; v一艘衣阿华一千八百人，一个步兵团的编制。。。一艘051满打满算268人，才两个连。。。
3 g8 C( e2 b" g3 F- U4 R1 @6 v6 {, s- `9 c0 ^; s M8 J
要公平起见，人 ...

衣阿华標準排水量 45,000噸
051 不清楚，据说標準排水量 3,250噸？
十比一好像差不多？

可是伯克級滿載排水量 8,315噸？

乱了。。。

晨枫 · 发表于 2014-9-23 03:31:19

东中发表于 2014-9-22 13:014 s. Y" S! R+ k J& \* a
伯克可以发电子干扰，利用无月夜晚和自己的电子优势，用鱼雷、导弹打，用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...

衣阿华就没有多少电子设备，干扰了也白干扰。

东中 · 发表于 2014-9-23 03:37:01

晨枫发表于 2014-9-23 03:31
( I8 }8 Y& B0 J$ ?, R衣阿华就没有多少电子设备，干扰了也白干扰。

美军二战后期的舰载雷达还是有用的，日本人就吃了夜战看不着的亏。

东中 · 发表于 2014-9-23 03:41:28

MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05
9 O+ A, s! i5 Q0 T% ?伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离，恐怕就危险了。。。

是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯，用尾流自导鱼雷打衣阿华的舵和螺旋桨。把衣阿华打转圈，然后零敲牛皮糖。

MacArthur · 发表于 2014-9-23 03:48:52

东中发表于 2014-9-22 14:41
y2 s( |9 J I1 x0 K5 E% D7 N' ~是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...

伯克好像只有反潜鱼雷，不是用来反舰的。。。

东中 · 发表于 2014-9-23 03:55:10

MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48, L0 b2 t( y& Q# k u
伯克好像只有反潜鱼雷，不是用来反舰的。。。

哎呦，这个是我错了，伯克是只有反潜鱼雷。我的想法不成立。

桃子甜 · 发表于 2014-9-23 05:01:41

开啥玩笑，伯克完败衣阿华，否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:10:21

MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43
6 y5 U6 G+ N5 @0 t" q) y衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...

麦帅，要是这个超重量级拳击手第一下就被戳瞎了眼睛，还咋瞅准机会啊……

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:14:25

我估计，伯克在直升机找到衣阿华后，反舰战斧64发齐射，等战果，没沉？再来32发齐射，然后就没有然后了……

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:16:57

晨大，衣阿华的16吋不是406毫米么？

桃子甜 · 发表于 2014-9-23 08:21:02

桃子甜发表于 2014-9-22 16:01
% r; x' O6 u6 y) [1 z开啥玩笑，伯克完败衣阿华，否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

反舰导弹啊。

MacArthur · 发表于 2014-9-23 08:26:16

桃子甜发表于 2014-9-22 19:219 ]) T. D( H* V( h4 w" h$ }
反舰导弹啊。

衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一发一吨重的406炮弹，这是个很大的问号啊

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:42:09

MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
2 L4 k" j3 Q; w4 `9 r3 P衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
& P, B8 E* W0 M+ T' E/ I( M, S. h4 v% u% B, }
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

麦帅，可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛，1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发……

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:47:14

MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
1 M! i9 w$ k5 p* \& n) v' _衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。& S& A- y6 Z# l1 K' t, Q4 c

+ i) l0 [5 l J2 \+ P反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

还有一个更绝的：战斧可以带核弹头……

punishment · 发表于 2014-9-23 08:47:15

MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
$ \+ W" S; [9 A衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。' g% r# b* B y# v& X4 F6 F
% x% v+ c2 O" j( N8 c% E
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

必须得假设伯克有办法砸沉依阿华，否则就不用打了呀
不如这样吧，假设给反舰战斧加个末端电视制导钻烟囱
中间用直升机中继一下，这样大家都有难度，不是没得打

晨枫 · 发表于 2014-9-23 09:00:56

小老虎爹发表于 2014-9-22 18:14# D9 p; V' I# M
我估计，伯克在直升机找到衣阿华后，反舰战斧64发齐射，等战果，没沉？再来32发齐射，然后就没有然后了…… ...

为什么不是水上飞机首先发现伯克，然后一顿胖揍呢？

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 09:02:05

晨枫发表于 2014-9-23 09:00
3 z, q, Q" |/ A4 e2 d x为什么不是水上飞机首先发现伯克，然后一顿胖揍呢？

直升机上有对海搜索雷达……

晨枫 · 发表于 2014-9-23 09:03:50

小老虎爹发表于 2014-9-22 18:42
( ? l9 f( {- G$ s: m' }) E" i8 H麦帅，可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛，1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...

反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧？这么吧，伯克不准用战斧，否则也太不公平了，好歹相差了60年啊！

晨枫 · 发表于 2014-9-23 09:06:18

小老虎爹发表于 2014-9-22 19:02. N2 b7 V( H0 Q( e/ F$ p/ |& m
直升机上有对海搜索雷达……

赖皮，不准用！

		自动登录	找回密码
密码			注册

忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

点评

点评

点评