忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

晨枫 · 发表于 2014-9-23 03:30:53

MacArthur 发表于 2014-9-22 13:00$ x- ~& s3 o' x! M9 Y) f: I( L/ G9 @$ {
一艘衣阿华一千八百人，一个步兵团的编制。。。一艘051满打满算268人，才两个连。。。
6 S, ]$ D- m3 b5 y* U. C* S+ l+ f+ g+ S; b
要公平起见，人 ...

这也太没有风度了嘛。

黑洞的颜色 · 发表于 2014-9-23 03:31:02

本帖最后由黑洞的颜色于 2014-9-23 03:34 编辑

MacArthur 发表于 2014-9-23 03:007 L1 c7 d/ r# e3 J0 w; r: P
一艘衣阿华一千八百人，一个步兵团的编制。。。一艘051满打满算268人，才两个连。。。
3 W& a$ W3 t6 a, X
4 \$ f1 F+ |+ V* n; G/ g [) V, S) E要公平起见，人 ...

衣阿华標準排水量 45,000噸
051 不清楚，据说標準排水量 3,250噸？
十比一好像差不多？

可是伯克級滿載排水量 8,315噸？

乱了。。。

晨枫 · 发表于 2014-9-23 03:31:19

东中发表于 2014-9-22 13:01
# z& a2 {4 o' l1 [6 d' r伯克可以发电子干扰，利用无月夜晚和自己的电子优势，用鱼雷、导弹打，用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...

衣阿华就没有多少电子设备，干扰了也白干扰。

东中 · 发表于 2014-9-23 03:37:01

晨枫发表于 2014-9-23 03:31
7 b) `8 i+ _4 y T衣阿华就没有多少电子设备，干扰了也白干扰。

美军二战后期的舰载雷达还是有用的，日本人就吃了夜战看不着的亏。

东中 · 发表于 2014-9-23 03:41:28

MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05
* u* w! _( V$ [7 O9 T伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离，恐怕就危险了。。。

是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯，用尾流自导鱼雷打衣阿华的舵和螺旋桨。把衣阿华打转圈，然后零敲牛皮糖。

MacArthur · 发表于 2014-9-23 03:48:52

东中发表于 2014-9-22 14:41
4 x" P% z+ L# F7 n" T" a. D: l是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...

伯克好像只有反潜鱼雷，不是用来反舰的。。。

东中 · 发表于 2014-9-23 03:55:10

MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48
& r+ B( e1 M+ o- z. x' `" g伯克好像只有反潜鱼雷，不是用来反舰的。。。

哎呦，这个是我错了，伯克是只有反潜鱼雷。我的想法不成立。

桃子甜 · 发表于 2014-9-23 05:01:41

开啥玩笑，伯克完败衣阿华，否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:10:21

MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43
# \( k! `6 d0 ?( Z, T衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...

麦帅，要是这个超重量级拳击手第一下就被戳瞎了眼睛，还咋瞅准机会啊……

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:14:25

我估计，伯克在直升机找到衣阿华后，反舰战斧64发齐射，等战果，没沉？再来32发齐射，然后就没有然后了……

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:16:57

晨大，衣阿华的16吋不是406毫米么？

桃子甜 · 发表于 2014-9-23 08:21:02

桃子甜发表于 2014-9-22 16:01
& K/ o( A) q6 s开啥玩笑，伯克完败衣阿华，否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

反舰导弹啊。

MacArthur · 发表于 2014-9-23 08:26:16

桃子甜发表于 2014-9-22 19:21
' Q& u$ b3 Y& E5 D反舰导弹啊。

衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一发一吨重的406炮弹，这是个很大的问号啊

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:42:09

MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26* i8 h ?9 P9 y7 g# E
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。" t: c& z( W7 j7 c8 C5 d

' B% P0 F' C( a# g反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

麦帅，可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛，1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发……

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:47:14

MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
; R7 q( F% p" Y+ l* |: }衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。0 W' J0 E* e5 ~# _( D2 W

4 k. H* O/ f# X4 \9 l3 T$ Y反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

还有一个更绝的：战斧可以带核弹头……

punishment · 发表于 2014-9-23 08:47:15

MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
0 A7 x1 ~( G" D) j* x8 R衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
' ]' c. a2 T- Z! O, L7 t$ A4 \, d3 S" Q5 j3 v' |- a
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

必须得假设伯克有办法砸沉依阿华，否则就不用打了呀
不如这样吧，假设给反舰战斧加个末端电视制导钻烟囱
中间用直升机中继一下，这样大家都有难度，不是没得打

晨枫 · 发表于 2014-9-23 09:00:56

小老虎爹发表于 2014-9-22 18:14; k% ?) X9 |* v" ?. C
我估计，伯克在直升机找到衣阿华后，反舰战斧64发齐射，等战果，没沉？再来32发齐射，然后就没有然后了…… ...

为什么不是水上飞机首先发现伯克，然后一顿胖揍呢？

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 09:02:05

晨枫发表于 2014-9-23 09:004 z5 O; Z( Y5 b% W* U, R' Q# D
为什么不是水上飞机首先发现伯克，然后一顿胖揍呢？

直升机上有对海搜索雷达……

晨枫 · 发表于 2014-9-23 09:03:50

小老虎爹发表于 2014-9-22 18:42
5 v3 s" b' c' o# ]- ` R麦帅，可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛，1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...

反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧？这么吧，伯克不准用战斧，否则也太不公平了，好歹相差了60年啊！

晨枫 · 发表于 2014-9-23 09:06:18

小老虎爹发表于 2014-9-22 19:02* x( t5 _/ ], ]# o K$ {7 W/ e
直升机上有对海搜索雷达……

赖皮，不准用！

		自动登录	找回密码
密码			注册

忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

点评

点评

点评

浏览过的版块