忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
( U) `  s7 o# k" p2 q. b0 Y$ t双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

: X! C- \( h+ h) n$ v8 u. R我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

& V/ J; e) g1 o- m& n反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
& t% k; }* v" o$ \" c; M$ P
5 x4 T- o- |* j4 v9 b技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
8 @6 D  r" }7 N
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

; V% ]) ~8 B8 X- z' r# t反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
8 f6 t) {3 z/ [4 _: n$ C1 e4 g
! @6 _8 F% c0 n* K/ W. u  x- h: B& s看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
我已经在设定中改装了衣阿华舰。
. ?5 U: N: W# g: V1 ~
  M) {1 k0 t7 T7 t. T/ o0 l# g其炮弹是带弹翼带制导头的！

3 t' q: m4 |' X/ _这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
9 R5 J2 e8 I( n, i4 e- ~; ?. j这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！

; ]% v6 x2 p' A3 ]请看我的其他设计！
2 j6 U( Z# u. W
衣阿华已经有战斧发射系统了！

3 @/ v, Z0 l: m1 S

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。

- u- C/ x6 F9 y

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
& u; l8 P; o4 i! Z3 x不对！

请看我的其他设计！

没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
' P2 [) [4 u, Q* T0 }非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
" N3 ]% P% ?: T+ T; r
# W9 n0 f) e) d$ L+ }* k反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
8 x( ?; s+ ~3 \. J8 F0 M非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

2 b, V% Q$ t9 o7 N$ c8 w( a4 d( J0 c
这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
% c. c4 m) T. y1 ^# J) k
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。

( i2 o! m: x( {- ?军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划

5 w2 r) y8 f% G: U9 {2 ^! r这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。
/ U. N/ O! C/ U& p3 ]  t6 r' n4 P! J
对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。

5 X, S! t8 v; X* J: a
3 R! t9 d0 C5 J
" }( ^+ L5 M7 D! W  ]4 H/ S" G

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？
/ ]; {+ q& U0 Z) n! s
. e3 p$ O# P# K( ^/ l
( v4 Q) {$ \2 I/ s

桃子甜

谢麦帅明教。

4 t; J& V1 g2 ~, C# ]' A8 N你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
& ?* ^9 A$ f. r5 Q1 T# B( @% Q那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
3 b; x" r, _4 Y1 W+ |我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

  H0 s- C& e% k8 `这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
, P# P: S+ h% r9 L- w- R  u$ S  _非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

7 j/ W3 \; S' n7 T反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
谢麦帅明教。
* H& v3 n( f$ F' [' r! \
8 a- U& V0 I' ^' ~3 i& s你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

1 _( k# l, L0 r% h8 ^不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

5 y& n" d3 k, [# w$ o( x# S4 V# B晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
% S3 y" |/ A  Y+ e) j" i晨大这件事“现代”干起来挺合适。

不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。