叶芝与当你老了

假如十八

3 p: B) Z; g& a9 W0 A! J: q叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
1 H- n; B. Q8 |' c. b
- B4 U* s9 \9 [* N3 b叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
  M% f/ y. b+ f; I' I
6 C5 O6 [$ T9 D- Q! O他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

( U; U$ R5 B" @( @1 m0 h$ Z然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
+ E. W5 r' B! ]
: [: F6 y  z/ m( r& z1 J如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
$ r9 r9 T6 I: w1 i7 ?9 o3 O) ^
/ e7 G2 }1 B2 ]/ Q7 y# ?那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
& T1 G: H! M7 W( i7 J# j7 l
! R3 c: n: o1 ^- K9 ~; A/ W让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
9 T0 N/ |- {# O# E4 y
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
1 |6 s  v% q- H
' I# x5 ~( m# s1 A' V& ^, p& ?还是要写出好的句子，这总是第一步。
2 T6 m+ Q, P/ l5 |! r
2 V$ ^# m' U; _+ k模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
: s: ?1 d" P" C9 C, R
  `& h0 a  {4 B% Q! J+ q文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
# x4 f% j$ ~: G; B5 Y
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
7 _& A0 C3 W) e' w0 Y8 e6 Y
" ]1 ~5 \9 Q- k9 c+ l% k人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
0 \2 |* ?$ S: s9 s- ~1 z- K* h' f$ v
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
* w% o# i# F$ j( l5 `
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
6 |5 g6 W; |: r
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
/ K& V' C( N* W$ e$ s% d5 E

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

" b' y" x' _1 z/ c然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
% ^+ T, U- \' q, \6 ~8 i而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
3 O( ^, o3 N5 e' k
0 _. d$ L4 H( d国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
2 Q. k: b8 r+ I0 s然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
- R" `7 d5 O" H
* Y: ~$ C+ }$ C7 d: D4 `然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
) g9 ?8 H3 ?4 v% p2 t. ]& T
& P7 O; V9 E: H9 Y& n1 ]! S有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

( P3 g% x! R& W# K继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

. k9 W0 }* G: f* r8 `4 c# E0 |只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
+ {2 b9 ~# _* Q0 b% W  T% A而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
, p- ?8 x/ J0 D继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
7 o7 c1 y% f4 ]/ _/ b% d( S看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
5 p8 I% D- f) ?4 F. L* l! h; I3 G
! B) Y( y6 |; Z# E9 y9 Y小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
5 G0 w1 U- Q; A* ^' P# B
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
2 l3 x  c" G4 F) R6 w! x
) \  M8 R, m" d" b5 ~经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
4 w# V  ^' k  Y2 X, q' j6 i
1 \. v0 W" Z% ~- ?3 j# w+ f“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
1 s  I& n+ A& @& S# U然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
% D, i8 y; t: J  ?: W* `. B& N
5 L" P6 m  R2 N, N- q然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

5 M" U5 t" o& h6 y3 ^2 Q叶子~~~
3 t/ q" f1 O! o' j2 T, C0 H. v6 H
' {- l, E6 e/ J
* ?1 W' F3 k% t- a7 `+ n我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
! @4 M5 K- K' j, P7 T  v
6 F6 q% A4 e5 j0 L& j" U/ v  C
* _* p/ t) d9 }) R

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

) \! W5 Q( t% t  R9 @哦~~~~~
  W8 C8 n+ p( W3 b
$ x9 D6 X( W( }. S* v# `那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

+ w8 y6 m+ B+ p5 N6 q! Z1 Y
; l! e5 ^, q  [0 t9 a) o7 g4 d/ E' u
9 E$ I5 N- z; Q( Z作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
7 j, c( c% |: \8 j0 a9 {& _( ]5 {哦~~~~~
% S3 k* h1 g% w; p
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

. ^) q6 h; u' t& O
8 [- S" {* S& \9 v开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
7 Y9 S; Z- H* m0 H2 N这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
; M# i* z/ F! n+ }
- O0 Z. c$ t6 q/ {$ k那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

$ t  q, I  L0 B  [- ]) S
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。



, K9 Y6 T  P& ~4 N0 p" d
* F7 A+ a- C* N- ]! }0 q) E3 W& U7 [Sonnet to Helen
/ [  G! j9 Y5 r: p. `6 _5 l2 h( LBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
/ G8 E/ S9 v5 I1 X' M4 Tread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
' l' v4 Z, u- r# K# S% j& Q( T8 |  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
# ^+ V6 k" U+ B; P/ _, {but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
; a/ r: _& Y$ I8 n5 MLive, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。