叶芝与当你老了

假如十八

1 |3 X2 }/ q6 g& J/ x叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
5 ]8 ^7 j+ D( m7 Z9 p3 V4 }' m
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
$ T$ l- Q3 Y% f+ M
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

' C( @1 p9 W- t: F1 M/ }* Q麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

9 ^  B1 w* A, y如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
6 ^" P# R, v# ]! M- k
! u" A* G5 k5 f) \请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

5 u0 A& r- r! l/ ?9 H* [那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
) C, L$ J$ k6 b8 j
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

7 G: U+ p* o0 X% }, G6 O1 q! u回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
$ u! Q1 a" P5 j  k. j" `; A
- V9 Q1 ~6 t7 _& j还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

; I. X8 t- r2 Z, K- k+ |+ S5 R( k回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
, E* M9 b2 g! |7 B5 x2 [
7 k8 D, ~5 `3 M  x8 D偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
6 B% Y: g; G/ c8 j& A
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

* {9 m$ e8 O6 z4 K4 t

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
0 B3 S, z& W, V- y/ o) H) H
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
# s3 M9 m) a* K& s
4 W+ X9 a2 o0 V! h# ~我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

1 ~& e1 }" N& A( m8 E, Z国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
8 E$ C, `6 b% |8 Z; W+ s; F& K
$ P( C$ p0 k, g" n3 c5 }2 X然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

$ e: p+ x6 S/ t" ?; w$ Q我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
* s4 U, |4 H% P7 {
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

0 t: v% n; z, [% @- F8 A' Q我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
  b, z, g  Q6 {如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
& ?+ J. A! h+ i6 V0 z; P
. A4 L8 @1 ?3 ?$ H( p只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

0 L: g- x$ Y# F% n! N回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

, w1 U8 |4 _6 }; Z; k& `" i7 Q我 ...

" @0 t% C4 f* Z; p2 C5 F木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
: f& n, H7 i  Q$ D看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
4 o* e4 i; A8 s: W! g" }
小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

5 l7 u6 u* w& Q) E8 @. a+ }0 b' a

tanis

1 o' V" W* X2 h

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
# o# J: a; I8 T, t  w然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

7 h' Q5 c+ C+ I
6 `8 Z4 u) Y- j6 `/ U叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

$ S1 @2 h$ P$ g& w
8 a; A! D$ d) t7 [1 `2 E

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
! W2 o! W0 [1 A叶子~~~

哦~~~~~

: O* Q. i. g/ M7 [& k" }那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

* i; {2 H5 k! H  H8 S1 G% ^; W
# j+ y3 T( j% L3 `- [
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
: x2 P- c5 k  a, M! S( M哦~~~~~
" _  Y0 y8 M; ^) m6 g
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

( I! E7 z& e# v3 Y7 f3 Y

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
' A; y5 O* n& i$ s这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
$ @0 J. l+ I' ^  g: ^# P- g  `2 R2 @哦~~~~~
$ I$ U/ X0 E2 ~
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

! r- [8 |1 V6 h& y' l0 }这是元青花吧

石工

7 L4 Z8 f9 R1 ^. i' ~, f如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
! P& V1 u1 B. v. c
" ~+ B# O  ?0 o8 ~% t
2 B7 f& d$ T" Y7 i9 K

Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
3 U% ]4 _9 c2 |8 t$ ~% LTranslated by A.Z. Foreman

& B  o+ _0 x: }% i# v5 E3 u5 J+ \& `" IWhen you are old, at evening candle-lit,
% S3 _" O1 N; W  k: y$ @  beside the fire bending to your wool,
2 A: f8 Z5 e* f7 w' X5 u( ^. Uread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
* B+ R. v0 g4 g. |. ?2 o  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
+ j6 d0 o$ J* n5 C  whose long fidelities bring Time to school.
* S% @! L/ X* TI shall be thin and ghost beneath the earth,
$ u/ C# \4 q& Y9 m  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
# f0 Q6 i1 L. y( R" d2 c% L9 m: Q  mourning my love and all your proud disdain.
( W4 b4 o6 P: ~+ |0 P/ nAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。