叶芝与当你老了

假如十八

, J/ f, u, v/ B0 i/ e. S. y
# N7 t" v1 E& s0 A9 ^& D5 c叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

' o. W# j* J; b叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
5 `' U  n7 ?' c% }! e. a
0 B; D1 E5 ?4 @& v! }% E他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
0 y. N0 X) A: j1 w$ W2 q
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
: ~# b6 ]- y  N9 h! r$ H
( b7 N  N/ |- F5 y/ C麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
+ B" D+ G4 O' C& ]+ r
1 @4 M" j, i9 q, E/ k如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

/ N5 m  h0 ?. h请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
7 o* I2 K. g1 f6 b0 L
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

7 r! h- H" ?' N" l1 ~再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
. V, W5 C0 W, u& I; q( G0 P
1 i# J- L# M' y( l0 x回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
5 {. d' y( X( T. ~+ M7 h. I
$ T5 E  K8 [! C: h1 o还是要写出好的句子，这总是第一步。
. G% T; @/ D/ j9 z2 V/ s: M
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

3 T* W, N+ T/ {& ?/ N8 y文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
: l  i0 z; M5 j( J! s, X
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

2 R% e' N# _' {我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
, S0 }" E- L! W; o2 s
- ~( g1 O# E% D1 ^0 g1 l这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
( [6 V- M* @  F

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

1 D9 E% I2 N' ?' H: s. w然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
. y! ~( G$ ]) }  Q) S3 m+ X
请恕我无礼吧。
1 S8 F6 ?) u( t5 d
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
3 |! ]3 S0 g) K" I
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
* @- q% Q2 z( k! w而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

! q) B: K$ C, c& S5 R  O0 D; Z国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
4 `9 t$ X- X; |  s5 @+ j# V2 c

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
) z- }! T) U- v( g2 s
# p$ m. Q+ O6 v7 B9 @然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
" B% ]9 P/ k# i
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

& }; z) m4 S7 o1 V/ I/ n' Z& G3 F有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
8 `3 j( l( a$ r7 L/ q很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
$ `; ], e0 r( h: G9 r2 H$ O
! `. l' b4 d! v7 ~只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
2 q5 e2 S$ ~2 O3 ]& m/ w+ T. h! z7 R还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
0 {- O. W) e0 D* K" z, k
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

4 {8 S, \0 c4 y木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

/ Z/ S0 w( K, J2 f' c+ }6 M帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
( P6 ~! c( `& M9 `
小时候被教导前半句，
7 k. P  A1 S2 z0 @+ z! n
中二时代认为自己就是那1%。

- F  G. R% S: C中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

& p8 u' M/ k8 Z& Y1 d经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

, G  j  C/ b; S7 x

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

, l7 j0 _% B, q* U: s然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

* \0 w) w& Y5 K* L
. M5 M/ ?* Z) X% b- J叶子~~~
5 V8 i; i3 @# T& Z0 C

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
5 [8 [+ D- P4 L) L

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
. C3 ?- N3 f# i' F3 a
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
9 K1 ?( M5 J% z
2 k7 G5 H4 i  G- \, U1 n$ v" `# `+ N# B

作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
" z. q) m( C1 v

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

: w" H: [& g( B. x5 U% }
+ @! A. }% Z% `1 q6 ~2 h开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

0 x5 V+ M2 s2 X那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

- @2 ^$ O" r' y$ Q5 L2 ^3 \如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
9 t, I+ A+ t& M! I一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

( }5 C: {2 A# C* C9 p
, a% m8 L4 v+ I$ j

2 [% e8 ~: ?* ~! y6 ~, YSonnet to Helen
( m: E2 i" {! s6 t* g% p6 MBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
3 Y& P; {( A) U" @Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
; w5 \* {" t; a: I9 ]- }8 p  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
& X+ q% W' b: J  b: \4 ?/ P& F. bwill start awake, and bless love's benefit,
$ ^- K) G! A* d) x# @7 |  whose long fidelities bring Time to school.
: ]1 L9 w* m2 sI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
3 S) v! g7 E( n$ o% Cbut you, a crone will crouch beside the hearth,
; X' s; H7 T* \0 h6 b/ t& z& P  mourning my love and all your proud disdain.
8 X: C; o" q. T# {4 {- nAnd what comes to-morrow who can say?
* P6 e% `% C* v/ A6 sLive, pluck the roses of the world to-day.

4 M6 o+ B, r& y9 Q3 S% |" Q* y! M 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。