叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
% D, v- ]* {  O( v2 j% w6 Q
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
/ j; K! r+ j; C' q5 h
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
# N+ f, q" @  I5 Y
6 N2 e  V! }, U5 ?0 F! l8 W然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

/ O3 u6 e: X" ~6 X* g# B如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

9 ^4 K/ `4 z9 T9 ?请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

9 K7 t+ p9 X+ l8 K那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

/ ~: ]% n3 s2 `5 T9 |9 ~让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

' p, O2 @' G. S( k7 ]- ^8 ?再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

, `( O. J$ M7 g2 i$ ^- D回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
' O) a) Y* ]+ t6 s
9 y& Y' }4 d) ~, y, E$ @0 [模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
/ C; E. T5 I3 l% D0 v
# T  K, M+ ^( D3 V- n文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
% ?5 S  G0 ~( M- e) L& \( `
/ l) k$ X/ x* J/ t! b8 ~回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
) L6 j* U' {, R1 j: S# M/ ^
$ v# N  J( A4 K+ m承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
% t  _# N4 n+ `! b
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

: D( p( q: h# s+ n2 K3 X8 {+ V* ?这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

9 x" Y& s/ M- _2 w2 I然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
, |) l% G+ [1 O/ |+ [
3 I0 p- j' e  H# ~请恕我无礼吧。
7 a7 X" ~) N+ h$ m; `0 i+ u, D7 G
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
# T4 ~! k. g( S; Z8 n
$ L: a) ?) x' v( m; Q1 \我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
6 l6 T( z1 M9 N. |7 C' {! A9 N而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

! _3 c7 _; J2 Z国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

! q& x" ~' M1 H" k1 H: @- {9 ^很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

* j* ~* K; O/ L$ v: c. y) P我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
$ f# C' ?( a4 |: b4 H& b# b
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
8 |; F$ W( c( W* `很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

% J. J# A$ m8 j: @8 m+ w# `5 i继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

6 a* _: Q# c/ L. z5 c我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

+ V, y$ u/ j1 F2 }4 t只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
. v& \$ H6 m! N还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
/ D( O* `) m$ [) Q
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
& g1 b# K' V" e& \. D+ F2 f木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

0 T  |" Q2 D0 H& L看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

' l+ `. B& Y: k5 l帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

" G/ I& m4 B. B9 a: q小时候被教导前半句，
! y, J1 q3 {* l
* Y9 W$ _3 X0 [6 p$ f4 B中二时代认为自己就是那1%。
" B* m/ F* i* i. y! M4 _
  A4 Y$ r: t" |  R) {& C; m# `' C中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
( r5 F5 x9 z( g; h" r- r- U1 O7 U
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
: P. e9 A2 r, m6 Y3 P/ A

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
7 L: i" C! ?. v2 @3 K6 {然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
4 i) p  B% B! R- z* W+ ^8 _
3 r# g3 t) f3 d; w" r然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

& h2 d& @8 s# R7 J' y& V. j$ ~# M叶子~~~
% m. M) o* L9 A2 a" R0 z& m

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
$ K) `* D$ n  _
9 q2 ?/ T+ H" g# a: ?

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

5 ^- I3 W) |8 M! J; T; U% s哦~~~~~
$ L3 X" z4 P& e0 W) ?
4 b+ ^. X+ q) c# v/ W; t那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
7 l, k) v2 e; x3 R8 o& L5 f

1 D$ V1 p( n6 K5 Y1 d
* }9 `( s% I9 z- _6 z) M- q3 X作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
! v) ~  Q6 D: y# h4 H6 H3 f& ?

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
( A1 ?5 k0 s3 _$ w' Q. ?哦~~~~~
9 |% q6 H* g' R/ D/ E
" _- B+ W( E3 a* b那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

  |, I9 Q5 A( c$ r3 W* h' G

% d% \: l2 ^* u; B  C* n开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
/ L9 Q0 ~7 \8 M4 S------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

. J( J) `0 \2 x# A3 |0 S  g那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

3 J& c: ]7 a; l0 J+ A  @3 ]
* o0 U# W% K: C9 t5 {6 u如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
3 F. ]) {) j& v2 d
8 t, \2 s7 C' Z+ j1 E( r7 D/ X" L


Sonnet to Helen
0 `. C7 Y" c; h* K  e: v8 i% z: vBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
4 }5 {+ m% k0 s" E$ U% t3 @$ iTranslated by A.Z. Foreman
. `# E, v; H# _  b( t
  s) t$ c/ m1 h6 S" rWhen you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
! \  N0 @) k8 j8 P" v) K3 M- Oread out my verse and murmur "Ronsard writ
( |* g! a4 d; e/ T& z' b  this praise for me when I was beautiful."
7 _/ L- E. q* x; v) W0 G( H' _/ I9 VAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
% Z2 d' C) g9 x3 `3 iI shall be thin and ghost beneath the earth,
8 g8 ?1 J; Q# g5 o) j7 P$ ~  by myrtle-shade in quiet after pain,
$ o) O1 Z9 J9 E# nbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
- p3 h" R3 E* S  r8 l% P% l5 tAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
) J- @1 Z, M7 w
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。