叶芝与当你老了

假如十八

" D/ a% J6 M' H) X+ `
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
" l' x: [4 P: M4 ^
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
9 P5 p3 I$ ^4 z" m- ?9 z0 W
$ T& a. C6 x5 K, [4 o: n5 j! x他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

" a1 z$ D1 _4 D7 b  G然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

( d& H- {% ]# Q7 t3 ~6 O如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
7 j0 T; R2 h2 D; L) B4 u
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
) a( f. L* j0 b  f4 g5 m. q1 l
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
% T2 L+ v, d# W
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
, F/ J+ d4 ~* J
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
2 K% k) O% n1 w' S' _6 e
2 R7 g% \5 _3 m* o+ ^/ X6 z还是要写出好的句子，这总是第一步。
8 T5 z. i6 [* i, \3 S- Q# A7 h
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
8 x2 x: ]" O1 P2 o) E
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

; [5 t, z7 f' Z/ u% s我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

5 L1 h' t2 e  d  j! `人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

9 \! z6 Y! |. _5 L2 B  ~7 V承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

8 j  z8 J; |' Y+ L, G; h# F偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
' N4 l) k3 I1 j* y
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

- j% O' b7 M6 W. G5 {% S

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
2 f0 ~9 _2 p, D4 Q. i
6 C' j$ H. l: @1 P( b% t' \然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
( {3 V1 w8 I! A0 w7 |
/ v6 T) H$ K9 t5 C" e请恕我无礼吧。
! C( [8 a" S8 z# g2 U4 b5 J1 o
, P3 T+ g$ ?2 H' o$ O7 N! P& m问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
( n  C8 s! A8 }3 |6 B

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

* N" T1 a6 |1 O. y0 ~3 Q然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

0 Y% I" o- h4 x* i很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

/ {# F2 o) X! I我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
8 j% J/ n* w+ M6 t
) Q# B% s7 [- w' o" F, k有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
0 Z) A5 X  P( `! b1 I4 ?很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

/ c- W; K) x' X& _$ ]8 K继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
8 \  L  f5 A/ e. @# e3 @* v
2 ?, `1 Z, @* y) a! C' K% R( B我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
2 h! o) P3 i( {9 U% y如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

5 d% S" ]9 X9 ~; K. v5 j. W, G- U只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
1 D# j! Q3 B8 g! J* z% W; ?而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

2 n/ m8 v$ D6 m! L7 j木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
& r5 `9 P+ ?/ v: Q+ z$ D木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
8 b+ {) G6 }* r+ T  O看来我记错了？哈哈

8 j2 l, t+ J: s+ e4 K* M帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
; u% O6 `! {) D, k. _
1 i, I" B0 }. |4 w4 X" v小时候被教导前半句，

' C3 v5 F, L$ E( ~) G1 w中二时代认为自己就是那1%。
8 m7 d4 G: J3 S
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

' S! t! Y9 Y4 m1 t: J4 l3 z经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
& j4 Z- c6 f7 d  S- _( J
' {4 @3 F# _) }“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

& ?7 V8 Y1 w: H3 H( x

tanis

7 Q" O- K7 K  k3 c5 ]6 W

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
* [# D9 t2 |1 X& {1 G: O: j然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

! c/ G1 @! U& ?+ l3 _/ D然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~


- G; t2 v- F8 u  Y- m" H我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
& }3 l  f0 ^- u7 U9 f
! o/ \3 k$ o/ e, V% y6 B; y; Q" F
1 n, t! f3 D  q8 Q

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
5 X: E- J8 F7 ^* e叶子~~~

0 _  B* I7 k5 A* J8 `- _  o哦~~~~~
& H5 l& A3 f! Y; J3 o; x0 @! ~
: @# C, L: t) {/ m那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~



作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
; r0 e0 T+ l* v) Z# h哦~~~~~
8 u# @6 n% Y6 e. h& i
% T! O/ j% Y6 }' H# S" m% \4 J那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

6 y! k1 R# m' g% x. v, r

. a: T- z5 i0 m开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
* I7 ^) z, g. e! u  t, L& J------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
4 E. y. d! n8 O1 {哦~~~~~
0 D. {6 Z( g2 ]! x& x% v
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

* h, H% x# _) R; j如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
4 F- d+ }: S  R3 Y4 m- m一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
  P0 n! y( e! b
  ?) D* y& L; x8 C

+ E$ N4 W& i/ `" F9 n4 ]
2 N& j" x: I: g7 v7 N# iSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
, s9 V6 {9 S% Q1 E3 O: [
( z* l0 Z' D9 M* @( Z$ NWhen you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
" X3 R" K0 Z7 N# f5 |  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
0 M+ o3 Y6 m" I1 p+ B3 |) f5 ]but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
* |) z' J" [& K9 C1 |- Y, HAnd what comes to-morrow who can say?
, @, Y/ K+ v4 @: i, r4 ^. CLive, pluck the roses of the world to-day.
' m, W1 n0 w3 E; ~. {
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。