叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
: Y# S" k/ u- e  e' X$ E
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
9 i  Z  ^) @: M5 }. L
3 `) X( f+ x! h7 r) L/ q然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

( y2 L$ Q% v6 f麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
: e9 Z$ A, A( q! n
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
3 n- C3 p4 G6 z$ k( f
. T- N5 _9 E$ z那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

1 k  n& \, K  g( i! \3 ~- C' p回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
" [+ z8 v/ j- O, K
8 p3 i4 b1 Z. D* B" {/ d0 u. f还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
4 A) M% P8 K: |# q
9 e* s) G# E* w' {文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

. {9 B9 p' R# e$ `8 k1 w3 m: R回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
; b7 E& K$ g) A% p6 l
2 C) M, L9 s% K5 |我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
! q4 x4 ?3 h- l7 y8 Q; X! c0 K1 `. X
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
" g/ [! U& [* {- P3 s: T3 W
5 l# `+ B5 o4 @; x承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
& e9 Y6 j; F7 O. N! s6 t( k
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

3 U8 V& ^; T+ R) \0 K* E7 y3 P这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
, h) i$ g; ?7 c7 @& X+ C
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
$ B. V. V' {. c& e  H3 ?
请恕我无礼吧。
5 a$ k% E1 b0 \+ V
9 h) B. n1 N4 Y2 A7 J1 Y) [问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

" v& Y2 q! _$ x% d我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
! n; E6 x% w/ k! U然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
( x6 R; `9 T1 n5 x
8 q, A$ W" ~7 J) Z/ H然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

; _7 c- E/ E. _* ]7 q1 c" N: ?很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
& K: O) T( A9 P& s! z# N/ o* A
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
$ R- K2 G( n5 ^; x) Q很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

/ C. q) W% w3 U0 v9 I+ a继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
* r& E3 U! o7 x- O
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
' R$ y* b, w$ ?' O, u) u9 g如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
# `5 y. g+ V3 D0 `
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
6 Y  K" V, N; L4 Q' `还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

* m4 T2 w  }6 `' i$ S$ \3 R$ K回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
9 t8 D' G; H. v/ G: M继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
; |; [% o; i& U; Q* }" x7 M木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

5 R3 L% Z$ i# a% D3 A3 h帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
3 j8 V4 [) R- ]% F6 m
小时候被教导前半句，

6 b3 c; ~  c9 ^. T& O中二时代认为自己就是那1%。
% B- k; K9 S3 |. H6 @+ j* x" E
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
3 P( \, I4 \4 n
! `1 C8 `! a# t6 [7 n+ |8 b经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

: g' q  }% @' {: d“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
+ |5 Z; i/ j- M! }* B
; L6 f3 |" }. Y# c

tanis

& ^/ o( K/ Z2 U; s

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
, V. w# u) _& Q  f' T
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
& j/ D+ x1 g6 Y

! }$ g$ M3 y+ N( ~4 |: g* k我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
: V$ x; |2 y2 e% O7 D/ q  f, s, d

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~

( t9 S  d' U" D. ]8 P4 u$ `) H那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
- C6 h5 C! |9 m5 \& b

7 y) f4 B- J0 H# n7 N1 Z
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

; e: w- R6 Y) L. d' v那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

( a* ]- r6 Y. \5 V6 k
+ n& {6 }2 i( D) P
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
$ B1 j1 ]( W. Q这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
1 B0 o# s; q8 _哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

2 D5 D9 y* f$ G  C! l7 w
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
" P8 o( D. x  ~* M一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
1 Q* {3 k$ x9 {9 Y3 `" W4 N8 f



Sonnet to Helen
# B8 i& J7 |! i# O3 s  WBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
  K" [/ d' ~, b% I3 Y# k, E% q3 HTranslated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
$ g' V- P  Z+ n) E  beside the fire bending to your wool,
: G2 c- E: f- a3 uread out my verse and murmur "Ronsard writ
8 m$ f/ f5 ]4 }) E1 |- W  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
3 u  C1 H" O' _  E/ Q8 W" S3 gwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
: H  p- K/ G( E  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

$ W! F; U- K" d: a 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。