叶芝与当你老了

假如十八

3 F  D! H" b4 m叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
6 g1 W# h" X  T+ @2 U
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
3 j1 p* q9 n: I3 V/ S
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

+ Z* ?0 F( e- Q/ U- D然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
  q9 i* ~0 M3 Y$ i7 {$ O: s; _
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

3 o/ h# i4 U- g3 P8 y# N如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
( w- o, ^+ ~* [9 q, e' N
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
  ~2 `  ?9 B& Z# p5 V; L
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

+ L$ U6 ^1 v# P1 a回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
+ i8 l5 P5 O7 q, L, o+ |0 g6 V
  ?2 n( L( Q, ]  }0 i还是要写出好的句子，这总是第一步。

$ a' V$ [9 |, ~5 P模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
+ u  M/ _) o0 x- f
% D# I- h- K2 _- c文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

( o% K3 f4 C; M: }0 x回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

3 ~1 ?  M3 N& d4 R) T( Q偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

; A  W( y# Q5 R$ r& t' f! s, n) N这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
3 X, W; S- X8 q' d. S  s& g. J
1 K  C+ c% z; v. C: j7 H- C然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
+ Z, v- f$ g3 |. A8 W8 y
请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

. T/ }; J, U1 J. J! v+ j) n我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
0 U# N* p: x% l
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
1 d! N  D* ?2 m) V! _) v然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
3 z8 t" e, ^+ O% c% f+ A" |
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
6 v% E  M  D) {( j3 m$ W1 }
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

, r, g( Q2 E, t) y" {只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
1 ^" V" Z* ?2 t: y, V9 v- d
* K( H8 ]. ~& W& A, a回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
1 V. ^" B* H1 [" ]  K8 z2 Y# W
' f  D/ \5 x! z2 o3 n# H. N9 [" l% z我 ...

7 F! a7 [( Y- j4 z# x9 c木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
" k# U! }, p1 h+ E4 b' w* H木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

$ A  w+ I  F/ I# ?( y看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
1 P/ l! Y" d6 g4 b, x* w. B看来我记错了？哈哈

* w* x; T9 c8 M$ F1 ^帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，
; ]& w1 _- @- B2 F' w9 U& d
# e3 b" H; G1 d& j中二时代认为自己就是那1%。
! S. x1 O. n- c/ O- D/ t
/ R% R2 N6 K, c& a中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
* ]; d  U5 D- ^6 ~/ b
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
, F& x( o+ `% l/ i5 W6 T2 I/ Z4 m
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

+ Z7 j. F( i2 S! S( N

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
) P9 D& m- q8 j- W+ M/ L
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

& u% T! t5 e1 h. K5 O
叶子~~~
7 ~- r: }7 ~: y' g1 y" z9 b

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
, a; l: T; U" h( C9 L; b
% {" x2 z/ e- b% ~! B& c
5 t7 Z; E9 p* y# j- Z

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
# h1 w. m5 {8 J; i
0 S7 C: i# W  t* n; Z4 k

. F# y, Z& D; H1 ?% E作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
- R& n( @# q) l+ y- P. a/ i

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
* d( f: o  ?. s' `  j, `
3 n- c  z5 M+ p- a0 U: Y$ P那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

) ^$ U9 P# b: X8 H3 [9 [

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
; J% l! j% \3 S! E1 Y这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
$ J& g, D* V2 S------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
8 X) X7 {) r+ B9 B$ f哦~~~~~

' Z# A/ T8 h7 n% O9 W" s那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

; q# S5 V8 ]( d7 N: a/ O  C6 ?这是元青花吧

石工

3 V+ r5 ~" Q- W$ q3 `如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
0 V# o. @6 @; E9 b# m! l, y) u( H一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
9 `. }0 \& F# k7 p! E6 u. Y5 p6 ~$ o
" @' }3 ?. ]- H6 ]; e


1 V. E9 C3 @6 s. J5 ?Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

7 A5 B+ J6 }7 t% t; a- hWhen you are old, at evening candle-lit,
+ o, T. @/ ^6 C% h, Q+ T/ f  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
& r+ y8 w: f: ~! ?# lwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
" s4 l% K2 D6 g( D! }, jI shall be thin and ghost beneath the earth,
* z3 E3 Q$ s' z/ \; _9 H0 Q7 A  by myrtle-shade in quiet after pain,
" @! Z, k6 t2 e4 A" gbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
6 B* \) G# P& x/ V# I& w& j5 z1 o, U" _And what comes to-morrow who can say?
* Q( e( j( f1 T6 y9 SLive, pluck the roses of the world to-day.

4 C( T- e5 @! g# C 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。