叶芝与当你老了

假如十八

  \, T  O0 @5 l
; T6 V: D, l5 _/ w5 g叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
. n0 P& u4 r0 j2 O" Y
  l5 x/ r% a. G% Q1 Y4 s6 p他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
' e/ k, {+ |- |" m/ H$ x9 s3 F
4 D9 A. {$ q) |- L$ A" R6 }% |. t然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
, z  ^  _7 k9 {$ M" t4 V$ P. p
) e1 Y+ }3 v/ s; {1 o如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

% m8 j6 d  ~& `请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

" S* ^7 Q( a/ P/ m! ^, _, W那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
8 ~: P( l% e. k' z
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
) H2 t8 g; w6 J9 w2 R, j/ M7 m
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

( }0 G$ j4 K- y. {$ L# h3 W5 V2 W回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
' V* M5 r8 D( w& @: l" Z: O) E
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
. H' `0 L: c- z! {
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

) |2 w( [4 g' P  M5 k9 w  ]9 I我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
, u0 q/ d% s+ v8 D* N
& g0 E4 P" ^6 \- U5 ~& Y& p承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
: w) A) b) W/ a7 \
- X4 [. i# S8 R- \偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
; R/ _# R! U5 k! c
- G  ^& v2 ]+ y  a这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

2 J2 t% A/ V7 _0 Z' ]- M1 G然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
9 h$ D) i6 J9 W( v
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
( f1 k) J8 ?+ D9 T. w
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
* C4 {" j9 W/ R
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
, b! ^+ O, Y; K' p

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
( o  X2 ^1 T0 u8 z
! h* h' a* M3 x然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

: S! W% V8 B0 A4 a7 {) G很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
2 r7 V" m6 o- ~: n0 L6 r( t
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
1 \- _/ T+ m4 r0 ?* G
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
* a, |$ f0 c7 `. o( T" u很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
9 i/ }# C/ F, O
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
- ^' o! L7 [: l5 P! t, {! A还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
6 L6 [; W: C' y7 U% D
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
9 [$ l" s* q- t& b而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
8 r1 [& w4 l! P6 n) b- j继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

; ^: ^4 O6 N" L* u0 O; g+ t, ?7 P1 U木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

  M, V$ w1 U8 ~  A0 U帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
2 c5 ~  q" c+ ~
小时候被教导前半句，
- F& {6 z# C7 D* P7 k7 p
" O( ]' x: ^# r- f, I9 a* [中二时代认为自己就是那1%。

0 x) P! C* _& g/ p中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
( t; I; }( d. k+ S& @6 X/ \
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
) c  w0 ?8 G5 ~; r( i: n% w8 |

tanis

6 h" o! n! ]9 K5 H. E' _

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

7 P- L7 ], }% c# m+ s( x然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

0 f6 {& Y/ Q/ k2 x& n
0 U% F% t0 v* [! x1 g3 Q% i叶子~~~
7 ^6 J8 l4 g3 \
/ Y  Q& T& q$ m* ?- X) b& k
6 l2 a" S* A7 l2 f: `% i我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
, C/ T6 O4 L) f* o, k
5 \  i9 e4 n7 j, }, R
9 }( I; V2 [8 L" Z% R3 r7 G6 N

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
" K9 g! \) ^4 J3 v7 t6 o3 N叶子~~~

哦~~~~~

$ `4 [/ K' `9 U9 }. L那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~


7 N& n6 c; q+ w1 _& Z  F" X
' T2 k3 k8 |7 J+ G' m, a作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

" F% s! W" N' W8 n( G" b2 `- Q开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
/ V; b: |  X+ f. q这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
) f5 ~/ v  Q5 c------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

. \6 f+ ^( y2 u0 Y+ u' B& x8 D这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
# u" S/ _4 }4 T4 Z+ h' o* `/ a6 p; ?一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。


0 I  ?8 K* P% e+ e) D6 i' }

Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

9 P4 n0 Z- v1 S& _5 l- gWhen you are old, at evening candle-lit,
; L2 d# A9 Q/ y# O( e2 H8 r  beside the fire bending to your wool,
2 D4 `1 _/ Q1 U, Y% _$ f+ @read out my verse and murmur "Ronsard writ
, k5 c8 ~8 a0 ?. b! R* D  r6 _  this praise for me when I was beautiful."
2 w& r; U, k4 ^! d+ R. p" i" x9 tAnd not a maid but at the sound of it,
% t* W# s) e* I4 o  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
7 e3 X, N& R4 w* l& F* Y+ u  whose long fidelities bring Time to school.
; V+ i1 `/ O8 [) q' i. n+ ~: \I shall be thin and ghost beneath the earth,
0 z5 b! i/ P; |5 |  by myrtle-shade in quiet after pain,
( i0 m$ c! E7 c7 S3 _but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
  r4 `* j4 |) w0 }! F4 H/ W: jLive, pluck the roses of the world to-day.
9 M2 ^2 _4 e1 {; J* l% M% y/ O+ _, [
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。