叶芝与当你老了

假如十八

4 W5 ]8 C  |! q6 V
" {. {1 H, p0 ~, [叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

8 d% f4 K! C/ Q叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

6 ^; N/ h0 b; [1 C& _4 ?, u麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
7 k  f# P7 C( C5 l) |3 a
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
. J7 u& G6 @$ ]6 {8 A
3 J" a% ]' m6 `1 ]5 Q% V请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
& r  ]# d2 [. ?) D& W# U: R' N  ]* |
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
. A4 n9 U  V, v# s' h4 ?) k: F
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
, A* Y- q* ]7 H
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

& M" Q7 \$ X7 O# b$ O: x回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
5 ], }8 o. H: g/ ]6 U" I
' P3 m: k9 [5 }4 I模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

2 M2 v6 g- [  a回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

3 w# a, g, \1 `我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

# b1 d$ L" N5 |' S$ q1 {人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
) d. p2 G! Q6 a4 P% U5 R& n! U
; a$ f8 T0 [3 F; X承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

5 Q/ P$ A3 @& |& }6 T+ v这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
1 Z5 |$ Y/ H( X/ s" Z

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
. m! h' i0 g* j! E: F9 ^
7 Q5 b2 w: r; S5 n) i6 W然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

- a# w; }; M* A% o请恕我无礼吧。

+ O: h, _" b+ y, G, F: ^1 M问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

; ]* c6 a9 }  _* l, S我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
% c% |% z" f( w1 J( t+ J* ^7 Q
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
, K& U, Z5 V2 y' o

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
  `& n8 H# M9 {: g* x* J然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

' b& X( s, p3 Y5 j" V然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

. L* `4 s( z! n很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
* ]9 x3 M6 x* S
: q; |; C  |  r7 K3 N) |1 \我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

6 O0 W) a9 _: p/ y) W9 Z' n( D继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

) J. D" a, n: V/ v2 o( {我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
! i+ M7 F2 ~4 p如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
. B) _; l2 G7 H' v: u
, T+ ]3 C  f/ [- Q% Z% t6 P6 H只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
, G+ t( r4 c: y: f" G: V+ O还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
: G% l) P4 R8 Q8 M2 a
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
' }  d5 ^% ^, J: H$ D3 d8 w) s4 j而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
7 N' [& u/ o# q( j- A+ h, c继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

% I* N5 H; g. O2 n+ y" D木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
; G3 x* m) f) I" J' V* N木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

( |9 }5 h2 h. }: \看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

7 Q6 @9 j$ j" p/ q  z& ^6 ~( Z帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

: `& d7 g) e$ _' g# g小时候被教导前半句，
% P/ O4 [5 ?. g3 i
中二时代认为自己就是那1%。

$ S) d, k- D3 {8 L中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

9 W7 ^9 {1 u+ q  ^8 L经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

$ Y( N4 G5 O/ f' a- a2 A! B% M“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
* N) h4 V/ z6 D0 f0 J. H0 N9 R/ ~5 r然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
) G+ t: j! A2 W8 Q5 Z4 {! E  `
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

% q6 w' V* L; K$ q! w6 c9 |
" ^% ?4 W4 n( C6 ^; p+ a0 R: z3 k叶子~~~
5 S, R% _+ j* }/ y+ l# \1 C
1 J) U7 y% {' a* U& L
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

' u5 z2 T% R* J' g+ l
$ X& I: d2 y$ s' \! k9 Q

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

2 ?3 r% E) g) S; ~0 v. x哦~~~~~
; O2 c& N' E+ |$ d
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

/ g/ v' f5 x; N

& {( \% U1 K4 W2 r作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
/ Q. \% h0 \( L, c' h

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
! \* f9 V& t5 d# G2 ^
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

. V: U7 x+ z( L4 J7 h
: L1 _0 b8 @& I4 G: u$ D- E开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
: ]% |# m+ W; q1 b8 G! J+ X8 R
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
8 H/ V2 w5 \2 i+ f" U: y
. Z9 p" y' Y6 ]) `0 Q  j1 l9 R7 o
5 K7 h9 f* e6 _# E/ r. {; x

! {% {! h) ^' A) }. z: ]4 sSonnet to Helen
" t/ \% O: i- t, y3 OBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  N# ?* \  l$ A2 E+ N  beside the fire bending to your wool,
1 J$ }3 S+ |3 Q3 hread out my verse and murmur "Ronsard writ
  b. P3 R+ ?- N1 I8 u  this praise for me when I was beautiful."
6 N2 r( Y) ^7 E7 x( }; m8 y. M) BAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
) T- {9 ]' f; d- g( c! Fwill start awake, and bless love's benefit,
! H8 S/ N$ C7 S; x4 q  whose long fidelities bring Time to school.
' R4 ]* z5 v) H8 {1 z4 SI shall be thin and ghost beneath the earth,
7 n0 U3 r; \; @& g; n  by myrtle-shade in quiet after pain,
$ ~1 j4 F1 \) g1 ybut you, a crone will crouch beside the hearth,
7 t7 ?" S# V7 T+ o  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
5 E! e  j1 z! c0 qLive, pluck the roses of the world to-day.
# `" P6 f  y$ ]& @
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。