叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
/ O9 K" u& b. S! R! \! W
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
3 c' }5 P$ G8 H% p5 m
1 v8 Q) B; I$ _; g+ A麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

4 `' C4 _7 K  G5 u5 s9 W9 r如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
# B- Y" q& Y& a. a% M, B
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
  ?1 ^: \0 @1 f& W* ]) t3 p
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
0 U6 a$ E9 L9 U4 A- w4 _
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
. r. U$ v( L! j- E+ c* c: h
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
( Q! _, C. p  ~% |6 C
( @9 I! g9 M# r# Q+ a回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

: K2 b8 E2 w0 h, y! o1 @: X我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
3 z" |2 C/ ^8 \7 x9 Y4 k0 k
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

) y8 m5 C& e5 y. S承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
- e. Q0 k2 ?; M$ r
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
3 {* v5 b, G" v/ B6 m5 y' ?8 h. k6 t1 a
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
# \* P8 r, f6 M6 j* E1 p

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
6 g8 p. ]- G5 M
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

3 m8 ^( ?# v& `; n; y$ j5 U7 I请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
0 H; m  k7 u0 X% |4 m7 j9 A' u8 e
9 u6 L- l% G1 N5 O( [我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

( l% J: J2 g& q) w: E" \国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
# l2 K+ {8 Y8 u/ v1 E+ s% o' q然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

, p, m% K1 G* w' g( C) I( d* V然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
2 L9 M1 \- r: b8 f
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
; z) w+ n4 h6 b. \
+ R# \: |7 ~- K2 R& f0 r1 H有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

" S. L8 l5 Z9 O4 _9 z/ z我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
* ~7 v& W6 k/ T4 f3 R$ s如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
5 Q/ a+ w5 f8 |8 v7 B还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
8 S  J" x6 T$ q, i- D7 R4 D
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
+ [. D# i. T& [! y" d继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
% h5 ?" S$ r. A0 A1 A) D# y
我 ...

" F: `, t' B1 n- ]6 b9 l4 X木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
2 J2 n. @; L8 f( k  a. M3 F: N看来我记错了？哈哈

/ ~& C6 y' W" ]3 n% l3 m: K帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，
* |4 V  F+ ?) [. s! R2 b
中二时代认为自己就是那1%。

1 d! w/ ?8 i8 M* d: m& z3 P中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
" [/ a0 R9 ?. f5 H! |
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
0 \) w' [  V1 O: ]
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
+ S9 A3 }- G, ?* i0 w7 i
* p! E8 S" r5 V) J: U  E  \

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
1 u  O* K) t! {# K4 h+ M; T& L! T
8 v( {) Q+ B5 Y: g$ I& |% ~然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

) x5 |# R3 I9 k
叶子~~~

% q+ G! A- ~# K0 Z9 i7 z; _
, B. s4 K$ }$ ~2 v我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
$ t/ y; `- M4 M" m. r& [( `$ ]2 o% S

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
) F# K/ P1 }( s0 @7 C
4 N7 X1 d) b, Z# s7 ?: q! z8 [: A那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
; a9 h" V4 v& T: c3 o& b

# W2 O( E2 v7 x- r# ]: c& i) L
9 r9 e$ I9 x$ U: w作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
8 e3 n5 h% z9 S7 f

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
2 }4 h3 V0 {6 B7 z3 e, x; h& \
( `) ]0 N5 L, y那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

* S2 {9 c* e/ _! f' q8 x" f; l

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
4 D4 `; p* r7 J( c1 n/ ?. y这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
4 k5 X% o8 ]  C" \------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
* `8 j( X; V6 B! v哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
0 K# E% f6 ~3 E$ @
1 ?/ w( \8 O7 r7 ?3 ~8 k& |! X! K


) d. N& V( x0 MSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
( m$ B0 M/ S6 w
( ?, A) H6 F: z% q  C$ Y2 [When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
# o3 F+ c. {9 G& Y  GAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
- g* G6 E& k# E9 N& }9 K1 i+ N5 o  E+ A  whose long fidelities bring Time to school.
8 B1 A! m7 a8 Q3 T7 _6 o, JI shall be thin and ghost beneath the earth,
# d6 q. Y$ r/ r) c$ D6 x  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
; E4 j- B8 x: f1 @% Z' ?8 N$ h/ @/ qAnd what comes to-morrow who can say?
1 h, S/ M  f. gLive, pluck the roses of the world to-day.
/ z) e: v# Y, V. I. R( u0 v& y
+ l9 ?& H: d) r, |. O: [ 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。