庄子的光华 （二） 呆若木鸡 感想

到处停留的叶子

/ ~4 }5 H& ?0 j# d! J7 B: C# ]! |( z
8 U0 B6 ]3 T" M" C* X上一篇   庄子的光华 （二）呆若木鸡的故事
5 m, z! L& u: R
6 d7 a% W2 G; J# j+ p. F" q7 P
% v+ y7 Q+ {2 X$ p( }

就像如若说的，初读，再读，想想，再想想，有时突然领悟，有时又有困惑。@如若

& k! D3 j! {# G+ J. P% ~不管怎么说，当时庄子讲这个故事，呆若木鸡的形象，是一个正面的光辉的斗士形象：不动声色，变化莫测，深不见底，沉稳有定，不战而胜，不鸣而威，哈哈！
2 k9 s, |% T1 [) Q3 v7 `  H( m
$ x1 t! R+ N# j$ `到了现在，呆若木鸡的意思变成：惊惧过度，一筹莫展，傻里傻气。
, r! z) u  O: w; U
不过不是一向有一句老话，叫做“大智若愚”么？可见这智和愚，的确是很难区分的。

我确实有自己的感想，上次没来得及写，大家各有讨论，今天我在这里还是说一说。

首先，从故事就事论事的来讲，我还是觉得，呆若木鸡的前提，这只鸡必须能斗！ 其他都是虚饰，空城计或许能够成功一次两次，最后还是要穿帮的。真的猛士，首先要把自己锻炼成猛士，然后才训练临阵的从容不迫、心无旁骛。

2 i5 G# F' m/ m' b- f中华的传统文化中，让人心仪的常常是以弱胜强，以少胜多，以柔克刚。就是用智慧战胜力量，迷惑对方，引诱对手犯错误，等待不战而胜的最好机会。历史上卧薪尝胆的越王，屡战屡败的刘邦，都是很好的例子。
到现在的官场职场，很多人也是信奉深藏不露，三缄其口，一声不吭。
3 N. D- G( L+ j+ P而事实证明，这些的确是行之有效的，谨慎成熟的行为。
& s$ _' C0 t. ?
但是任何事做过头都是有问题的。智力演变成谋略固然是一种成功的实践，等到谋略演变成阴谋，这个倾向就值得警惕了。

另外，有些事不能泛泛而谈，要看具体的人和事情，看实施的目标。有时候一些很细微的偏差，都会带去完全不同的结果。
0 D: w" p8 q  C" O" M
7 y8 W8 _4 U: _而我读庄子，也不是为了总结人生教训，因为我一直以为庄子是鲲鹏展翅的，或者可以酣睡于大树之下，或者可以梦里化蝶，或者可以乘着大葫芦浮于江湖，就是无法想象他也可以是呆若木鸡的。

所以我放声大笑了。

下一篇 庄子的光华 （三）伯乐害马
' }: P8 ^- I7 t2 t
. Z$ L# H/ D  X0 x8 H& f  p  y) w

如若

( `2 e) ?7 W  j. C: M; r: C
叶子写得精彩。
) W5 M5 P" Q' ]# {& ?5 }
+ ]" p# p) v: X4 n& \! g我之所以感到有写矛盾和困惑，其实还是因为吃不准此篇的深意。同意老酒说得，庄子应该用意很深。
) i2 |1 k* o+ s7 L1 O& y! i
" b$ w; t' z- x) g# q对于了解了自己，就了解了庄子的观点，偶也感到颇为矛盾。偶俩前两天，谈到子非鱼，这里也适用。偶总觉得了解自己，是一个动态也相对的过程，那末了解庄子，就更混入了我们每个人很主观的看法。所以＂了解＂了自己也未必就了解了庄子。。
- B5 Y: d; u! |& q) P9 q
& ^  d+ i1 S! G- n  k( L3 U2 i说回呆若木鸡，现代含义，如你所说已经是，和庄子之意南辕北辙了。呆，也许是，静，静观其变的侧略，可是，有些状况，也许失了先机，就是一败涂地，再你如何的猛士，也无法逆转乾坤。
- ~) Y: @  ^4 x
7 y  V) Z. p% D, u/ N+ g$ m# Q一国之政也是如此，呆若木鸡，韬光养晦，为得是等待时机的到来，和实力的积累，一举击败对手，如果，运用不当，也是会当真被当成病鸡的。。