TA的每日心情 | 开心
2022-4-16 03:01 |
|---|
签到天数: 192 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 水风 于 2013-1-15 11:04 编辑
4 |; m8 G- X0 P1 @" o" k1 V$ T0 X不爱吱声 发表于 2013-1-15 07:55 ![]() M M7 e# M6 b" z; V3 @+ o, G# u
你说的是现在却不是不久的将来，给你看三张图。
5 d* g. O3 k$ a1 W% j* X
' ~2 m- G: X( v' T4 ~; e( @掌柜的这就是狡辩了。全美最昂贵的几座城市，纽约，旧金山，波士顿，DC, 哪一个是以制造业著称的？就是圣何塞算占半边屁股，还是美国高科技高附加值产品的典范。你看帝都，魔都的房价如何影响了中国制造业的工资了？要不是十五连跳，富士康的薪水会提高么？同样，美国的制造业城市，西雅图，它的物价水平是微软给提起来的，而不是波音。; t6 k2 `6 M0 q' E* w
+ K& Z) ^$ U' R
工人的平均工资取决于三个方面，第一，买方市场还是卖方市场；第二，工会的力量；第三，最低生活水准。6 g/ p9 {+ H% `% T
% B: [; ?7 e5 D2 T& @" G* ^) P
按照常理，中国劳动力工资应该是大幅上涨。但中国的最低生活水准提高不了的话，以现在国内工会一穷二白的状态，你认为劳动力工资会大幅上涨么？你认为国内劳动力过剩，大学生就业难的现象会在三年内解决么？你认为国内可以在基本没有通货膨胀的情况下，将最低生活水准给提高到2005年的两倍么？不要说2016年，就是2026年我看都玄。" U7 _. L0 L3 \
8 P* \% |, }+ x# g* c" _6 b( |
只要盘剥产业工人的利益水准基本不变，你觉得中国制造的价格会大幅上升么？
3 x# V1 g" Y/ v$ {, [4 U3 U: s
' g1 _! ~0 W2 [# z中国制造目前提价，不是因为工人的工资涨了，而是因为人民币兑美元的汇率一比十几跌到了1：6.只要中国政府能够顶住压力，维持住目前水准。那么中国制造提价，不会再是问题。
8 \; Q* a( V5 T5 W( @ y+ k3 w
再说能源问题。
* J$ `. c2 S: c# m
8 j+ |6 m/ l: s6 ]# R2 L0 @1 Y美国能源开发新技术，这个搞了几十年了。我也没看到什么时候出现过剩能源。我只看到电费越来越贵，没看到任何能源供过于求的势头。只要不是大力增加核电，美国的能源价格只会上升，不会下降。因为核电是纳税人全体买单。体现不到个人的账单上来。即使美国成为全世界最大的石油出口国也是一样的。更何况现在美国只开发天然气，在大力囤积石油。现在是计划性的市场经济了。都是按照上季度的需求量来生产电力的。而且为了卖出一个好价钱，还会进一步的缩减一点。 {; l! N! v8 c0 _4 d6 w
! M% t: Y- i" M" d# `1 A/ w% l
再说能源开发新技术。你知道家里面什么东西最耗电么？是冰箱和空调。如果有游泳池的，那就是泳池加热和过滤。家里面的照明用电，最多占到1/3不到。尤其是夏天，连1/5都不到。你是搞物理学的，现在的空调和冰箱的工作效率能够再提高一倍么？我看不仅是够呛，根本就是不可能。哪怕是提高1/3都算是好的。电加热的效率能够再提高多少？8 z, V6 P/ s9 ^
Z, d. J9 {- [再说太阳能发电，如果不能解决小户发电入网的问题，那么一切都免谈。因为用电最多的时间，都是太阳不能发电的时段。你说现在蓄电池的效率还能提高多少，自家的太阳能能够自给自足，哪怕是仅仅是照明，还要有多少年？更不要说现在的家用电器都是交流电，你用太阳发电出来的都是直流电的问题。这个是个方向，就跟解决癌症一样。我还记得2004还是05年，美国某位部长信誓旦旦的说，十年内解决癌症问题，成为一大笑柄。
X* G+ w$ l$ l1 }0 Y/ O1 h, \' v a. b6 x
只要美国依然对核电持这种保守态度，将来20年，到50年，美国只会有电荒，不会出现能源过剩的问题。 |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2013-1-14 14:20:10
显身卡
发表于 2013-1-15 01:05:41
