TA的每日心情 | 奋斗
2022-2-8 01:13 |
|---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-1-12 22:03 编辑
; D( e x. d* n! G! Ptanis 发表于 2013-1-12 09:54 ![]()
" {+ E+ j9 x0 B奢不一定是奢侈品。 而且美国也一直是各大奢侈品最大的市场，当然中国现在基本是第二。
3 M( D* Z; c3 t8 E7 J! X) w+ n) n
* b: Q1 H# ~9 I+ R奢也可以体现在 ...
奢在我看来更多是一种思维，一种生活方式，而不是产品。# j0 \' M! }9 S' U6 B
5 i, G$ i3 M0 q$ q奢也可以体现在在有暖气的屋子里开空调，所有的房子彻夜灯火通明，从mall的一边到另一边2，300米的路，会开着pick up去而不是步行。
这个是科技进步带来的生活方式的改变，算不上奢，这就好比，以前大家都自己洗衣服，现在的洗衣机非常便宜，又省时又省力，大家不自己洗衣服了，这算不上奢。
' V' B: O, }; B0 O2 D* I1 b& v) M( [9 R
" g5 u7 A5 K2 t) F你这里说的步行二三百米还会开车去，这也说明不了美国人就懒了。还是生活方式的问题，你可以觉得这种方式不健康，但不是懒。另一方面，美国人体育运动的普及率是非常高的，如果懒的话恐怕大家就不会积极运动了。
8 Y& K! G# b2 H# N% s6 y
/ u9 q. W$ A$ f$ m9 a' U0 G6 V$ O+ t/ }
全民动手能力强，人工高是原因之一，但是不是主要原因。因为道理很简单，换机油，换轮胎，锯树干，铺地板，给车打蜡，这种活是可以雇别人来做的，但是，我的美国朋友可以自己在家里做子弹这是人工高低的问题么？这种例子在美国举不胜举。
% ?+ {" ~, _# a
6 b% S$ m8 W/ \- S r9 W归根结底，我觉得主要是两方面：1。美国这个环境或者生活方式给他们提供了自己动手的条件；2，美国人从小就养成了动手的习惯，他们就好这个。
, U' I7 F* J5 N0 E$ @! I$ j
( n0 z- K6 X9 C2 V3 P' `& F话又说回来，不管你是否同意我以上的分析，你只要认可美国全民动手能力强这个事实，不管是不是人工高是主因，你都不能以此为依据证明美国人懒，而这个事实是对我的最终论点：“美国人根本不缺技术工人”的最好说明。
/ k0 m5 b$ U; N( b* f, k5 `4 }+ z) J; R5 h) G; h
在车库组装机电设备，主要也是由于工具强大，在米国，只要你肯花钱，就买到称心如意的工具，下面的工序很多是follow the steps。 这个我相信国人也能做到，我就是例子之一。
% H/ N9 ]$ L9 c你觉得技术工人干的活和你这里说的“follow the step”有区别么？你这里其实证实了我上面说的观点，美国人全民动手能力强的主因之一就是美国的环境和生活方式为美国人自己动手提供了方便。6 `; `* p' V7 ?' u1 h+ h; N* }
9 J) W( j3 l% J3 U+ r- o! w8 ^记不得之前谁的贴不还说，南部哪个州请人摘水果，过了几天就没有人去了么~
1 ]& L( N4 K. i" g这只能说明“摘水果获得的报酬不购吸引人”。- I+ G- |& E0 }+ g
: Q6 _/ \# _) O4 }# C其实，在美国我摘过很多次水果，但基本上都是带孩子们去果园玩玩的心态，当然我从来去摘水果都是摘完了在自己交钱买下来。! }$ U2 z \9 W( h3 I1 F
) G* F) {7 q6 x, J' p; v
我觉得工程师的确有很努力的一批，但是普罗大众懒人多~~
/ {! k' O( x3 y任何一个社会中都有努力的一批，也都有懒惰的一批。或许勤劳的民族由于其他因素制约不一定就形成一个强大的国家，但是强大的国家一定不可能是一个由多数懒惰的国民建设构成的。 |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2013-1-13 06:47:33
显身卡
