苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
8 }, T+ U7 k/ o/ t% Y

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
7 H9 J( h& U$ n& P
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
1 Q3 I; r. C& H# a
' b" c) `/ n! ^" {! S1 r8 e; }教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
2 A- r5 Q' K) A$ \1 B
: a; s/ u) _" K/ Q' \9 B- `从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
' J9 [* t- D& @+ \/ r. b- u/ O
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

5 r4 g; |, c( z3 q5 @好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
, s* J) w  ~5 ~$ Z6 Z0 X
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

3 b# ~9 k& |7 W' Z3 A4 n! m1 x3 U9 Z
# U7 h% @2 ?" c$ A( a9 w

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
; f) y4 l. B: m: W6 X
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

0 S- I2 ^4 S4 a0 \4 ^苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
/ h" y( R, i1 X  o) N同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
5 R1 e  D, P; C* o* e
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
2 U' f: V1 F9 \
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。
/ Z; ?8 G/ n  P
8 q: \! Z* P9 X微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

4 J0 [9 a8 Y/ J7 U* \这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
1 L" \; b5 w* J; \( _

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
  o7 U2 }" \# Y! w5 K- t$ `6 m苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
4 ~; ]4 Z7 _& P' X
9 \4 o( d  a& |教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。
6 w5 X1 e( |$ H- @' }
0 R. \8 {0 y  T) V! `1 Y6 S4 ^这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
$ U: U, W% F4 W" r; g  W
) r; s8 v+ i0 ^& M4 n/ K7 C苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
% P" y  o: \8 c: [! J* u
9 r- n! g; B3 g7 c4 }4 I% z3 g所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

( ]# l) _( E. D4 W当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

# m. }" l/ X, Y, @7 Q& T& H微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
! |$ q: b9 F7 Z
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

" R2 q7 ?  |& E( E1 O; n7 I至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
( F- Q" U" |/ [
! Z! K1 c5 H3 R/ M! z4 X如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
# a& M# R! A2 y4 \6 k2 k3 O, o7 K
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

" L3 ?# a4 j6 N# f

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
3 ^- _" N' {2 }) o而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

  X0 m$ Z' J  z' H架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
7 r6 E! U1 |1 |" C* N
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

/ u5 c: J0 g" s+ o; a7 t除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

0 G! B; G. l# a6 X" c" X  @$ A! s其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
$ t- c7 w3 N6 f1 a苹果和微软不是一码事。
7 e8 X  p( g' ^8 X5 u, }
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

3 D; w# _6 K8 O* t* F; p" a3 d苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

, D  {9 x: X/ O苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

) z' s* z% p) {# ~

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

  j" a4 \2 ~7 S! K. F% ?: f  `8 w/ b但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
; X: C( y% U/ i! ^苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

& N- `6 @3 @- E4 ~5 B这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

1 g0 ~# y( D. T0 h不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
; U4 t+ L- J+ I
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

  S* t' }# p; ?# o, N1 n苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
: q. G$ b9 g4 ~4 ?" G0 t1 r6 Nhttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm