苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

' V  S; h- v1 {# Z) Y7 O

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
: ?. N6 I! j7 K+ X9 b) R
3 C6 E/ C9 X9 K; b3 V  }人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
, |) d* i1 ~" W
; z2 `6 f3 a9 i教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

) R7 U1 N1 F* q- B6 z! w* ]- i6 g教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
: E6 s( q* Y* O( K% e, X
" r! b, R% v6 S' Q  K" X好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

' d* b2 f. c1 M2 D8 Z/ A三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

" g+ [  y" z; K# k% }; w
" b6 u* E( l, a1 O$ \; T

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
/ X) o) W2 x5 z
4 i; s2 E# [- r: ?; f所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

. g7 @1 C4 u* P苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

6 \, O: x1 L: C" C5 ^; p5 c3 n- {+ p; A不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
7 b4 ?* P4 H; U0 O/ J

赫然

苹果和微软不是一码事。
' {1 V- I5 W6 j$ h2 ~, @6 Y
6 G$ \4 X) o/ z7 N: w- O8 c+ G7 J1 W微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
! O& p  P  ^2 j. c
- n6 D# z/ |5 A, i这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
* Y: L# E( J9 E

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
! b& `  s5 @  R8 ]. i苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

  Q4 Q: B/ z' @7 L  u这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
3 l( x) r6 m( g& |/ [5 P" n: X; a
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
0 y5 d. S5 |" g$ T2 P
2 }' h  K2 j% T9 {  m; _+ s- h) u所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
2 z. j2 w& v, z" b- x" K' a
/ N! u7 M" W+ |- A+ d7 V微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

" @3 O0 A& W; L0 A微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
% O, C' W3 m! M
  T- D. H' K% ^! Z0 g8 q$ @4 K苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

  L/ P- m* g0 z  A至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

% k0 _: P+ J, n0 p! a( t+ _  J0 l: C; d如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

0 ^1 G( p2 \0 C5 r& g: Y可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”


/ u/ A, q# t* j' D( d, Z1 M3 v: x

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
: s7 I( D1 e, d' z7 M: p而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

; ^2 t8 j" L+ s- N( V架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
* P6 o  u+ o( w. q; u
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
: N, w5 B1 s3 l9 u) ]+ z- B

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
& d" i8 t3 `5 b+ }微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
, Y6 u) a2 r2 h" ]" W, ?0 J架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

$ x5 o, |1 q9 [; e, r, Y" ^2 C

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
7 a+ I5 A3 [8 y- i/ C( B苹果和微软不是一码事。

/ e* e: [# ]' ~* S' X) {$ n微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
; R$ X- b- H: `, \苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
9 r7 W3 ~" \4 A3 n( H# Q7 m

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
1 O2 J) B2 E! s9 d6 `果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
" U9 z8 b% v4 s" m# K
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

, H( F/ d$ S% Y" Z! _. X基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
; t" W0 Z+ b" h% ~# S; ^架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
! b& e4 r  E$ d: Y  U苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
5 s: `2 _" u; J$ y2 L; }8 a架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

$ u4 {' D6 B) e* d$ [- ]* z不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
0 C& u9 N  M$ M我怀疑微软一直是故意的。
; G; Y5 w) e; ^( c5 {' n1 ^
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
: ~' E3 j. A5 S7 Y* m! ?6 ?- {* n. ?" hhttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm