苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
. b- b# x: \& v' R8 o: |( Z
8 u- L. T% g  P0 g- w

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
' G" ?9 ?. V  p  b% V1 c
- H) b: g/ j; }+ w; `* S3 J人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

& d$ m( M/ e7 q" p5 O教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
1 g" O/ m9 V+ a) N/ T; b4 @, z
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
+ C) f- C1 n& ]8 y% B* W
9 U$ u" v$ @3 s; X! Z( j" g从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
/ m$ z$ u% [0 F3 r/ P, `/ i! x
9 U9 R( T8 R4 ]  @7 }- X教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

( T0 N2 ~8 m; j好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。


* m3 O8 i; {( W+ N

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
' ^& ~* }& a0 S$ ]- q0 T& {$ f果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
3 F9 n7 ]9 W) m# h/ P
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
6 Q- Q, e. v: ?* h  c  o
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

# d* `1 p# ^& s( z# d0 s8 N4 d苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
7 z& d% {5 [) ]6 g- [) |4 V. ]
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
) t1 j- b5 W0 D* I5 E5 V
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

% l- r% s% f  u, W8 _9 r7 q- a不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

  f0 @5 M' z8 L0 X, N5 x

赫然

苹果和微软不是一码事。
, I- Y8 a/ o& u1 a  `8 g
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
, n  _1 {4 y5 t1 m+ p0 m. U
1 l- ^. A5 V: [) D( M/ p: X

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
- K& _, C. S& e# U! J4 b: U1 o苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。
- u3 G* ~! d) h" B
2 `3 |/ l4 Z) A- c0 m2 ~4 z) b这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
- A+ c0 P" }/ |( J6 \
4 L( S/ z0 J; @& K0 @( o苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

' g: d- d! ?4 X, q) N  N所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
. [4 X# {, D9 x% X
2 p3 H+ S  d; i) q, W, F当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
9 Y5 b* B$ k# M3 ~4 v+ E! x+ j

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
. T, O4 p6 N. I) u% K1 F* G
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

' d6 v' d2 ?6 W" L% j微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
5 `3 j" v0 A# Z; L1 s2 B7 {6 X
- h4 B/ ]  E- _% b. o; C+ n  I7 d7 c苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
: H7 T* J4 ?3 n0 a
" [+ _) B, v! [1 Q9 o5 \" I! a至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

6 I$ B7 Q- o  @

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
7 x$ b# {7 P1 `" w# D( q8 A2 T8 V而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
( J# k% `4 I7 X! i1 b0 c* O
; y8 x: ?1 v+ Z* x最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
8 C% E- ^7 _! I* s
( c+ w% c" T( h) R3 j2 a除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
6 y6 i5 ^% v" K1 d5 i8 P8 D# r

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
/ f. E3 d% n: D微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

# C% B* `" ~6 H% M9 Y6 c其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

- y+ C# e* K0 L/ ?( O/ U0 Y还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
$ ~5 U4 L% Z9 K! \0 n3 f6 @+ U
6 U4 x1 }+ E! p

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
6 k7 J( ~! E. y# }. a4 }' M, ]
# x+ b# X6 }' y  ?( j9 R! @微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

; N% s3 `$ Z) v# K7 U苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

9 J3 l/ |- Q0 k- r, P

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
- O6 W4 q0 _% z8 l+ M6 p  }果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
& M  G. b" |; n8 [
3 x, w$ A9 m5 y; v人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
" l; S3 @0 q5 j/ _: Y+ t架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
- P1 K- w! }$ Q2 d1 C
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
% o' Q+ S" ]: l6 X$ o6 uhttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm