苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
  [3 V$ ~/ [( I* C7 a! v
: }2 u. o2 Y) r

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
! o& ?( N$ W( [0 ]" v3 q! a
* [( v4 K% D# y( U" |! n人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

3 B, C, ?. \) p: V7 O教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
. a8 D7 T4 v# p/ _$ |! `
0 [- n2 J4 r$ n8 R! v好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。


! }1 y7 R4 G2 a3 x5 f, B  r

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
4 n# ]9 y% A+ V) V% D; p* X果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
6 z2 n. p" r4 _6 h/ {
& \7 Y0 V$ Q* d) F6 N- ~1 N, `) X0 }人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

- U( I. ~: l/ A; w4 k/ e$ @+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
* R8 k6 R9 J% k, U) ?7 W) ]3 |
# j! s6 a# C% f' b( Q1 H3 u所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

0 l! i* |/ ]: g- f苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
$ N1 N2 Q( X9 y4 w3 Y
1 _8 h8 L! p# _' U所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

$ D: A' o0 h" c7 r9 d* [( W教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

1 k- }# \8 ]3 e+ E4 m# I

赫然

苹果和微软不是一码事。
/ Z. N6 H/ M, Y( {7 x( b, V7 p
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
9 L  S$ O8 R) y2 ]0 I/ B

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
& v/ p) E0 N) M0 J9 r苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

+ _' p0 ^7 `  x3 q5 h0 e  v  a教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。
  B+ ~; B$ L5 n6 {6 Q7 M
, r& J& h' N& d/ ]/ D% o这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
/ i4 B/ j. T) J: ?* |' a& l
" a/ ]' X" w) G0 v3 R1 \苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

# R. b2 P* V5 h' I2 ^所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
4 {; y% D9 u) y1 F+ \

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
. J9 b3 b0 i: m7 |+ X9 B
1 _8 L1 A. e* S$ V/ ]4 v微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

7 I+ z6 f0 P7 c- z微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
3 b9 \, A1 l* M* [2 B* w, Y
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
; ]1 `1 l) i1 }# n. Y! E; E
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
3 S  W4 `9 ~5 Z; f  T
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

" v% J1 P2 Q/ }# _& Q+ G& i

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
/ ]8 ~. H( ?' p& Z而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

0 {( f- g% |7 ]- T) `" ~8 d7 W架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
5 q2 D! n: ]8 |. g0 ]& w
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

, x$ ]+ e) }: _8 V, k- c除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
  x5 W( T: k: E, S微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
6 Z( s: Z0 q! G: }  c4 ?3 w架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

; M% K: E- _0 U; ]2 e

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
) V3 S: L0 B1 }  n* M8 ]4 M苹果和微软不是一码事。
( s' n0 g: T+ o: S2 u1 d6 F  t8 H0 v
% }% b: z; @+ j3 o3 B/ I# Q微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

( i- U$ X4 |# d苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
$ c; v+ q5 L; r) R苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

$ p& m! M6 k9 e2 D) T

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
1 O8 r! N- [2 |; L$ n8 `6 Z
0 p0 [9 R# y# B4 R) L人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

! z) p+ Y' O5 b基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

8 h8 w7 [, z  A" \但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
4 ~' Y, ?, Y$ W, N  a4 b/ ?苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
6 [! e8 j& F- R. I

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
5 A9 u/ Y/ @& Y" j* S架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

, Q4 \0 O4 f+ c# J不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
4 [# n  L7 x" T( D( Q. L8 X我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

* [' @: c' o6 A! a苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm