苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

9 u6 @. l" O' s, q3 [+ j7 o

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
& g5 G0 `4 `; a0 w7 I: K/ ]$ J
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

6 y; N: G8 |1 |: g$ O, g1 g教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

3 M# b9 i1 |; Y& Z教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
" `# ]/ b3 i4 Z
( x& w" a7 y7 S; b8 u- _6 f从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

: H% k* ^* h% m. Q+ b教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

' d3 S, V& Y5 y' K1 u9 Y- R; `$ {好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
0 j. B* L- |- I7 B' n
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
9 X7 E+ D9 _; g7 ?7 ?) @

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
9 {" w  t. X, s$ O
. F0 V, Z5 m& T% t* }) n2 A3 J人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
- i, J, f/ w6 l5 o! [# z% Y& t
$ E+ \2 `8 H; w% E5 u/ y$ Y所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
' v  w) o3 B( V+ P! I2 Q* l- c
苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
& I3 r8 ~, V7 T0 |2 r5 P同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
4 W7 U9 }! L7 S) s9 U' T5 F
7 g2 v" t, T3 Q* X  Q所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

1 v6 q: B- L& l苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

2 y3 q/ t" J& t6 a" q5 K# o. \教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
: r2 S4 i- A% j5 z- v2 K
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。
. Y2 w) d) m5 J5 q' S
4 a9 ^& t$ S6 l1 ?( x% D微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

4 D/ T7 t3 z1 s. R) _( H这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
2 T) I' n$ b: s3 `* E+ C
% S. q8 e' H5 N1 H

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
/ [3 l" v  C7 [: M5 l+ g) l; Y苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开 ...

: C' r" C0 F% X我怀疑微软一直是故意的。
6 m1 ^- I, K3 J  y& a9 E# h, r7 Y' g' @
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
+ U% O) s4 N6 r
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
0 q9 t/ a" a+ }
6 V- e9 F4 G0 X+ r; ^7 g8 X+ ?! }当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
# q& [: p, U  S# l) D2 Y( d" S* ~苹果和微软不是一码事。
% @  K* C' u1 C$ Q4 \
" s' H, a$ B# r5 X9 h- n: z, y( M5 A微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

3 M: o" K; X' P微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
/ F  a+ W& U- S
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

! W: G  r4 V- h% H- u如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
& _0 y- F3 K9 t0 p/ R
. t$ Q4 Y# b7 T6 j- ^可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
. v$ D- j) V( |2 a& {6 A$ N
6 J/ I7 |( s6 O0 r$ k. Y

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
; Z' k* M( p* R! [$ Q而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

' R/ y7 ]. K6 g+ Q, l4 b" v架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
& e% S9 }, d+ @; ?. L1 g
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
# x+ ?4 D0 k& E! i5 {8 R! G  H( {* q& }
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

. v/ G. V3 S/ F8 ?  X其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
* `# Z/ T: ^! C& z架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

+ v* [1 q( r, {4 v6 F还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
- E; ]' B4 [2 i8 i苹果和微软不是一码事。
0 G; Y: @, Y! ]5 L; O) b4 O
$ y! L6 z- S/ L! {' ^微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

: }2 V/ v$ \# @: W0 c7 F苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

9 e6 Y+ J4 j  ~

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
' d% D( F+ D0 T- U% {果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
( r! H9 V3 c1 w
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

# O+ ^) Z9 U1 g但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
% S; D6 b: \8 s$ ?: y+ ^

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
- L* Q4 `" W  J# c架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

. N2 G( [$ F% F; [. W8 a不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

2 y5 e% ]1 ]% O  H; }; G; @0 P; U苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm