苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
0 D! Y8 u% n' [2 `
) T6 x) o0 r2 Y& n0 a人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
) B, X$ s1 l- Y  F. ?
. C( s; ?. p( g$ B$ f+ O' u% `: h' n教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
7 Q' \+ Q. H. J1 O/ X" c' {
6 a5 v3 c$ S, _7 X0 }& s' O! {从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
) O: u2 B9 [' k9 Z( g! v+ m5 P  U
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
$ ~& Q: x0 v  d3 r/ e% J- E1 N! a
7 A( j) I1 E! A7 k2 X. l5 W# z' ^三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
  K) h5 I; |, ~- M2 o3 I

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
8 R; p6 I7 i  k: Z! T1 p0 x果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

# K+ H3 p) t/ e, r人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

, G6 I. o) p" U$ J6 b  [所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
7 {! w9 q2 l& ^% c  @3 ]! \1 Z
4 }5 s8 W; K: P) N/ A6 V4 J8 [苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

6 X% q# Q/ e; i) o9 ]苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
8 R! s' N7 }5 F; V6 [& B# t! ?
, R3 V: [  x' G  o0 h% k$ w' [. `教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
. S" q- `  G6 z- D0 P8 X
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
, d6 r! @& R2 R% \( y( K+ o) b

赫然

苹果和微软不是一码事。

  x4 D' `" _: K1 V  e% Y6 z微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
) N  ?$ I+ S  t* v
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
8 k; e* |/ q; R/ |1 Q1 _+ a5 I
0 O, R% e! ~" m7 B0 N  J2 o教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
( ~' \, X# d& b1 n
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

0 n  k" ^/ q" g$ S8 R# J# G8 V所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

" N% S& J% k( n/ D; e当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
" u: }8 F# z3 `' H* |; M/ V苹果和微软不是一码事。

9 k% M3 z. m8 k% _3 k+ o$ A% V微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
6 f0 F; }" c( S7 {$ S
/ d5 ^' M8 X5 L9 ^0 u苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
9 N& u3 S1 i& E* n) Q
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

" [2 _! w5 C4 Q, `  m- b( y* w% I可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
0 S% m& h9 [& F/ \/ y7 F7 C

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
- S; d9 q& C7 t$ R8 ^4 X# e3 H  w  G而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

5 K0 }- H2 }9 q" p8 |) x架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
$ ~) K1 s; T5 G. ]& W! V" Y' i  y5 d
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
  a* p/ |3 Z8 @9 `8 x$ M- |
& N+ E; o0 s0 Y6 A' @3 f1 q+ W除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
$ i6 S- q9 R( i4 e! `) m

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
! M9 e: T' Z" ~架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
, b2 h: u0 `8 @苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
" ]' Z/ k" C7 }0 K8 j2 ^苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
5 g2 T+ p8 M/ d
9 j1 P) ^8 `* f人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
  Y$ Q$ w  Y9 c( |0 s架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

/ y( l' t5 i' m1 F. V. p9 r& {8 ]但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

; B5 R7 ?' {& Q" M8 l+ l不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
2 K5 y8 n, i; c! Z我怀疑微软一直是故意的。

# M" [6 W$ [5 C2 l: A( `这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

6 Y: }  D" n% F6 I' o, q苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
+ R# x  l; _" p& x. ^/ [http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm