苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
9 Y  J  q' U8 a/ A9 h

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

% U; \: I# e5 p/ @, W人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

. H- U4 J- u: l, g教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
, m3 C, V9 L7 `( C5 d( z6 i6 D
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
# W9 o$ j, T  Y0 Q
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
' Q6 c) p4 H0 B. I; o# N
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
+ g* f3 }6 l- Z8 y; }/ C1 J7 O# _
; t0 O; u* f6 Q* f" L; ?三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
' W, s5 E, K8 T8 o7 y& ~7 t. |

5 I8 s2 R6 E3 n+ d

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
$ L/ S* s% b2 i2 n  ~2 o2 f+ s& Y果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
. N: B* _  Z0 j0 `
$ ~+ M7 N' X1 v' S人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

' o; }9 f8 O/ A" h3 P所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
; {( ^2 D; n8 T- ~% Q* t$ F同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

1 K5 ?3 Z& I( ]6 s. [9 [! _% s所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

# i4 I+ C2 H- g教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

0 z7 J$ o! g) B+ t9 g不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
- Z6 H, @  O- r0 M

赫然

苹果和微软不是一码事。

/ j6 W/ f4 j6 w6 `, `0 ]微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

3 M( c5 L$ v7 s这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
6 N) }: G) x; a% h/ a
* g8 a) {  u* h+ M5 M6 \

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
* a8 t9 X2 u& P! n4 b- h- {
7 P; F9 r0 c  }% {5 m教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
* e9 G+ D) x, q9 [- a! K
1 _) P2 _: A+ f4 C3 G: s0 B苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

3 Z* T1 z1 \: w7 d+ r) Z# g8 S: n当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
; ]. l1 u; R$ `4 c9 Z

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
: k( a$ F( j% X% w苹果和微软不是一码事。
$ a, K& `, w1 {
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

; f( T! Q9 e- q0 S3 Z微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
9 u- E7 ?" D6 P5 b+ g
, E: e0 H& t4 }苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
" c- [1 j2 }' n9 u
! h# D$ |, S$ m1 s7 ]" K4 R至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
( `) e2 k/ x! t# p2 o! _
3 z( y& d" K0 _如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

' U5 x7 B! a4 W( S& [( N4 Q
5 ~4 N) z, {3 T+ ?% ?6 z

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

; k/ P% P& v; E' d' E  R架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
; r) E  G& k1 _' ~% n5 T: D
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
5 I0 X1 {8 ?0 Z
& r) d+ D# g8 ^( f# Y除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
5 o: x1 l3 Y5 |! A* {

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
1 G2 ~3 b; ?8 }. j: V微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

. Y; T+ R1 w( \5 s# E$ y0 Z; j其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
6 b: j/ |. o' o/ D# \8 q. J* G! J- U0 g架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
' R; d0 ^! {+ a" r4 |
* p% E1 k6 |8 _% w( c" y

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
+ e  ]; t- N9 f
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

0 |# u7 Y" k; a7 P8 K苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

) V: f9 k0 j8 b% t8 ]- g6 q  m

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
3 Z3 G* E- ^9 Q7 [" Q' ^果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
/ d( }9 ]8 W* p( Q3 B, c
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
) X- `, ^. u8 q: ]6 a/ a架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

7 E. J7 g7 i, F5 ?8 j1 Z6 Y但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
0 q4 ]9 }! t8 Q1 Y& |( L: G7 h苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

( d# X, q  q' x0 N. |+ K! s这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
6 v3 ^6 Q/ Z/ f' R3 J& Z0 u

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
1 q! M! n+ b3 \" j. N2 \2 }3 t架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

( B% `( _  p# Q3 N& O  G! x) ^7 f( p不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。

% Q" S. A, f" I- g5 T& q- l$ W这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
8 l' D" f3 s$ I9 q0 P, z. c5 {http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm