苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
9 _7 }) H8 U! k* j7 A% k
) [, F" |/ q1 B% p/ n

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
9 j" \' O% F+ p. n2 P; s2 Q8 }) \4 @
( J1 W4 O) @0 ?$ c0 m* R人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
8 s" q/ O, J" I. B1 j# b
. g% I8 Q4 L- q2 ~% K# S4 z/ l$ c( v教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
1 ]2 [5 [( t7 v' |7 b% q) a
9 g' g7 v; \+ u教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
+ q. P- f7 n! ^6 C3 l% `" O7 W+ x
$ e: j# T/ ~% g. w' @) [! t2 d

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

. m6 l7 v6 ~/ X, O. @' _人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

: h8 R2 ?( o5 [* y7 Y+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
0 a% Q0 Q0 P. W9 r2 w: E+ ^$ ]
, R% Q+ H; `3 z  B5 O所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
: v! F* \1 e1 [1 W5 @0 `同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
  s- R' L- T) \3 {
; x5 Y/ E8 J8 ~, e# W: I7 u所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

5 C; k: q% S7 d& w6 F+ i1 I$ O9 s苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。
. w7 ^' S0 X; ^) q7 |# M8 M
$ R0 E9 D3 D  V0 N+ `" Y5 K. K6 o微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
1 w0 r/ Z0 }+ l8 c9 I
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
* f8 ~" t3 w  o/ u" Z4 @3 c  F
; G; |' H) p8 b' k% S. ?

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
0 |* W+ c" x! a! X( D$ \7 t3 P0 T
* W4 Q4 [* o0 C) J% U: B教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

9 r& {' B" t3 O/ A这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
) G* c- h1 s+ X4 F* j
4 {! F* @( F9 W$ r( r! @! h. x所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
  b# z+ _0 w9 P$ J

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
, r* s( ?6 f/ `  [% n苹果和微软不是一码事。
5 f' O  Y, D8 L" t: m; L4 |
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

6 ^+ M; c% B3 I3 j& ?9 R2 _# [微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
- u; r* E, F* x" k+ K
2 I2 Q2 }7 Z2 W2 |4 @# |! p至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
! Z" e: z! {$ B0 d: d3 k
% a. y8 m( g0 J6 x; g+ W如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
5 e; q- S% \+ Z9 C, U* s
$ n" T. E" M) d' }3 P可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
/ k' H& z6 L  z( U

. d5 c( q5 N* m! s4 H: e$ r

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
8 A7 X; K  c$ G5 b! A8 W6 r而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

% x, W2 `! n0 s: I3 Q架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
5 c- M/ y' {) y+ \0 }
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
* b% u" l, O$ L. O8 q

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

  \  x9 U  @1 p$ ~9 D6 Y其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
; x7 V/ S$ y8 c. [# M+ ^苹果和微软不是一码事。

0 o. F# o0 r5 \) S微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

2 E% G5 i/ N1 s5 `. Y& ~6 z; ^苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
; x. r  H$ U! A" R- k* `4 Y' y
8 T8 s; Q$ C1 n

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
; N$ f# ^5 L& R+ E5 a, @. h
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

8 e! o% G7 B( c( V$ _% R$ p* T基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

; A( x2 ^' W, K; ]% e4 ]: D但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

8 o9 N; B9 F  H# X这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
6 }9 R7 {# C! z4 W! y8 i5 @, b6 G/ C架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
# U* P9 h- o# Q% x) i+ A$ C- P4 T我怀疑微软一直是故意的。
3 X, x1 ^4 j2 l1 L' U
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
1 B. @" b3 z4 Q7 S5 v7 M4 Whttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm