苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
0 ?0 ~$ X; }, x+ |
5 `4 D( O# D+ r7 C& k8 d. J

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

% Y/ v3 \9 a" s. r人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
5 x$ R6 m) j8 O7 i' X/ ?
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

. w8 O% ?% q* d  c# \; ^2 r教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

) t, l( @$ s- b- V, T: i从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
% U0 N$ B4 Q* c; @4 n9 f( |
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
: v/ Y% w) o* q3 f) t
  }4 X" D$ w3 k3 T1 y2 A! g1 I6 ]好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
# U: q3 Y* c) F5 d$ ^
  X3 e& Y, I, T0 _1 F所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
  x; `' B* i/ F7 B
苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
/ O2 B' Q. g7 Q" y8 m+ a- p同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
* a4 v0 Y6 e- p; m; h% t
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

( A6 R/ w, C! a7 @1 B) ~* O  i2 ^6 s苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
; }$ E, J, I' i1 Y' k. f+ O
& U. j! z: }% s! D8 g$ B' [2 E教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
  r2 j7 _, r4 W
* k3 G. ?, Q$ w( D& }4 }; R不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
5 {+ Z  F. F- O+ D2 J! i' t

赫然

苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
6 b3 j, ~! j3 a: o

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
3 v7 i5 B  z/ p0 w苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
5 A3 e. Y; B7 c/ G4 \- |( l; j
7 s* e/ g. v3 N. D6 F4 D/ K9 ?' H教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。
# ^' n" R8 @2 p9 D6 K
  T, B& _. y% v- P+ R这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
& U6 I7 V; U6 i' W4 f: p0 N8 A2 f
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
* e1 Q: u- o% ?! R9 U: P5 c
; \# g0 S9 l( j6 w, ^! O3 ^& E, k所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
2 {$ G+ ]) `& k
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
  a9 B( P$ z7 V苹果和微软不是一码事。

/ x! m  ]9 }( G7 O& ~; h7 O7 A微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

* D" y8 ~7 i) [8 n5 |苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
( n! s! y4 |! A' B8 b) p
0 o  W8 ^& T& f% ?, F1 f# Q6 {2 d9 ]至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

4 a8 V  K1 ~3 J& @1 Q如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

! {' Z. N0 ~1 Z# \: U/ e6 s

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
7 L. [5 I  `9 E5 ]& J+ {而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

4 _6 T2 H2 r! F( ~: J架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
4 L8 |+ B& F0 `& V% d
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
& k2 U) ]: q0 q1 f; F0 }+ v8 [

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

% W' j! Q6 l6 w5 P其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
3 r5 p; b" C( M% p2 X
1 t9 q# O$ {+ P

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
$ _6 R5 m& E" C' h9 @+ p9 @8 L$ h# J# |
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

1 \8 R1 m* {  P" D% d$ V苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
& W) l7 y9 E$ y$ k$ I" @苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

" }" g3 o4 v" x) I

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
7 l0 \( n, R' M. j2 V. i7 z; A
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

0 A: D5 @% q4 `1 ?, H' S# X2 ]$ i基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
- P* q- ]  d. C% K2 F' u' c5 b架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

. W3 W8 `/ @6 ^" z' o$ |0 g$ _$ F但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
6 W% u( [% a; E% d苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
- V$ u! I% S8 h9 Q. Q7 m

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
) O7 R2 q* X8 W+ D$ h1 U架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

7 F- ~, |0 y! Q2 N3 `1 I4 i0 b不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
' {6 H% ^1 G# D* C. \3 ^5 ]我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

% C' i( g* Z; s苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm