南黎巴嫩的以军摊上事了

晨枫

9 p) T8 j  l5 k4 ^# D
内坦尼亚胡不顾美伊停火，继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现，今天的南黎巴嫩不比从前了。

/ U# ~* ?. T+ v  A真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性，这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。

真主党从来就能打，现在从乌克兰吸取教训后，更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。
& @2 Q* s) Z! P
乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场，从最初的大疆到现在的光纤FPV，乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是，FPV在双方交替发展，现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。
; C. P8 c/ `$ ~. z
FPV已经成了游击队反装甲神器，光纤FPV连电磁压制都免疫，双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手，真主党不缺。
/ f# f& V2 e: i) z
8 u4 {7 T! j2 I+ `# j但对以军，事情就大了。

  H" i9 f9 G1 j南黎巴嫩不比加沙，这里是野战。有很多村落，但有更多的山岭。在理论上，这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁，但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来，改装一下，用于反FPV也是可以的。

但是来了。

: D/ }6 l! k7 j, ^0 KFPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性，反得了一个就反不了另一个，但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。
  w, W. v/ P4 Y* o. ~6 I+ [% @8 `  d! J
另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹，谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会，反击马上就到。但FPV不一样，光纤FPV还能在视线外起飞和遥控，一个次不行就再来一次。成本不是问题，一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题，干掉几个以军坦克手就更“赚”了。

对于以军来说，“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的，尤其是前向，“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻，动能没多少，但炸药管够，弄得爆反都不顶用。
$ L$ @4 z( B# g! i- [
' P4 p, m) a; X* W( o
光纤FPV就是FPV下吊一个捅，边飞边拉出光纤。光纤是耗材，但这东西便宜
' b4 ?% ]+ [7 H$ y5 e4 c& U
, m* b* _3 u2 M+ Y& v7 f6 D5 Z& m
" h. j; p+ s! r% {/ d. `6 o! T真主党已经有不少视频，但到撞上就断了，看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话，宣传效果更好
' K" q1 y% E4 I+ h" A7 p2 _
真主党不知道有多少技术力量，否则“战利品”的雷达大开，用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟，甚至相当准确地定位，然后光纤FPV飞过去，一抓一个准。

以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护，步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说，一个FPV换一个以军士兵，绝对赚了。

最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打，还是个问题吗？
; |  J# f7 o3 k, }& K. ^
FPV现在也发展了，不只是传统的四旋翼，还有带翼的，大大增加航程。
$ E4 n* F8 M$ r* r& |# A
7 e6 j1 I8 R0 i& y7 c
这样的还简单粗暴
) M$ Y9 `" I! Z, h& I; P. o5 x

5 Y$ {/ G+ V7 Y, M" W3 e" P: K) }这样的更加正规化，技术上也没有复杂多少
% \* q) B0 M$ J6 _
3 C7 F9 Y  H" T4 H
# |0 ~/ T. L* Q/ B; O3 Y这样的tail sitter更加合理，减少死重，十字翼飞控简单，X翼的有效舵面更大、飞控更有力
7 G. [, Z# `7 ]! |: ?3 m- E3 I
9 a" _" w3 M' o- ~" r/ {这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领，这一次吃苦头会比前几次更大。

常挨揍

有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

大黑蚊子

乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。

哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊
* U" O4 z2 v' @6 w
4 {) h6 E/ V! x4 b让华强北断了他们的货试试看

小木

光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗

无言

小木 发表于 2026-4-11 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？

晨枫

无言 发表于 2026-4-11 07:00
从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？

正是这个原因

晨枫

大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19
, c3 E8 g, @3 \' h! J) a) G哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊
+ o7 S1 R' Y7 P! \4 M( U5 j
) M9 |* v: w  w) ^8 I9 ^让华强北断了他们的货试试看

切，中国号称世界最大钢铁生产国，让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-4-10 22:37
  U) F7 M; s& y有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

/ `' K1 c1 H+ Z3 T) g等200以色列兵吃到苦头，就该开始有意思了

leekai

小木 发表于 2026-4-11 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

$ B. c! K+ h. C当年通信兵的线拐子也是拿在自己手里，没有说把线拐子放下自己牵着线头。两者的相似之处就是移动端带着线材，固定端牵线头。