设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2169|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 * Z7 N+ \7 V) x1 o/ x9 s4 U5 t. ^

1 T+ S1 B$ I3 t: n, D
! X$ m1 u$ _( n4 t0 M0 }B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
0 n/ u+ l" g9 d: {+ N2 w$ @; `2 P+ T  y  A
0 x% T( M5 @/ N+ U' u+ d$ j, |
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
2 E7 n* O1 _9 ]5 r& [0 l- H. q  K' K3 \7 |2 }
1 |  U( z  G+ t. v8 P! D% C0 u
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
! r- d* _& o8 M
; W; e( E1 q( S1 X+ }GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
0 H+ N/ C$ a/ R0 P
) {/ r' x0 U0 nGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。% [! F; W* {7 `- V
/ q# O9 P6 D* M  ?+ c- ?, k& x
4 ^) p7 z# L5 Z5 p* g/ w
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼" s" B4 W1 F- J5 E$ }* H

$ \+ _9 H/ ^/ B. v8 _& H
5 v0 }: v& S$ J( `; F3 V3 g) ?9 z4 b0 ^

) s( T- P6 @  l3 u1 |6 X  Q2 h0 a% qSS-20也用格栅式弹翼
0 M" V2 c7 c# \
. ?( ^" V5 Y6 s& x+ C+ f" p* ]" ?; s2 h* U
通常导弹弹翼是平板式的
( B4 l+ ?9 @: p: d# W' O4 N# a; B1 t0 I2 P( \

; m0 W* ~( P3 T+ ]) I格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处: T5 y& U- I8 Z7 h
6 M' N" F0 a9 H! q
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。. V2 i, H) c2 N

9 S2 a0 D2 \9 X6 W" _  M但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
/ e4 @2 \8 k9 e: {/ c- l, @4 m# q
% @% \6 |: a. s& D& }) b+ C8 K4 @- h/ l$ c: `
R-77中程空空导弹
  |% e- K3 g5 b( K+ n* a0 L, Z: \8 a. X/ b- D
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。3 P; s3 I1 F" x% O
$ J) P- {6 l* I! R) `* s# a0 U
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:, M1 f+ T; H0 U7 \5 X' ^
* B' M& u2 M( }( F6 Y4 r
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
, C& o/ _8 u/ }0 O1 L! V1 u  L5 Z* t) O+ N

" l8 s# m* Y& W# M1 R( d4 r2 a- D9 k- g  ?
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
) Y2 `5 V8 z# F; E/ ]' D; G6 H6 b; U9 N% e/ I% E9 X
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。0 \8 x' P8 k0 {5 ~6 c! Z
9 a% q1 P$ O8 G3 K7 E1 ]
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。. q& X7 c/ Y0 ^- x

3 n/ r$ t0 E& W
3 s( G$ W: b' C1 p2 X5 G猎鹰9的格栅式弹翼1 g5 {4 {9 g7 Q* h6 X; |3 r6 J
+ `; B. v/ i- ~) V' x4 l! B  A1 H
当然,还有GBU-57。5 n4 @7 k$ a$ P0 Z
; x+ s, e# y' Y9 n5 M
中国也用上了,长征2F就是例子。% c) k( t( s& Q

" ~! j0 i/ F, T3 h' g2 C/ h. N$ g% i$ z# ?0 w6 _8 R7 x
长征2F
+ k  Z2 G* R5 X& ^; a  d
% q! t5 k2 y, K0 r" |; s0 }在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
' d% G* P- ]# g不知道兔子能不能过去研究一下效果。
. ^1 u$ U/ U8 o* u5 \
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
" ^) K6 w% d& s1 ~2 x, h$ v- a: I' }4 r
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07! {6 H0 w% ?3 _  N! X9 Y( P
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?! h8 ^0 K. Q  g' y* A
  R9 x2 \" J8 [8 z. U6 W* s: Z
中国能去还得避嫌呢。 ...

0 Y, S9 K+ ?+ j/ B那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?2 V# q$ U' E( ~) h" w2 _
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17, Y6 A+ d* D5 O& e* t( K; r
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    8 t( n# h$ }/ k. U伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
      h/ h& V$ W3 Y! ]2 _) g# x
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48/ A7 D5 [  a) `% f+ T
    我是不相信这个数据~

    , B0 r- B$ G: P- a( p- B应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。( z1 r0 @. ?* A6 N5 `

    7 Y, u: m% v) n( Y( v这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    $ k1 z5 c) Z! w% N4 r2 {1 ^- T& C) S9 g: f; r# B
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
    5 [4 b; q2 k  C6 o0 e好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?7 x) g- m7 l0 k( u5 n7 B
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    ; l9 n. w7 Z3 y. ~7 M- N) J这个就只有姑妄言之姑妄信之了。9 ?* N8 m; J( o

    9 q- y4 w8 J# ]4 x0 ^  @伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:061 x" I2 o8 ~( U% t3 |
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

      S3 s5 @# F! X! w9 [* q如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。: M1 Z! Q; w7 Q; \0 m. e. M) y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07$ k3 v  L. `' l  N7 g2 X
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    8 X: Z8 L) N, r; _; R/ i
    , _4 w8 }  I" q9 _9 N" `/ _% ~中国能去还得避嫌呢。 ...

    ) x/ z. i* g! b+ y$ W据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的3 Z+ P" O) O0 N3 W3 O/ L" f/ U
    伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:062 t4 c8 E4 D( H1 E9 D
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    ) f) ~( p! L; z" ]" L
    " b1 P1 z- v5 N伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    ; C: ^2 o2 W9 i* Q6 i* e& o/ t
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57- f1 D! N2 F' @* \* K7 K/ Z' c! }
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    % y5 [7 R( U( i伊斯法罕?

    ' G$ u* N* Y- _3 V有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58+ Z7 \/ B4 N4 H( q' }' T  K
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    8 b1 V% N4 ~7 O0 _5 s但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 8 t7 J' v$ B0 b% ?7 {* Y
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    2 T* H" W7 E; g" B( B( H应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    - v0 Q# W! b4 Y/ v" Z
    # r+ Z' }# |4 y' p, y1 P弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    , c$ |9 g) Q+ `' Z7 r" A" O. i, Y6 S
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
    $ X2 e0 l% a- G; W0 [  {% l; |- y/ S/ U% F7 [+ [; J
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
    2 [( G$ t2 @5 k/ q& A# M% B
    " i! S9 M5 l/ k, l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    / w2 R9 q" ]- d. r3 c好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?7 d% D! @% r5 _- \" g
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    $ H# @% K4 [: }/ g: Q7 w
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:269 Y- A$ Y) d0 M  s# y# B% e5 a
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    ! r% w8 `/ n' S  i2 J- k& C
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52  ~, v2 D8 Z/ e& |$ u0 r/ I- {
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    9 }- o, K3 J2 h6 P% `
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52* D9 @  ~2 q# n7 n9 G% l* _  i
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    / B) E7 B4 o) Y+ u& I0 u: e
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。2 m( v2 k% g! G. c0 J( e
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。" s8 Q& W4 m- \' }) e$ C6 W5 |4 S

    $ }- E0 m' X# P总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:3 ~) D/ `' s9 f, o# J1 O; y% r
    土壤60米。1 J& D2 y& S" w" }5 ~5 b- \- @
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。4 w$ w  Y4 [% J8 T; w. x
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。" c( e" T+ `2 H& b4 R
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法; f" u' A9 K" U3 s; w) j! J6 u
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。& q# I+ |7 Y4 M' k& N# s1 C0 h3 j

    + Y+ ]- a1 M, ]8 JGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。: d3 k/ D" t7 S' c/ j7 e+ s

    # B- X( N2 n. n% ], T至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。2 H& Y, R+ A+ i

    . ?( l1 ~4 b# Z( j注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。
    . R* y, d& j% [9 w, P
    * M# X2 p1 n% P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:172 c( d0 U3 N- \* C  `) j# G) x) W9 a
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    6 c8 {8 x3 {9 o( {0 R+ u5 u  b; iPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    , N+ S5 {. T7 A7 f1 P* z卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 13:54 , Processed in 0.039540 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表