“大炸弹”的秘密

晨枫

B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


, i, J7 ]1 X0 \* s, d这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
2 \! N, _  Z$ U9 _' I- m! U  E
3 l$ N$ a) V% `+ t
这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
( {4 r% I' f- D% o
) r. Y8 Z+ r8 ~- Z+ A. M! p* sGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
2 N0 \5 i( K, C$ {4 r$ |0 j
GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。


$ ]) ?1 N2 M3 A! q“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
7 e: u# ?9 w4 g0 p0 G5 K% z
/ e' o. t2 l" a5 |% F( F9 ^
% ]+ o, j& z4 f8 p

7 G, Z. O: |2 n! g! i5 Q4 E$ ZSS-20也用格栅式弹翼


' V/ Y+ E1 l0 B1 N) a. b. k5 e通常导弹弹翼是平板式的

8 J9 \( N) q' I% h
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
& i! c9 ~# O+ s
' b* w( T; ~# S" E4 }与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
5 L) M9 N3 n5 q& I  b, l/ [) m
8 C; H5 @, u& I1 g但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
- G( ?) ~" [! n' U3 w; D+ W
: B/ ?8 A0 v; u2 I9 Z
5 ]7 t' h2 s9 S6 }# x5 T! WR-77中程空空导弹
& V( u' a) S6 ~; v
/ s* j, X( S# J4 j9 P  HR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
, j/ c8 }$ q7 h1 z3 [
格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
5 s0 p, k  `, {1 h/ w: Y
8 Z* M" o; ~9 V1 @1 w6 J

道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
# w& L1 e  a: R) ]
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
5 l+ R5 L: l) b- \8 D
摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。

9 i$ r& e3 j" `5 T# B  M/ Z
. g# t% T8 F: \5 V( J猎鹰9的格栅式弹翼

& O" j" e- N0 r9 G+ u当然，还有GBU-57。

. _6 v0 {5 M( ]& A8 N. q: Z中国也用上了，长征2F就是例子。


长征2F

1 m3 h8 x- h* R& t在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
( x! Y$ d; T7 `4 t6 h+ C, ~! l- Z不知道兔子能不能过去研究一下效果。

1 z; R+ P3 D% U  s3 g伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
  }( z8 @3 W/ t伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

( P0 U  J2 K' X7 J4 j2 l: s中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
/ [6 A* F! H. w1 G1 q, |伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
; ]" N9 t4 v/ g: v2 D- Y2 i好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

/ W: |. n$ P4 F应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
# b6 T0 w/ V& Z' i) c) _" Y# [( A
5 i7 {* Y: F. o+ U4 x这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
2 [5 n% q) p( V; e8 B# s2 s伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

* E  d/ _( I" N, @( f$ p伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
0 [& |0 ?4 v2 m6 S6 [; _应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

3 ?  F4 t" T/ l如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
" f; N$ ]4 Q* K8 r5 Z
中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
  z* @0 [0 {) U5 u8 b, u+ O6 L伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
* j: v4 h2 a- m
& n6 E; l1 G  O- V4 q3 Q$ K伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

8 T( I, g( n8 R4 s4 [3 f8 e核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
0 b6 \5 O% F5 w) ?, |伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
" h# k0 l0 J5 K6 J: H核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

: ?8 H, R4 P7 D# m但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
! R) n$ e; {% T$ [应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

" L( J* d$ L  m* Y% ]+ a) w
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
$ @! R7 J: b& n9 L: j& J6 S% H
; q( g' C5 u) w& c网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

) g. i, L# R- g/ i除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
" K4 n" I# [& [: p$ M# s( I好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
  t$ b  w, U2 |7 c6 [伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

+ |- V, A, t7 w, R/ O: g大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

$ ]; I1 O+ h" @6 e7 v/ w0 }) X4 _  G我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
6 B& M& y$ S9 v; l# a! S# h弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
. b/ f% E! k( l& D" x- @/ t5 mPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
0 C4 y- l" F* E) M
6 |; A8 |2 b. e" ], h  b. E) K总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
1 {3 U# n1 h6 B9 |' u% n5 G每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
; E# [) J0 V- C, {9 M每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
8 O& M7 b/ ^7 |& O3 h5 B# c
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
7 C$ v& ~1 d. u
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

8 @/ n0 ^! n( w, D0 U7 k, o注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
- ?+ _! J/ i, a" b5 c, I, h4 E6 u

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
7 q- S. o; e% }( Q7 K( K以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。