设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4256|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 7 o7 _, n1 r! l. A

$ h2 C, r! T9 T) r. j% W4 f. N3 A0 C8 U( w( W. O
B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
  o: q# m9 _+ g
( @4 h% O! v; H& T* k) D8 ~
- l& H# S) L. ?& K4 x$ D这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
# j6 q. J3 @5 K6 l0 b0 @0 x; k- l+ y

, x9 S6 ^5 M8 K' X  _# Y- a这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
, d; S% g& t* }! C# I! H
, ]/ ~5 }, Y! A2 \GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。6 j: N. }2 Q9 {8 e3 d' Z8 A
$ o4 [" T8 f. W* d  F
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
% m! j9 t/ R6 n% D3 G$ Y6 `" p: ?. D3 l: R2 U* u) ~- S' X
- k7 `/ y9 J5 u" b% t
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼$ n. S& |" M, H0 G( _
. p& z# D) I  b

% Q* m* N+ ~. S+ X
2 F7 N. x6 P) Z4 Z, k0 y" y1 B4 D7 A
SS-20也用格栅式弹翼7 G( U/ F2 i; u/ r# M
: M) M$ O+ s$ a

9 v; c6 I9 C( O3 Y$ O: d/ v通常导弹弹翼是平板式的
' b6 D0 D( J7 x* u1 e) g, Q# b1 V8 C, r+ D  T

; h/ v! ~% M6 q! d$ F格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处% a' _2 F4 g- F  `
. b* A1 }- L' l$ o7 U  |% @
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
- W8 n  H: p4 z, z( y
# @) P" f; t3 a) m但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
2 \0 e' U  Q5 [2 J& a4 O1 c. B% k! c
6 q  b: a, n' W" |1 A0 P
R-77中程空空导弹
9 g" z) Z" n8 C  y3 v1 x  [. B  b- D9 n
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
+ B, w# {. i0 c% W, G4 m3 I7 |5 h! W- r7 d- [$ K5 g& P
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
8 N3 o2 t4 Q- e% b8 x1 ?1 k9 G/ |$ K- `
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。; V2 D- s$ z2 \/ ?* |% N3 k! m7 F, g
( b5 q( {7 L6 [! i/ M+ W# S& a
! {7 m% q3 M' D8 q' g

1 ^/ C$ l1 v( J1 M- w- A道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。" D1 [/ ~3 K, b% s2 h
# A$ l" o  i) S- d
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
# C+ B" B- B0 j1 v* o) A$ f
6 V" G' o) T4 ^2 d% ^( A+ Z' A& P摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
0 Y+ [/ c2 V+ K( H
' L3 Q$ L! r. c+ z9 h  h) `3 P7 w6 h2 s+ M/ o  V
猎鹰9的格栅式弹翼: @" J0 P( M0 D  e9 j0 }- I
9 A( O2 D9 Z* d# B
当然,还有GBU-57。
4 \! s1 E- L. p% j4 M  z' s" n; N! \" o( H
中国也用上了,长征2F就是例子。
4 ^/ Z7 j3 M4 q6 J. d6 J
  |$ s* m' s! m* O' @: W/ ^# b+ a7 }. l  y" Z
长征2F9 i' ?7 D8 _" q& I* D8 S
+ X7 o9 F9 N! T& C) v8 Z
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49# B. _# A+ @8 `- v! Y. d0 Z) O
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

7 S( a: b0 R* \/ k0 W. R4 s) y1 L伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
) X8 e6 w0 X! L: P# k+ r0 X' w: J/ o8 @: t
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
8 d7 v: k3 Y* c3 u伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
- B8 y+ ~0 W& K* [2 L% K0 L! z; r/ r/ r" g$ Z% ?9 U
中国能去还得避嫌呢。 ...

1 l: I0 i3 O) i那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    & S) N' O$ D, O1 Y伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    5 ], X1 F9 g9 j% I* [$ L好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?2 G" d2 r1 F3 D8 Y' n
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    $ L' C: @7 m/ G3 `
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    5 b1 B: H" u, A( S2 k8 A" C& L我是不相信这个数据~

    - K3 I( L5 v9 y应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    # n; ?# b1 J1 y  [. s$ S0 z; H1 D+ |6 X( ^! q
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?5 g: ?) B6 ?4 K& g7 U  r7 s

    0 f; y0 K, J, \所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
    9 M: ]; U# S. _* g% r. m好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?+ S: j8 A8 I0 B$ C4 n& q
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    % j# c1 y! H: b1 F1 w, ?+ C
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。# R2 I2 y1 n) E  c1 _( S% G

    " ^7 P7 \- {) f5 [伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06& M: w# K2 s4 s) Q8 v" \; X: G
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    8 ]; L( z# c& o- r5 V" p如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    8 }0 F4 w, E7 P! w5 a" A" @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07! k" b+ C" S0 V1 d
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?1 L5 Z9 s/ K! M) ?2 b
    ' F2 j/ }  }: h
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    2 l/ F% B, e- l4 A
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    $ ]( Y7 F; Q- L2 U! e伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06. [7 X! V; {5 M9 S
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    2 ?$ n( p) s. J( d2 i+ z
    % z% c  r' g! z伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    # F% V7 N8 T. v3 ?  d核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    8 t8 i* @% f3 I" R据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的6 G/ v/ V6 e/ P
    伊斯法罕?
    4 T1 Y3 I( o; P3 Y( o6 g/ v
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    ! r6 w$ C! h, k7 U9 I: }. p核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    # S9 I3 k! [$ I# q! l- X' D2 z+ ?但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    * ?) g5 L# G( g" Y. W5 p: y
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    * t# K! p# T- l3 B8 i3 k应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    , y* z/ E% I$ U, G9 U' C
    ) y2 r) E0 n+ y% v) [弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    : }  o. M, [. @) N- ]) q* C- h. J8 _
    + Z8 d$ I  [$ V' Y+ L网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。  F8 H& G' J# P( \. C
    9 I$ S4 C4 V3 ^& _! @
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。7 v" H8 @6 w$ x/ R- k
    + M3 P. K" ^, C# \+ E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:176 O3 d- D0 V2 ]1 I, K7 A8 S% M; P
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?& d: I  _# J# S0 I# p4 I
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

      r8 @& }5 t5 W% u* o: u+ I一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:265 i% p5 p3 P3 l: E
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...

    5 f. J& G+ d& O1 P6 d! j7 t' I2 E大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:527 z2 w  m2 w7 S+ b1 S
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    + c. I8 b9 O) H$ p( A4 }3 o# `0 U
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52) W- {% ?8 q6 A9 g
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    1 a0 n1 n) f& J* y8 `# W
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    2 d# a2 O3 H* W; _! W" w' DPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。, L7 h6 F1 {/ y# m

    2 n! Y9 S6 Q3 y( g7 T) p; M- M0 z, U总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:' W1 [) u8 T) K8 {
    土壤60米。
    : C! Y; g* k' P3 y每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
    ) Q. @  m* [' z  O& i$ L3 @' {* A( K4 k每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。  l1 m5 g6 \5 p5 w4 ~5 E5 R
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法5 q5 W; c+ _3 `$ M' H
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
    . U; y% p1 w! o, ]1 m& k( [7 b* }& I8 p& I1 @
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    9 Z' G  T- O, F, D  w& z0 G$ K& n( p( E/ P% M$ R4 Y! g0 d
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    8 G) E4 E; w1 r$ E% N: X" i) p+ C0 [% |8 A
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。
    # H  e8 m" t* |
    0 A0 `$ B, L! m1 s5 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17" z& G  l& ^9 w$ K3 |, c  \
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
      M$ }2 ?5 p, D: D8 S" tPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    ' Q1 C( `3 v$ N% i6 K" ~  M卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 16:54 , Processed in 0.067284 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表