设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2989|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 " C6 K) A' `, z

2 n6 s& f7 g+ l# G2 @
0 ~. `9 e6 B6 {* P0 a% mB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
- ~* |4 S6 K2 B' I3 h7 j; s( x" n3 M9 {6 R( m- m) T
& c5 T9 q! k& ?" q2 d/ N
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放2 p& ?& v' W2 b; Y* f

& Q- u. J2 J8 |; t* G$ ~4 W! E6 W- X5 `' N% N. I0 Z
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼# D' E$ r. V$ X5 ?4 b
. I' T! b( h/ @( G
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。+ O  B8 c; h1 \

! s+ G# e% S5 HGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
8 V1 n# [' W! N( M1 Q/ p5 t
5 p6 D' @0 U, V; r' C9 J" v
& E5 J1 Y1 P, O7 y% F3 w' c. y“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼0 e, Y" r2 z; f+ O9 F
) e& o' V: q9 x8 E: r0 l
: p* z( B' C& o& ^( e7 \- R# W
3 z/ |! `+ _; E  f: Q

) `" }) k7 u8 e2 n( bSS-20也用格栅式弹翼5 N- L  }: m: l/ M( ?
/ O& k/ G! r. }

  F' Y5 j. I( X/ b2 I9 {# q6 f+ w通常导弹弹翼是平板式的
  J* ~" S- t$ r- r
4 V  U) |- f" V5 p
/ _& d4 Z& i2 B" g格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处
4 r% E& R3 R0 Y4 |: z; y$ F1 j/ K+ E7 K
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。6 g& s  I7 Z; B# @8 K; n9 d. h
; e$ t3 m5 y5 {( _7 b0 t% A
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。/ J# B' G/ y9 B: G) ~* h( b3 y$ Y( B

9 c  @4 P& ?8 b1 F$ b9 K
# O( Z7 ]5 b5 f7 |8 z* j# d+ F, ]. @R-77中程空空导弹
. p& c2 n& A; A# \: {: l: h6 ?* x5 D4 z( A8 L$ @
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。4 u8 Q" f1 Z6 |; d

! |* \! l5 W: i4 g* S作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
- Z2 }6 E" p, {/ b. f  h5 J0 G8 C" R& R! M% z" r! `8 a
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
$ [  n% y# V9 M; F
+ N3 \6 Z' N2 N. Q# T" j" R9 p3 u; j
4 S0 s: X- h! k' T* I5 Q
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
( Z* I# A' t3 H' E6 J" h; f: a6 j- \2 W( y* y& m9 H, c1 Y) R
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
& I) I8 S  E; C3 ~" {+ d; a; R
7 n! i% `/ }' `& V: ]0 g摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
- I8 E3 p  @  f! V! q" C4 H
7 G! r5 |* T( i' J
" `7 `, `9 ^, {" v0 h, \, k8 m猎鹰9的格栅式弹翼/ B+ c% [5 n# j% w0 m, l
/ \. k  T! R6 v
当然,还有GBU-57。4 K3 j! q1 j! c& u

2 }! O6 g3 P" g$ K  J$ x0 Q8 N中国也用上了,长征2F就是例子。* U; v4 [" w2 M7 b5 j% _
5 \! ^& L0 ?4 |6 S1 \) ?- S( |4 @
/ d' E( S  ^/ \  f' @6 u
长征2F' Q: X: m2 ]" M  h3 ^8 B9 v: |# Z' t
9 I- e/ g. l7 u2 o+ \% d
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
, s# A9 n1 ~; t8 ~8 L& x不知道兔子能不能过去研究一下效果。
  N: ~( |4 _5 T$ ?3 ^/ p
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?+ A3 D" N4 m5 l2 C* w) r' O
0 {8 S9 y7 ]: e
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
) x& e8 M+ y3 L. M3 }7 c  z伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
( [5 g# k4 f+ e; Q& o7 K0 o: C0 j4 ]% e
中国能去还得避嫌呢。 ...
4 W9 [; |4 ^2 E) j1 T+ x& R
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?1 T) x, v$ m+ \1 |, B) X
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    ( R1 s" [) ]. E& v' x: W  h好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?2 b5 o2 W: H- y! p: m  x4 Q
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    , d$ B; F" m& V: l1 d: M
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:487 r" L$ V  l6 \/ F  }5 i
    我是不相信这个数据~

    " Z' l9 p6 }: Y7 C; y% \应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    5 I- R; b8 c8 V" k: J% S
    / q& K" {2 y6 P2 W* L5 ?  n# p这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?/ W/ G5 s# o6 E* d: p1 s

    , Z" B$ _3 v8 f; L6 @, ~所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17! u! Q  ~  t9 Q( N; ~
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    " }3 Q) D  Z+ ^3 H伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    7 J5 T( y9 f3 ~. b" y/ Q" K
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。& e6 \6 k/ r0 {
    . [0 \5 a# v1 ~% _  J* s
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:063 e/ ^  n" P3 j4 r$ ], Q  a
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    ' l' f8 ~1 C. }, |如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    ; W' c( x7 \) ?+ E1 E5 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:074 T. z8 J. ~4 a' t
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    8 E- B7 U+ `" d7 ]* f1 `9 B# `. O* P- Q- I) {" Y8 Y% p
    中国能去还得避嫌呢。 ...

    8 s/ t+ I- h. \  i0 V" E, c据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    $ b. M( g  T8 V3 `; L& G伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06- h8 ?7 a+ a- ], t0 q
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    " M% l. s: O* M* X8 {3 n  y7 i% ?3 y4 y
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    * b4 e' i  W# B' P
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:575 y, V. c- y. A- ?
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    ) d0 i4 `2 I" y) X0 B( |伊斯法罕?
    . v/ z# `! f; b) s2 B% _
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    ' p  {. {6 O! c: l" {$ t% A核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    6 V0 [( _' Z$ M- E$ E但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    ; j) K% F, z6 v4 F+ r) D1 |; \
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:060 ]6 P' Z' f6 Q5 x/ I1 Z' Q
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    . ^8 C3 B' G  S3 v' H
    8 J% G( y# \$ k' v! a
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    , n8 ~" `6 O7 i2 V5 |; d, y& A5 }' m/ S+ _; D9 W
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。4 o. m$ w9 a- Z0 X+ R; b8 ]
    $ k- ~; H' L1 a: \9 b1 u
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。$ S8 ^  q9 E8 U. s, g7 H

    ' K" Z, \9 m. s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 2238 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17& s5 L4 \5 m( h
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    $ W$ l: M9 ?' E7 D伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    2 s# G+ x6 o" I# I$ c$ ?/ e. [; n一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    ( G' C7 K. \% j. z一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    0 @3 J  [) o3 ~+ o! D/ A! U
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    . t4 n. l; @5 ~2 g. |. ?% M+ R弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    & U) H2 C) h3 X+ O
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52$ W  F% }- X- O# g$ v
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    ( M! _: u1 F: A这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。# w- G6 O  W+ O6 y9 d1 x% l
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。+ G& n! \& y/ w( Y8 x
    9 D& H7 t0 P& n% L
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:  n! t+ B9 B9 A4 \  x) f+ d
    土壤60米。- h4 A* Y' {& l; T$ T% W6 D+ Y
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。/ w; ]" Q7 o  Q- k8 t6 g0 S5 C
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
    ; K7 J# m. S3 R; D! E花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法+ b7 k, B: K4 b. M
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。7 i9 a4 T, i6 I; Z& l3 f

    $ Z) S3 b( T( Y4 K8 |% W3 C  XGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。1 q; o6 i: j: N5 X

    3 d4 z8 }+ l0 R  h6 r# d5 {至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    ( c/ y! B* e* T) ]* j9 S: W1 [/ u( h, \4 ~
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。% o1 N0 t5 e. l* J& C

    9 W7 h1 K1 F, s) ?% d( s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:178 X% F# R- \; C% ?# J# v; X# i. P
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    ) q1 |7 _/ J; wPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    . N& ~6 u, m: [, x, e8 U1 K卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-17 11:28 , Processed in 0.068845 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表