“大炸弹”的秘密

晨枫

" Z! |. F8 ?1 a+ ^, s( D

9 x$ }: ^2 N1 X. {  E( XB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

: C' A) B( I! f% x% T
这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

4 H" v# Y" [3 O% J! dGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

# H+ V. g' ^0 q7 ~1 NGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
8 E: I+ t% R" n5 O$ q# d8 F" _
  Y2 C" Q/ ^& q$ Q" k
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼


6 Q) m3 O, M  O" A
; ?% F2 L) L! K
* g/ p$ Z' E+ j/ m# t- r  KSS-20也用格栅式弹翼


通常导弹弹翼是平板式的
) r# h1 M( z$ n) O6 R0 C% p
" o3 {5 o3 `7 l0 D" V/ C
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
% S( r1 R) I# X0 L

" J( W8 @# R& y( y" l. {3 `R-77中程空空导弹
3 ~0 k4 p7 J" L) R
( q! `1 s: T/ @R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
- c, s+ T  g& K
# K4 e6 U0 B$ i. @作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
5 Y7 H- k6 ~; {$ f' |2 U& D: t8 B

/ I) G5 c+ @8 f
道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
: d9 ?1 c, ?! m7 L4 u5 q
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
0 B2 Z% e1 `) k3 G! K6 a

/ L  }# ~$ }" y) n' G3 X( O猎鹰9的格栅式弹翼
7 b) ~& B8 Z: J) N% X$ ^+ _
% v1 f$ h7 R9 l当然，还有GBU-57。
, p3 k, S  Z7 l
中国也用上了，长征2F就是例子。
2 o& y7 c2 n3 {8 x' a% h
' j0 V2 F4 s3 d5 X# }2 v
8 G* G7 L7 H) v* Y2 D" l9 X1 }长征2F

在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
$ u# f9 r% w9 q4 I) s不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
! c* k$ u  d% z  ?& i( d, @
5 B: k( C, P+ @. a) {, M% Y中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
* I) v6 U" s) e& H- |& S2 l% Y1 |8 @伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

( l2 B$ K1 q) W6 r中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
$ }* i; W/ W7 \$ q伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
7 w' |$ Y- I% r/ P) Y伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

$ A+ i) v7 ?; J6 c我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
% ^" }1 e& [, Q, U我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

. H: A9 m2 d6 D# {% U这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

5 o& O. l) W" k0 L) \所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
  K: k5 [5 m+ u7 w好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
$ K" j; G, m0 H0 a伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

& k: y4 ]5 e4 \4 b! b, n& S- d, H4 {伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
7 l( |$ r$ A4 Q- Z# f! n应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
* m" K) [' m8 u: M4 k; j: [$ u伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
4 A: b! G" t: d$ b/ b7 K. ]
中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
! A, w* X: W. t$ c: ~7 T4 l3 j
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
# k) y" X6 M" N- E据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

6 j2 F, R3 U8 z# w5 B  l$ g) m( P但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

- a+ }) h& ]. b

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
' J% y, ?; r4 C+ i应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

& c( H$ U. m; p0 v/ b% z6 P( R3 t网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
7 f( C3 Q; ]5 t, B( R" L0 G! M
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
& T  a8 d% `" w2 m  N' c好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
) K* \9 Y; i! d; @+ v* Q% I伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

+ _; W% O# V3 I5 b5 I% ~2 M( d/ v一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
7 c& l; G, ]- V4 E0 x9 i& l4 Y, y一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

) z- p# ^3 v; \/ E1 M3 }大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
+ q6 r9 H  y8 v; K) h. i弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

1 q1 q3 b( `; K- @! }6 v' A这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
. T3 L4 N$ g5 f4 W8 U) u: F- v; |Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
8 H; q1 x$ V2 Z7 `- X7 V0 |4 k
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
9 ]5 Z* y! U! l每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
/ u: B% q' a( Z& _2 m每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
$ A7 c( ]. ^! F$ f9 u4 o3 z
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
3 n. a9 e4 P/ a1 X
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
0 _+ z5 ^% i+ e) J/ l, |1 q7 g
0 P) X& w" w& t4 C  u注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
) m9 }7 {* d  D7 ?
9 {, H2 l+ H$ M9 E9 {# E- r) V

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
7 ]! y( z1 y. l. E  W6 Y* m: L) H以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。