“大炸弹”的秘密

晨枫

0 Z' Q$ f0 \* F2 [. F$ M$ u
B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
3 r4 }; \5 ]2 l8 n
! I3 S" ^; N( G. Q& W
这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

* V8 ^! e, [  M! T. [1 y
0 e$ ]0 K) F6 t这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
: v$ o& w, C+ d: a/ l( N" l, ]/ H
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
, n8 l) o3 Q* |; O  }7 U, t3 }  \
GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。


“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
* v4 b5 G6 n, Q
6 f+ X- e1 U9 ]" M+ h$ r
6 u' W5 f4 c# n/ I* ^

SS-20也用格栅式弹翼
5 W% @0 T  d2 q: `

+ b6 e  r. U2 ~+ \3 R  t( \通常导弹弹翼是平板式的
4 y5 Z' W1 R+ e/ A* ]
! F- q) Y! ?" T' r+ E$ r1 G: E4 c
. K' e! G+ V. V: g1 D( d$ Q, a格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

. i! T. y9 W4 i) x2 z与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
: w6 K+ y+ E0 p5 Z  A, g
7 C. }- k! W$ A% Q+ O但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。


R-77中程空空导弹

/ I+ w1 E3 g4 ~, S/ Q1 L( jR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

  a& C6 n# J. Z, S4 r作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
  A. t( z( G; j0 U2 h. K* R
& b* C6 N. D+ M( M格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。


* I. {. u( [! [8 V3 Z8 _, i
( z- E5 W% T. R+ |道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
9 c7 d4 T8 M+ _
3 q9 F8 N1 y0 ]1 i) i+ C% P% P; U已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
, [2 x- u. V. S. W. a
: Q9 |8 d! i. s* m; `* _) o+ m摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。

% Y- _# p. [' f+ S1 w
4 s7 o8 [  B6 ^0 ^* w5 [% s1 z6 K猎鹰9的格栅式弹翼
# k4 A2 ]. L; O( Q) }
当然，还有GBU-57。
2 S, \# X9 Z6 l2 X) m7 }
中国也用上了，长征2F就是例子。

) p0 M+ _2 J8 C0 Z0 N2 J1 N
长征2F
; b+ ^4 T) L" X( h% p4 @
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

$ O0 b( n# k7 x3 J# ~  O5 W中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
7 o. P8 S; S  j+ z$ I2 I伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

7 A; ^( c5 t$ k2 ~& d: f中国能去还得避嫌呢。 ...

( e' Y% b0 K9 T( c; G9 @那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
9 Q+ W$ T1 g/ }# T2 t- @' J伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

: O4 f5 C6 Z' n我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
2 V0 {, h8 H2 p4 v. J5 u! ~
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

$ u$ M( t' e4 q! \! B所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
$ X7 d0 O3 l0 `8 O& l0 ^伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

  q: S4 P9 Y* }9 @" Z4 `/ l伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
- E* Q0 D) W) t+ o4 c6 f应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
# R! T7 _4 Y5 y* {2 P

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

! l2 N% _/ X7 c中国能去还得避嫌呢。 ...

  s8 g7 W' S/ o( d9 J# R1 p据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
% m; l3 X* F  L: X这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

, H- C+ [8 ]! A; V/ ?1 H/ l伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

8 ^2 E: |+ a7 U2 Q. u( @' Q' t# {核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
4 N3 W4 @/ u7 r, K6 E! W/ \据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
* W. H. J, e! U5 K/ A2 v0 ?2 Z" ?伊斯法罕？

9 m# Y! I/ d5 H/ W. l1 K* E3 G有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
! ^$ n  S* \4 |! N" s* U核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
. T: m! i1 n1 Z. L$ C3 ~6 X) m
网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
. |5 L  G* K% ^* @& D
% q1 i2 D7 E- f  L除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
% B+ l5 E7 k' E. t/ u; K4 t

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
7 F" G6 W1 Q' K: }: d3 H7 ^一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

9 M. e3 w9 m+ C3 E( k4 {大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
1 h% x4 @. E) n3 P; y3 J) I弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

5 |4 ]9 e2 _& g& U+ l9 w0 Q! x; a我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

' F  _/ Q( B; d0 S) i7 r  s0 g0 U这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
  |) o" o5 N6 G8 O每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
; d9 d( w) A, j. l5 j1 }+ T0 L花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
$ O( p) l+ u+ N/ ?
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
& o3 f. H; }' s$ o

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
" ?% P$ v5 u' A- H) A以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
/ F. c4 _! `- C; H" T5 g: @Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。