“大炸弹”的秘密

晨枫

! R4 K0 y& k8 N+ v  j2 ^/ J
B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
  Q0 S4 F$ x" v/ k
9 J3 L1 W- Z, ~" s( X- ^7 B# a
这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
" P. B" ?, H9 o' }2 [" e# l& {
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
* o) t6 J" `3 z0 U* B' P* O$ d: E
; Y* z% O% c7 o1 IGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
- J) i7 o& i- L( _' u

“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
0 J6 u# ]; [4 B6 x" l5 N

0 w4 k. L( b- [. Y
. y0 u  w! j2 Q' T
* [4 N2 f6 a% g1 M4 OSS-20也用格栅式弹翼
2 A: F& ~! e5 y* Y9 o6 u% c, a- \
) ~9 m2 A7 C! c! D  N: R3 Q- Z0 O
通常导弹弹翼是平板式的


格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

+ z  I8 |8 S. v) d" M7 M与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
1 D4 D; Q/ E+ K+ Q" X& G- a
4 D0 o9 V4 q6 _0 t& s3 n$ L8 x, V
R-77中程空空导弹

R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
: z. g3 A0 P9 C. [% ~. e
4 k  i) a. I* I& l! i( y& z7 w

道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
3 ^! y* A8 l3 [; r: p8 \* O
. S& ?9 J1 `; ~& N* b& J; o2 v已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
; g) }2 d" F: |* J/ w6 j( Y

# X2 c* w# G5 k" j猎鹰9的格栅式弹翼
; u7 c# U7 T9 q8 c. S- U$ m
# I; L5 I9 Z. P$ x, z" J当然，还有GBU-57。
' V4 P; g2 u5 K8 x4 P. t# o
' L3 U, f4 q! C. X! h9 b: U中国也用上了，长征2F就是例子。

: w) ^+ U" P3 \$ @. q9 i# T
长征2F

. N4 G& t2 V; f$ g+ z在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
& _$ O  L/ Y* b9 v- q不知道兔子能不能过去研究一下效果。

3 |, _% i' S4 {4 i/ h6 C0 x' \伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
) N  d* r( ]+ f& J
! o" z- B0 T; G0 ?中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
% J% ?. I# C% b& o8 a
中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
+ _6 z4 f$ u1 y+ c* W) h伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
/ F' R2 m0 E8 A/ q( M( T# l! ?& @好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
9 X6 P! j" p2 w5 O% B0 a7 L伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

/ o8 f! q/ H- u; h( J应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
( r' R: x+ `4 O4 i, ?
+ M! f% H. L, c  v( s6 C& ?8 J* P$ q这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
/ D3 S# N) q! K% I; q
所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
* Y$ u5 y' l' w. i) B8 p% v好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

% H, K* o) F/ [3 e8 x; j这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

2 t0 [4 y1 K5 F' W- Z* j伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
* b+ C7 m+ K1 m, D应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

0 Z1 d2 K3 R8 d' ~- D* ]如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
9 C4 C( f2 Y2 u/ @

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
% f9 \) C2 I  M  @) p伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
$ v& Y) I. _- }
" n- D7 ]4 L: ]: T& O% `/ q6 B中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

5 d8 c6 g: I4 r& ]# c伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
$ w6 }9 I2 ?" g) m据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
& O- P4 S4 z3 M' L: ?* a' r! v8 g伊斯法罕？

/ Y$ b# }) @4 a. u有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
8 E" l  \7 _( O4 ~3 F$ s核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

% Y" H" w; `2 G- Z但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
" b4 Z$ H" @7 g; p3 X$ g应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

! L' J$ Z2 \- r6 C, x
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

* `' u( a; B* l9 D/ y6 ^/ |9 U网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
* _/ x6 G5 P4 |3 D, _9 |% y) p- D# b
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
' I( }' K+ Q3 q* P) G  K9 ]/ I一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
2 E/ F9 o; O: [; S* R! k; c弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

) u! T* f& D0 h$ T/ h0 w/ @2 |我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
  q: z1 h! i7 m, \1 ?1 l1 J弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
" b- D1 r  A; l( x2 g2 ]8 k
6 T/ P: Z+ O, ~8 T总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
- T% x8 o2 ~/ a. }& b土壤60米。
' V# w1 ]8 m# [8 v# ?9 ~每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
0 W" n) X3 h6 B花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
4 o: ?" B( K" a# P2 z
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
+ h& Q1 r5 w/ v4 [& \3 r& U* q
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

5 d, V$ C0 L( q) z4 w2 G: W$ {注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
# a+ B$ v4 w6 S9 K' `7 M  c' Z

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
# b4 I8 @1 Z" K/ V, C2 i& ]2 M以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。