设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:063 Y( w. a1 G* E/ R# m
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

8 ]; E/ N# q: L5 U( H自由落体下降速度有物理公式可以计算。- V) e2 M5 c( a& p2 r

- d; e; E  T/ t; z自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。  x: m* t- h5 u/ h
3 {# f8 F- P# b+ N- m, A
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
    % u/ E9 N4 r, y( V9 z以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    % O5 q2 f. C' [8 {2 V( w1 Y7 B) ^Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    4 c! [5 v/ v( x: ?7 c9 L! F我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    ) N# h4 J+ B4 R8 b4 q# w1 Z- T) B" T
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31# I, B; d5 \. T& x, V+ x7 _
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    1 K3 n6 L' R# D" S5 T

    $ H- ^9 y0 L# U8 E那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。" a5 o% R' [; F9 F# `; f
    ; e0 X1 F& D/ c; N& K! b0 s+ E8 @
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。
    * z9 B: }! R, Q" E+ b5 R# K4 h/ }
    - }5 D% H! |2 K7 i. P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:006 q( ]; ]% N: V& s# j5 }/ E# n, Y
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。8 w; s" Q8 b* s# A2 p  K

    ; G+ V" u0 ^) M) d3 F不管精度再高,打中同一个 ...
    + |4 i" b$ d- @+ [+ a+ k* R
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    0 M8 s: a$ w" O0 @8 z* w8 w/ U5 F6 R" l3 D. P6 p+ {4 b
    此战共投放14颗GBU57。2 q# J* n  \- M" f
    8 R9 J; t6 `: M) j/ x6 d
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3387 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
    ! o& a9 G4 H. U看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    6 @% ^7 F5 C8 s- @) F7 x1 C: Z
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。! M3 w2 n/ i5 c7 x0 ~8 J7 T

    , t8 ?9 D$ K( A' B$ w5 z这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。0 W/ P( O; n2 B8 L7 c( m4 d

    ' J  B/ ]* W& }/ T美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    , `/ x0 {! {( s' F$ d, C% {
    : M  L% ^4 f% r6 C9 Z4 ^现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54- z& w/ a. r: ~' k7 h: t$ g
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    , \! V0 S0 e6 n4 }. U4 U" `& {
    ; `1 X) E9 f: ]9 q2 Z8 ~: M自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
    2 y; @) D7 g+ W# v: M: o
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:541 Y" Q& O3 B6 {: |9 h
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    . L, U1 i4 a" ?8 {3 Q: W+ ^1 I这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54
    , h6 K9 g6 L2 q1 e& I( V+ y3 e对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    ( G. A2 j5 ^8 M! O1 X6 N各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。
    9 g' i+ x9 j* E  Y2 }' B$ Y1 B9 {8 y" P- v7 c
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 14:53 , Processed in 0.077043 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表