设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06; s' t, D/ D" k3 a9 _7 M7 e
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
7 x6 \8 s0 Q7 J$ c1 N  X
自由落体下降速度有物理公式可以计算。2 W. S6 h3 B! z4 y% n+ T& x
. a+ ~8 H1 g& r; V
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
: i& f- S9 G0 L; ]& P% ~/ S
1 j, F6 c) q# j& l& `跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:176 u/ x3 y7 C1 |% J; a
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    # e- T6 {  N) \% x: s1 @( \Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    : w$ ~3 j1 i) V8 e我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    1 A8 ]+ c1 t/ I: r  E4 F" I5 Y! q4 z/ S; q0 s  x
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31( J, ^) `/ ?( H3 M/ q
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    ' `7 f) B9 ?! b1 x
    / y" O5 [3 ~! m1 \, f
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。1 a8 z; ^8 b2 `, f! ^( ^) ?
      T0 U/ J" \4 x4 [% r: d5 M
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。3 e+ j6 L( y8 S2 P& f" P8 [
    9 }- R9 N5 M5 q0 i- j6 R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    9 g% c; B! V- V2 X我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    ) y6 F2 r; Y8 b3 r. k' h
    ( `; ~9 O) _0 U2 Y+ ^不管精度再高,打中同一个 ...
    * _! C+ [7 K" ^3 s6 X9 r
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。: N4 G9 m# f, k& Q3 g6 g: v
    2 D+ x* G! K6 \) w) ^
    此战共投放14颗GBU57。1 W0 X- M& }8 c( v, }; k$ ?
    ' j* \( |2 o5 h: N, _
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22. W& o6 a9 E; q2 Y. n7 n6 Y
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    $ Q# u" X2 r! M$ A3 |( M& ~
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
    ' N) n0 J" {" S* e4 T0 h! _' \' [$ n* S- N8 F/ |
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
    0 H" F# Z( v0 d% w' N  R: v% `2 J$ o1 z9 D
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。+ X* v! p  M" ]5 i1 }  W5 Q

    ; O. X8 S& W# ]1 u6 g7 w现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:543 @9 f( E6 n# m% x) C  }
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。" j' f0 z1 h- [; c) i
    5 Y8 |6 m0 _2 y4 A
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    1 O. T! l9 j$ x5 e  X" K对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54; C! q: R. ~7 q0 w; N- k4 D
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    8 }  I2 A" t0 n' {& N这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54
    9 l  O# |' [( A* Q6 R4 P" O  {3 L* R对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    9 T/ `4 L/ y0 C  ]6 o各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。
    ( s$ S; z. z9 T0 E% P% y
    0 o3 r- U/ b- I' c) w, h. Q7 d上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-21 17:49 , Processed in 0.034433 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表