设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06" l" {; c3 _0 C) T# h- x" F* I
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
1 Z( k% h3 t5 ^; v
自由落体下降速度有物理公式可以计算。
" c  r2 A3 |5 `' B" S& `& i( s/ X6 \6 n9 l' [
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
- g( R8 I$ C/ @8 x# x/ }  d( v
' L- N1 h7 h3 f4 v1 T4 L3 x. B2 x跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:175 o6 @8 Z( z; i4 G+ |3 U
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    9 B9 A: U. |- @5 A9 t. LPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    $ a8 g  H% y! ?. ]& l我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    ! I' k7 Q5 D; R' g, V2 E' V
    4 k$ t( ?& {/ U: h不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
    9 b5 b* c% a0 |1 a我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    7 I, N2 Q1 V& H' v/ a. [3 z" |7 }
    $ Y4 x- e2 \: J$ U
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。
    3 A5 u- l+ p7 @8 g$ {
    - Q" {, f( ^3 @5 q假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。
    0 j& n7 s' Y( {% {5 j5 z" b" ^2 l- L7 ]2 p- t. V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    4 J$ U; W: x5 m5 A我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。8 ^- K$ s0 k/ N- W1 Q
    6 {6 t. D0 z7 q% t/ E# ]; [$ y
    不管精度再高,打中同一个 ...
      Y  `# w  V' @( N& Y
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。7 @8 G4 M  g$ L: A

    ! }4 F. d* t! b& D8 V  T, q此战共投放14颗GBU57。
    $ y  }6 L" g/ c, E/ M
    - k0 e" S! y# T! \: Z; }战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:221 Q% P; ]' I# V. S( v: ]( D
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...

    " q/ d& L: k1 m0 A1 T9 F# L" d搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
    - V& P* {7 a4 {8 R) b8 x: D! x8 z1 e! ?6 }! w6 @- N, _
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
    ( z9 r% U  r+ O9 T8 N$ F5 Z$ m$ ]) w' o3 g' U
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    5 r$ a% q5 p! I8 ?4 o
    , v1 a: D  A) V5 L, `3 ^- r/ S现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54& Z# z$ N3 Q. b6 f
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    1 ]& }& S! _. y$ e9 h6 L/ Z3 O; y+ e! Q. X- ^
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    - B: t& r' P/ B9 t% I( Q+ Y# T对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    2 F0 }+ D$ _+ V+ X! ?/ |2 H对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    ) Q! r) |; U& p5 r: e+ @; @
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54; |# _  l" B% m" n; `1 S& x  f
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    " J5 E+ L; o7 t& g3 q( ~  J各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。
    % ]3 k4 m7 o: ?7 m/ r4 G& v& |2 B) v' t+ ~) G) e# \
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 01:22 , Processed in 0.066596 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表