设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06" Q9 L! N+ r5 ?! `6 l' }; J$ m
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
$ G- M  N" t- K
自由落体下降速度有物理公式可以计算。" ?9 Z6 F  r0 H' p4 D/ I6 H

' x7 n- Z. l6 X9 N7 T自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。8 q- h8 P6 a2 _6 A" e$ t' ?4 Q
- r8 {' [& G. P; E; ?/ R+ D
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17/ S" P! ~& n& d  i2 s4 H) u, F
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    . I# ~0 ~: @7 |1 f3 s$ M, y2 Q  y( vPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    ( P( K$ e4 e: x8 x8 J6 i  `6 ]我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。  S5 a% J  K0 `/ t6 t
    5 g2 L( x; G/ [6 D6 z
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
    7 J8 F3 |) ]7 m1 F6 u' q7 s我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    1 W2 C+ o: g4 i6 E
    / U" {% ~) a$ z7 ]& q( k5 t
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。: l- }; u  p6 `: w" M
    2 D3 u. F3 ~, L0 }$ C9 S3 r
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。! N3 Z; A0 l0 z9 A+ z

    ( a2 q1 e- \/ g3 v0 V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00+ M- ~, c: u6 v* o& ^" k* D
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    5 P# Q% a6 y5 T* M: k
    & \; d7 u# e/ o0 d6 b  W( o不管精度再高,打中同一个 ...

    4 ?5 H2 }) P- ~: L看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。  U6 ^+ D* \9 h2 @, `% f

    4 s+ v' ^0 W6 o2 S此战共投放14颗GBU57。) B' N# J7 z0 M/ u  _3 K

    $ t1 k, Z% ?5 q: [2 Q战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 00:55
  • 签到天数: 3233 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22% m5 {3 e: }! V8 |
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...

    , ^2 ?1 a$ U' t2 w- V4 `搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
    / y! Y, M# S& ]$ g! y4 u3 m4 k! S5 d0 P
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
    8 c0 O/ @4 I/ b# ^% N2 D* n9 B( M  v2 E- O( i& g+ ]9 ]3 r
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。# t0 V( h$ K% L3 h& N, }( ~

    8 W% o: c5 K) ]2 a, @; v现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54; }4 s& m8 p$ F$ @# g$ i- P
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。, Z: a  O' P7 v5 r
    2 H+ G- P- S) W* t2 G7 @8 {; f
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
    / W: F1 c5 S0 O1 |' F% i7 `4 q
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:549 Y7 Q6 t$ [( |8 t, O
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    9 c2 n; _5 ?1 h! J* N3 d
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54% j) _4 d8 L9 }. t! c+ ?  G
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    ' E9 ^2 r, F; T7 U% K5 y/ e8 u$ _$ G& A
    各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。$ i' t$ x3 I2 O4 h& g, V

    ; O& z+ g# b7 ?# B  M! F: L上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-17 11:28 , Processed in 0.055930 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表